¿Con quien pasamos fin de año?

¿Con quien pasamos fin de año?
Eran cerca de las 8 de la mañana del domingo pasado y antes de comenzar un ajetreado día de elucubraciones políticas, la esposa le preguntó al esposo ¿Con quien pasamos fin de año?
Bueno, querida,(Respondió el esposo un poco sorprendido) con nuestra familia, ¿por que?
No, yo pregunto porque los chicos me dijeron que se iban con las tías de Buenos Aires y ya sabés, ellos son grandes y deciden por si mismos.
¿Como con las tías de Buenos Aires, no saben acaso que fin de año, según la tradición, se pasa con los seres más queridos?
(La reflexión del esposo sabía a lógica, pero dentro de esa lógica no tuvo más remedio que darse cuenta, que los chicos obraban según la tradición.)
Bueno, dejame a mi que voy a hablar con ellos. (dijo en tono casi severo).
Al rato, la esposa regresó al living y encontró a su esposo pensativo y cabizbajo.
¿Y querido, que te dijeron? (preguntó esperanzada)
Que se van con sus tías. (respondió apesadumbrado)
¿Y entonces que hacemos? (dijo ella un poco alarmada)
¡Ya se! (se entusiasmó él)
Llamamos a nuestros amigos y los invitamos a casa, la vamos a pasar pipi cucu.
(un poco eséptica ella aceptó la idea)
El esposo entonces se ubicó en el escritorio y abriendo la agenda comenzó a hacer llamados.
¿Hola Felipe?, Che venite a casa el 31 así lo pasamos entre amigos.
¡Ah, que ya lo tenes comprometido! Y bueno, si claro te debí avisar antes. Bueno feliz año nuevo.
¿Hola Tony, que haces viejo, tanto tiempo...¿como quien habla? Nestor. ¡No ese no, el de la Quinta loco! No, que me decís no soy el ponja del vivero. Bueno nada, chau.
¿Hola Richar? ¿como te va loquito?....¿que haces el 31, porque no te venís a casa?
¿¡Ah, que preferís ir al velorio del linyera del barrio que se murió hoy!?
¿¡Che no es un poco mucho!? Dejate de joder y vení.
¿¡Que sos el encargado de decir el discurso de despedida?! Bueno si querés te doy alguno que me quedó sin usar.(quiso colaborar con su amigo)
¡Bueno no es necesario que seas asi!, como me vas a decir que el linyera se merece algo mejor y más sincero.Chau, ah ¿como andás con tus impuestos?, no nada no me hagas caso.
Pasaron varias horas y ya de noche.
¿Y querido cuantos vamos a ser el 31?
...¡Esssste! tené a mano el teléfono del delivery del gallego.

Las penas son de nosotros...la Despenalización es de los otros

La Corte Suprema de Justicia finalmente dará un corte a un tema muy esperado por una cantidad de gente muy importante que se dedica a la comercialización de droga.
La Corte dará un corte, ¿no es curioso tratándose de drogas?
Los pobres infelices que son adictos, deben ser tratados por el Estado porque es responsabilidad del Estado brindarle la curación. ¿Porque es responsabilidad del Estado? porque no supo, no pudo o no quiso evitar la comercialización de droga en el país.
Esta bien que estos infelices dejen de ser tratados como delincuentes, aunque este punto merece, al menos una reflexión aparte.
¿Que dirá la Corte? La CSJ dirá que la tenencia de droga para consumo propio no es un delito. Ahora bien. ¿De cuanta droga se tratará? ¿La tenencia para consumo en el momento? ¿La tenencia para el consumo en el día? ¿La tenencia para el consumo por el resto de la vida que le quede al adicto?
Entonces asisteremos a casos como el del adicto que, aconcejado por un abogado inescrupuloso o miembro de la banda que comercializa la droga,dirá que la tonelada que guarda en un galpón de la casa es para el consumo personal por los próximos 45 años.
O el del adicto que transportándola en un camión dirá que la lleva para guardarla en su casa, porque es de uso personal.
Los infelices adictos deben ser tratados para que se curen de la enfermedad, de eso no hay ninguna duda.
¿Que pasará cuando en un lugar público un adicto se ponga a fumar un porro, o un paco o cualquiera de esas mierdas? ¿Que pasará con las personas que están a su alrededor?, ¿Deberán aguantar el olor y el humo, porque ese infeliz tiene derecho a hacerlo?
Este es un tema extremadamente delicado y tengamos en cuenta que en cada adicto que se despenalice habrá un encubridor no procesado. Entonces ¿cual es la solución?.
Si convenimos que el adicto es un enfermo, entonces debe ser tratado por dicha enfermedad en un establecimiento del Estado, pero su participación en el proceso debería seguir en calidad de encubridor, porque oculta a quien le vendió o regaló la droga, salvo, claro está que lo diga.
En fin, no tardará en aparecer el que diga que es un buchón o que no puede ser obligado a declarar con si mismo. Como verán van a ser muchos los que opinen en este tema, mientras tanto el narcotráfico habrá dado un gran salto en pos de sus negocios.

Causa repulsión en su propia tropa

Después del acto en el teatro de La Plata, Capricheytor se reunió con sus más cercanos seguidores para evaluar lo que había pasado.
La reunión se realizó en la quinta de Olivos y solamente hubo agua mineral sobre la mesa.
Y bueno, comenzó diciendo.
El silencio era notorio, ninguno se atrevía a comenzar primero con sus comentarios.
Guillermo Moreno miraba desde un rincón todo el panorama, también en silencio.
Bueno che, digan algo. Se empezó a enojar Capricheytor.
Scioli fue el que avanzó primero. Bueno para mi estuvo bien Nestor. dijo tímidamente.
Nestor afirmaba con la cabeza. Moyano siguió a Scioli y apuntó. Estuviste bien Nestor, se las cantastes bien a todos los pechos fríos.
Lo que siguió en esa reunión fue nada más que un sin fin de elogios que solamente le llenaron la oreja con lo que quería escuchar y Capricheytor se sintió en la gloria.
Cuando terminó la reunión, cada uno se fue retirando y recibiendo una palmada en la espalda y un...no me dejen solo. ¿como? ¿que ya escucharon esa frase?, ah si es la misma.
Al quedarse solos Moreno se acercó a Capricheytor y le dijo...estos son una manga de alcahuetes, chupamedias.
Si ya se Guillermo, pero los necesito. Ya llegará la hora de que cada uno tenga que poner todo sobre la mesa y ahí veremos quien es quien.
Gracias por ser sincero conmigo, eso me ayuda a ver un poco más claro las cosas.
(Esa reunión existió y la situación fue, palabras más o menos, la descripta).
Off de record , varios de los que estuvieron y entre comentarios variados dijeron que el acto fue una mierda, demasiado forzado, muy poco natural y que el discurso fue muy crispado, que eso infunde temor.
Después de ese día, se llamó a silencio. Pero Capricheytor no puede con su genio, volverá, pero no será millones...o si, para putearlo.

La teoria del tero...

Una vez más el gobierno cumple con su máxima, aplicar la teoria del tero, o sea gritar en un lado mientras puso los huevos en otro.
Dicho de otra manera, le ofrece a la gilada algo para que coma, mientras si bien no le cobra la entrada, le cobra la salida.
Hoy la justicia dejó libres a un grupo de delincuentes que se encargaron de secuestrar y matar a montoneros y no montoneros en los 70.
La monotributista se quiso anotar un poroto aprovechando la oportunidad del acto en la Amia y le pegó a la justicia.
Mientras tanto el Senado aprobó una modificación del código de procedimiento penal, por el cual los delincuentes enfermos terminales, mujeres embarazadas delincuentes, discapacitados delincuentes y cuanto infeliz delincuente que se halle detenido purgando su merecida condena, pueda salir anticipadamente por razones de humanidad.
Creo que en poco tiempo más nuestro bendito país tendrá el índice más alto de discapacitados, enfermos terminales, mujeres embarazadas, madres de hijos de hasta 5años encarcelados, puestos en libertad.
A ver si nos entendemos, por un lado hablan de que la policía detiene y detiene y los jueces liberan y liberan. Pero en base a que liberan y liberan, lo hacen en base a las leyes que el Congreso dicta. Entonces la monotributista tiene la oportunidad de ser coherente al menos por una vez y debería vetar esa ley.
Esto pasa desapercibido, como la manifestación que hubo esta semana cortando la Panamericana y Gral Paz. para que no se baje la edad de inimputabilidad de los menores delincuentes. ¿Se preguntan quien fogonea ese piquete? Y bueno ya vamos a entrar en un nuevo año...electoral.
Capricheytor la emprende contra el Señor Vice Presidente de la Nación, don Julio Cesar Cleto Cobos y la verdad que lo hace para disimular la salida anticipada de los represores, la sanción de la ley de libertad anticipada para los delincuentes con algún transtorno psicofísico y lo más aberrante la sanción del blanqueo de capitales, al cual le llaman eufemísticamente "exteriorización"
Señoras y Señores, nunca olviden esta máxima. Cuando el gobierno hace algo espectacular , al menos pónganse contra la pared, no vaya ser cosa que le entren por detrás.

¿De que la va?

Capricheytor está descontrolado.
Como no tuvo ni tiene la actitud (llámese huevos)para enfrentar a los enemigos cara a cara, lo hace montando actos rodeado de secuaces, perdón correligionarios o unidadbasistas. Es decir en patota.
¿Quien habla en esos actos?
Por supuesto que no es otro que él mismo.
Utiliza la tribuna cuando la mujer no está.
Entonces, en consecuencia, ataca la envestidura presidencial cuando ataca a Cobos.
Eso se llama sedición según la Constitución Nacional.
¿De que la va?
Si tiene menos rating que un programa sobre música de Uganda en un canal de cable a las 3 de la mañana.
¿Acaso los que lo acompañan son tan cagones que no pueden decirle que se calle la boca y no hable más boludeces?
¡ No, no son cagones! Son gente de negocios.
¿De que la va?
...Como su mujer, en su condición de presidente, no puede, no quiere o no sabe decirle a Cobos lo que piensa de él, entonces utiliza a Capricheytor para que despotrique.
¿Acaso está pagando la culpa de no haber sabido elegir al compañero de fórmula?
Tarde piaste, como dijera mi tía.
¿De que la va?
¿La va de conciencia de la nación?
¿Que pretende hacer con esa prédica cargada de crispación, nerviosismo y engaños?
¿Se fijaron que cada vez más tiene la cara finita y la nariz más puntiaguda y la boca más crispada?
Lo digo una vez más y no me cansaré de hacerlo... Nestor Kirchner (Capricheytor) se va a cargar al partido peronista y al gobierno también.
Ésta es una persona extremadamente peligrosa.

Frases...¡Que frases!....¿Que frases?

¡No pude, no quise, o no supe!. Y Don Raúl dejó el gobierno, perseguido, arrinconado, apretado, por el partido opositor que, oh casualidad fue el peronismo.
¿Cuantas huelgas generales se comió Don Raul? Si claro, un montón.
¿Cuantas levantadas militares? y si, varias.
¡Dicen que soy aburrido! y Don Fernando dejó el gobierno, perseguido, arrinconado, apretado, por el partido opositor que, oh casualidad fue el peronismo.
Huelgas hubo pocas, pero ¿cuantos aprietes financieros sufrió su gobierno?
Finales del 2001 con desastres populares, muertes de personas que con conocimiento o sin él se prestaron para los fines golpistas.
¡Mi voto es no positivo! Y Don Julio Cleto se tiene que bancar, que el marido de la monotributista le socave la quinta para que caiga.
¿Y cual es el partido que dirige este personaje siniestro de la historia actual?
Oh, casualidad, es el peronismo.
En conclusión, el peronismo trata de eliminar a todo aquel que piensa diferente y no lo deja actuar como quiere.
¡¡¡ Aguante Cobos !!!
Cuando Don Raúl se fue, la historia dejo ver que lo hizo para evitar un baño de sangre y el derrumbe de la democracia.
Don Julio Cleto, con su voto no positivo, evitó que el gobierno se derrumbara.
¿Pero que pasa? La monotributista y Capricheytor consideran que fue un acto traicionero.
Me pregunto, ¿no debieran agradecerle a Cobos que con su voto ahora pueden recaudar un poco más de guita de la que recaudarían con la famosa retención a la soja?
¿No debieran agradecerle a Cobos, que con su actitud de no votar positivamente, les salvó el negocio?
Pero no, ellos están acostumbrados a morderle la mano a quien les de comer.

¿Mi plata no vale?

El gobierno dice que el aguinaldo no se considerará para el impuesto a las ganancias.
La verdad es que tiene razón.
¿Pero porque tiene razón?
No la tiene porque expresamente lo dejó afuera por medio de alguna medida impositiva, la tiene porque las Empresas generalmente pagan el salario de diciembre el día 2 de enero y se esa manera evitan que se junten el aguinaldo y el sueldo en el mismo mes.
Entonces ¿para que hacer tanta pantomima?
¿Para que sacar una medida que en la práctica ya se llevaba a cabo?
¿Será porque quieren aparecer como los buenos de la película?
¿Acaso estarán pensando en las próximas elecciones?
Evidentemente, esta medida no es para la gilada porque ésta no tiene ni el 10% de la guita que se necesita para pagar impuesto, pero la gilada se la cree y eso lleva votos. No, botox no, votos dije.
Metieron un montón de plata para comprar autos, créditos no se para que cosa y además la obra pública. Arriba De Vido carajo.
Toda una parafernalia de medidas para que finalmente aparezca la obra pública. Más guita para que no la controle nadie.

¿Democracia sindical?

Los muchachos tienen razón por la buenas o por las malas, la cuestión es tener razón y nada más.
Varias demostraciones de democracia sindical han tenido cabida en los últimos días sin dejar de lado las acciones a las que nos habían acostumbrado los muchachos de de UOCRA y Camioneros la tumba de Perón fue testigo en San Vicente con Madona (chofer de Moyano)a la cabeza y a los tiros. Un héroe según Llermanos el abogado defensor, ex juez de la muzzarela.
Otro round fue cuando la monotributista habló en un acto partidario y los mismos protagonistas tuvieron el semifondo.
¿Detenidos?, ni ahí.
Ahora yo me pregunto, los muchachos no saben derimir la cuestión de otra manera que no sea a golpes y tiros?
La tan publicitada democracia sindical, ¿es esa?
Los lecheros de Santa Fe se cagaron a golpes y tiros,con muertos y todo.
Hoy los de la UOCRA La Matanza también hicieron una demostración de democracia, ¿seria para estar a tono con le fecha en que la democracia volvió a La Argentina?.
Tiros, golpes, incendios de autos y patrulleros, fueron los modos empleados.
Un tal Cayuqueo, no, no es el cacique indio,¿ o si?, dice que quien le quiere arrebatar el mando de la seccional no es albañil, que tiene una tienda en Isidro Casanova.
Yo me pregunto, ¿y el actual secretario general de UOCRA, Gerardo Martinez, cuando agarró un fratacho?, Si les miran las manos, las tiene mejor que una modelo.
Este tipo nunca fue albañil, apenas si era empleado administrativo del gremio y escaló posiciones para quedarse con la secretaría general.
Ah, ¿a quien responde el tal Cayuqueo?
Y a quien va ser, al albañil manos de seda.

Matar por placer

Lamentablemente esta página no la va a leer ninguno de los destinatarios.
Esto es así porque ninguno de ellos tiene el hábito de la lectura y es muy probable de no sepan leer.
Lo que si saben hacer es matar.
Los llamados menores de edad "inimputables", que saben lo que hacen porque se lo proponen, lo planifican y lo llevan a cabo, matan por placer.
Por lo general los delincuente ladrones de antes, podrían llegar a matar si se sentían acorralados, hoy los delincuentes menores de edad "inimputables" matan por placer.
Para cada uno de esos delincuentes, contar en su haber con muertes les da en el ámbito en el que se mueven un alo de respeto que no saben ganárselo de otra manera porque son inútiles para la sociedad.
Recientemente la Corte Suprema revocó una medida de la Cámara de Casación por la cual se iban poner en la calle 1500 delincuentes menores de edad "inimputables" porque no se los puede retener en los sitios donde están detenidos.
Los jueces de la Cámara parece que no leen los diarios, ni ven televisión, solamente están encerrados en su cámara, que por el resultado de sus veredíctos parece que fuera la cámara séptica.
¿cuando será el día que los jueces se pongan del lado de los ciudadanos que les pagan sus sueldos con los impuestos que ellos no pagan?
¿cuando será el día que dejen de ser simples caga tintas, para convertirse en los aladides de la justicia en favor de la sociedad que los sostiene?
Pero claro, no están solos.
Los acompañan los fiscales y los abogados saca presos que tienen muy poco apego por su dignidad cuando inventan estratagemas para justificar la conducta de un delincuente y lo peor es que los jueces se las creen.
Tipos que debieran estar encerrados en la cárcel, andan sueltos asaltando, violando y matando.
¿cuando será el día en que se haga una correcta modificación del código de procedimiento penal?
Un aporte desde esta humilde opinión es que debiera publicarse en los diarios, el nombre con foto y domicilio de los delincuentes a los que los jueces les otorgan la libertad anticipada por "buena conducta".
De esta manera la sociedad sabría como cuidarse.
¿que no es legal?
Es perfectamente legal, porque si una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, cuando se demostró la responsabilidad penal y se lo condena, la sociedad tiene derecho a saber por donde camina ese individuo.
¿Será posible esto algún día?