La Metropolitana y la Federal, parecen dos empresas atmosféricas.
Ah, yo pensé que sí lo eran, pero parece que no.
Se trata de la policía Federal, centenaria policía y la Metropolitana aún en veremos.
A pesar de eso ya se sacan chispas, lo que pasa es que poner a dos vigiladores de empresas de vigilancia diferentes es para tener problemas.
claro, Ud. me dirá que si pertenecen a la misma empresa, entre los dos se ponen a afanar...y bueno todo no se puede.
¡Que lio !
El gobierno K se emperra en no darle la Federal al gobierno de Macri y uno todavía no sabe porque.
¿Cual es el afán de mantener una fuerza de seguridad si tranquilamente se la pasa al gobierno de la Ciudad y se saca un problema de encima?
Ahora el verborrágico Bigote Grande, que no se le cae una sola frase elegante, trata de evadir la responsabilidad por el espía que le puso a Macri.
¡Muchachos, muchachos!
Todo el mundo sabe que si a alguien se le ocurre espiar al otro, ese no es más que Capricheytor que quiere enterarse de todo y el devergonzado de Anibal va al frente sin ponerse colorado.
Siempre me pregunto de va a laburar esta gente cuando dejen el gobierno.
¿Quien podrá emplearlos o darle trabajo aunque se pongan de independientes?
¿Acaso creen que perdurarán en el gobierno eternamente?
Ciro James, encima un nombre de novela.
Parece que el tipo era de la Federal, ¡que similitud al Angel Rubio cuando infiltró a las madres de los guerrilleros muertos! ¿no?
Policía vs Policías, lo peor que le puede pasar a una sociedad que encima está enferma por la zizaña que mete Capricheytor y la Locutora, que hoy fue al lanzamiento de un auto en Santa Fe como si fuera el más grande logro del mileño.
Mientras tanto la pobreza se prepara para la gran conquista, la que le producirá una fuente de comida en abundancia y que se trata nada más y nada menos que la Reforma Política.
La quieren sacar en 15 días, ¿que hubiera pasado si ganaban las elecciones del 28 de junio?
Menos mal que Dios nos protege, aunque a veces pareciera que nos suelta la mano.
martes, 27 de octubre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
Minería garantizada, agropecuarias a riesgo puro
Esto es lo que la Locutora y Capricheytor se empeñaron en no escuchar ni ver.
El interés ideológico en destruir a los productores del campo es tan evidente que ya todos se dieron cuenta, sin embargo hay razones económicas que la sostienen.
Las empresas mineras fueron las que aportaron importantes sumas de dinero para las campañas, tanto de ella como de la de él.
Por esta causa es que el gobierno K debe retribuir a las mineras para devolverles el favor y en consecuencia no modificará el status quo, o sea que no cambiará la situación impositiva de la actividad minera.
Veamos las diferencias que hay entre la actividad productiva agropecuaria y la de la minería metalífera (oro, plata, etc)
AGRICULTURA MINERÍA METALÍFERA
Retenciones hasta el 35%.........................Exenta.
Impuesto al cheque 1,2%..........................Exenta (Dec.613/2001)
Impuesto a los combustibles......................Exenta,deducción 100%
Obligada a ingresar las divisas al país..........Autorizada a no ingredarlas.
IVA por todas las compras........................Devolución 100% del IVA ley 25492/2001
Amortización entre 5 y 10 años de herramientas y
máquinas.........................................Amortización acelerada en 3 años Ley 24196
Paga Impuesto sobre la propiedad.................Exenta
Paga gravámenes municipales y provinciales.......Exenta,Ley 24228, Impuesto a los sellos e Ingresos Brutos.
No puede transferir ganancias ni capital al
exterior.........................................Si puede
Paga la línea eléctrica minera Mendoza-San Juan
70% usuarios nacionales y 30% provinciales.(Para
productores de San Juan).........................Tiene subsidiado el 100%
El propio productor garantiza las inversiones
agropecuarias, o sea a riesgo propio.............El 100% es financiado por el Banco Mundial y garantizadas por el gobierno nacional, es decir la empresa minera obtiene puras ganancias.
La actividad agropecuaria trabaja con productos
renovables y no contamina, todo lo contrario.....La minería es una de las actividades más contaminantes, trabajan con cianuro y no es un producto renovable.
Esto es solamente una muestra del interés del gobierno K en mantener a las empresas mineras exentas de todo riesgo.
El canaon que paga es solamente por lo que ellas mismas declaran, pero además luego ese canon es desgravado en el momento de pagar impuestos por lo que se llevan todo el mineral que quieren y no pagan nada.
El interés ideológico en destruir a los productores del campo es tan evidente que ya todos se dieron cuenta, sin embargo hay razones económicas que la sostienen.
Las empresas mineras fueron las que aportaron importantes sumas de dinero para las campañas, tanto de ella como de la de él.
Por esta causa es que el gobierno K debe retribuir a las mineras para devolverles el favor y en consecuencia no modificará el status quo, o sea que no cambiará la situación impositiva de la actividad minera.
Veamos las diferencias que hay entre la actividad productiva agropecuaria y la de la minería metalífera (oro, plata, etc)
AGRICULTURA MINERÍA METALÍFERA
Retenciones hasta el 35%.........................Exenta.
Impuesto al cheque 1,2%..........................Exenta (Dec.613/2001)
Impuesto a los combustibles......................Exenta,deducción 100%
Obligada a ingresar las divisas al país..........Autorizada a no ingredarlas.
IVA por todas las compras........................Devolución 100% del IVA ley 25492/2001
Amortización entre 5 y 10 años de herramientas y
máquinas.........................................Amortización acelerada en 3 años Ley 24196
Paga Impuesto sobre la propiedad.................Exenta
Paga gravámenes municipales y provinciales.......Exenta,Ley 24228, Impuesto a los sellos e Ingresos Brutos.
No puede transferir ganancias ni capital al
exterior.........................................Si puede
Paga la línea eléctrica minera Mendoza-San Juan
70% usuarios nacionales y 30% provinciales.(Para
productores de San Juan).........................Tiene subsidiado el 100%
El propio productor garantiza las inversiones
agropecuarias, o sea a riesgo propio.............El 100% es financiado por el Banco Mundial y garantizadas por el gobierno nacional, es decir la empresa minera obtiene puras ganancias.
La actividad agropecuaria trabaja con productos
renovables y no contamina, todo lo contrario.....La minería es una de las actividades más contaminantes, trabajan con cianuro y no es un producto renovable.
Esto es solamente una muestra del interés del gobierno K en mantener a las empresas mineras exentas de todo riesgo.
El canaon que paga es solamente por lo que ellas mismas declaran, pero además luego ese canon es desgravado en el momento de pagar impuestos por lo que se llevan todo el mineral que quieren y no pagan nada.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Reforma política
La Locutora anunció que mandará al Congreso el proyecto de ley de la Reforma Política.
Básicamente esto significa que todos los partidos políticos deberán hacer sus votaciones internas para tener un solo candidato.
Vayamos por parte.
El Justicialismo tiene un montón de partidos que gritan ¡Viva Perón!.
La pregunta es ¿son verdaderamente peronistas o son oportunistas?
Pero el fondo de la cuestión es que hay plata de por medio.
La fracción que gane las internas, se llevará todo el toco que hay para solventar las elecciones y no como ahora que al haber tantos partiditos, se atomiza la distribución y eso no le gusta a nadie.
Otra cuestión de fondo es que el justicialismo o peronismo que no son lo mismo pero parecen serlo, tendrá la oportunidad de votar al candidato justicialista ganador en las internas.
¡Por fin se dieron cuenta, muchachos!
En las últimas elecciones de los últimos 6 años, el peronismo juntó cerca del 70% de votos desparramados en un montón de partiditos.
La fracción que ganó lo fue con el 22% (Capricheytor), 38% La Locutora.
Es decir que si hubieran votado todos juntos habrían sacado el 70% y hubieran arrasado.
La Locutora se dio cuenta de eso y vuelve al modelo electoral que su marido quitó cuando era presidente y toda la oposición votó conforme, quizás porque le convenía a todos.
Algunos ya dicen que el gobierno quiere ganar tiempo y saca de la escena el tema preponderante que la tremenda pobreza que hay en Argentina.
La oposición debe votar de inmediato la ley, cada partido debe tener su protagonismo y terminar con la payasada de las sesiones en el Congreso.
La Locutora, actuó en el Argentino de La Plata y dijo que quiere un gran concenso para que la reforma se haga.
Ya sabemos cual es el modelo de concenso al que nos tiene acostumbrados.
¿Habrá un modelo diferente, una versión diferente de concenso que no conozcamos?
Concenso, quiere decir concordar con el otro, ponerse de acuerdo e ir juntos al mismo objetivo.
¿La Locutora conocerá una acepción nueva?
La oposición debe votarla de inmediato, seguramente que esta reacción les hará pensar que algo esta mal y entonces darán un paso atrás.
¡Ah! a no descuidar lo de las organizaciones sociales. Un ejemplo del modelo a seguir es el que, a modo de prueba piloto, se lleva a cabo en Jujuy.
Ojo con la coya Milagros Sala de la Túpac Amaru.
Básicamente esto significa que todos los partidos políticos deberán hacer sus votaciones internas para tener un solo candidato.
Vayamos por parte.
El Justicialismo tiene un montón de partidos que gritan ¡Viva Perón!.
La pregunta es ¿son verdaderamente peronistas o son oportunistas?
Pero el fondo de la cuestión es que hay plata de por medio.
La fracción que gane las internas, se llevará todo el toco que hay para solventar las elecciones y no como ahora que al haber tantos partiditos, se atomiza la distribución y eso no le gusta a nadie.
Otra cuestión de fondo es que el justicialismo o peronismo que no son lo mismo pero parecen serlo, tendrá la oportunidad de votar al candidato justicialista ganador en las internas.
¡Por fin se dieron cuenta, muchachos!
En las últimas elecciones de los últimos 6 años, el peronismo juntó cerca del 70% de votos desparramados en un montón de partiditos.
La fracción que ganó lo fue con el 22% (Capricheytor), 38% La Locutora.
Es decir que si hubieran votado todos juntos habrían sacado el 70% y hubieran arrasado.
La Locutora se dio cuenta de eso y vuelve al modelo electoral que su marido quitó cuando era presidente y toda la oposición votó conforme, quizás porque le convenía a todos.
Algunos ya dicen que el gobierno quiere ganar tiempo y saca de la escena el tema preponderante que la tremenda pobreza que hay en Argentina.
La oposición debe votar de inmediato la ley, cada partido debe tener su protagonismo y terminar con la payasada de las sesiones en el Congreso.
La Locutora, actuó en el Argentino de La Plata y dijo que quiere un gran concenso para que la reforma se haga.
Ya sabemos cual es el modelo de concenso al que nos tiene acostumbrados.
¿Habrá un modelo diferente, una versión diferente de concenso que no conozcamos?
Concenso, quiere decir concordar con el otro, ponerse de acuerdo e ir juntos al mismo objetivo.
¿La Locutora conocerá una acepción nueva?
La oposición debe votarla de inmediato, seguramente que esta reacción les hará pensar que algo esta mal y entonces darán un paso atrás.
¡Ah! a no descuidar lo de las organizaciones sociales. Un ejemplo del modelo a seguir es el que, a modo de prueba piloto, se lleva a cabo en Jujuy.
Ojo con la coya Milagros Sala de la Túpac Amaru.
sábado, 17 de octubre de 2009
No se les cae una sola idea
Hoy la Locutora en el teatro Argentino de La Plata, donde actuó a sala llena, dijo esta frase..."no se les cae una sola idea", refiriéndose a la oposición.
Dijo esto después de mencionar que es hora de dejar los agravios y las descalificaciones...???
Vamos por parte: Sala llena porque las entradas de favor corrieron por todos lados. Estuvo el peronismo paquete, nada de bombos, ni gente zaparrastrosa.
La frase del título, muy común en el vulgo, debió ser traducida para Capricheytor porque él no entiende el lunfardo argentino. Recordar cuando un periodista le preguntó si con la votación de la emergencia agropecuaria para la provincia de Buenos Aires que implicó el veto presidencial al artículo que establecía la reducción de retenciones para 37 distritos del sur bonaerense, el gobierno se había comido un garrón.
Capricheytor, haciéndose el sorprendido pidió un diccionario para saber a que se refería el periodista.
Por último la Locutora se refirió a que hay de dejar de agraviar.
Palabras y más palabras que crecen en el escenario, al igual que su cabellera, la cual parece que los aires indios le vinieron muy bien.
Ella quiere debatir ideas, dijo.
Entonces veamos la realidad que, para uno que se agenciaba de frases ajenas, es la única verdad.
Durante todo el tiempo que lleva este desgobierno no democrático, hubo más o menos 80leyes tratadas en el Congreso. De estas leyes el 90% se votó a mano levantada sin modificar una sola coma.
A esto la Locutora le llama debatir ideas.
La ley de medios audiovisuales fue otra muestra de debate democrático.
No hubo una sola modificación, ni aun cuando el texto fuera una aberración gramatical (bianual por bienal) o los artículos relacionados nada tuvieran que tener entre sí.
Este el tipo de debate que le gusta a la Locutora y en especial a Capricheytor.
Entonces señoras y señores peronistas o seguidores del modelo K, sepan que cuando haya que debatir ideas, basta con escucharla a ella o a Capricheytor.
No hace falta que emitan opinión alguna, ella y él dirán todo por cada uno.
Es por eso que el Radical Morales fue agredido en Jujuy solamente cuando por pensar diferente y descubrir el juego de las organizaciones mafiosas de pretendidos pobres.
Dijo esto después de mencionar que es hora de dejar los agravios y las descalificaciones...???
Vamos por parte: Sala llena porque las entradas de favor corrieron por todos lados. Estuvo el peronismo paquete, nada de bombos, ni gente zaparrastrosa.
La frase del título, muy común en el vulgo, debió ser traducida para Capricheytor porque él no entiende el lunfardo argentino. Recordar cuando un periodista le preguntó si con la votación de la emergencia agropecuaria para la provincia de Buenos Aires que implicó el veto presidencial al artículo que establecía la reducción de retenciones para 37 distritos del sur bonaerense, el gobierno se había comido un garrón.
Capricheytor, haciéndose el sorprendido pidió un diccionario para saber a que se refería el periodista.
Por último la Locutora se refirió a que hay de dejar de agraviar.
Palabras y más palabras que crecen en el escenario, al igual que su cabellera, la cual parece que los aires indios le vinieron muy bien.
Ella quiere debatir ideas, dijo.
Entonces veamos la realidad que, para uno que se agenciaba de frases ajenas, es la única verdad.
Durante todo el tiempo que lleva este desgobierno no democrático, hubo más o menos 80leyes tratadas en el Congreso. De estas leyes el 90% se votó a mano levantada sin modificar una sola coma.
A esto la Locutora le llama debatir ideas.
La ley de medios audiovisuales fue otra muestra de debate democrático.
No hubo una sola modificación, ni aun cuando el texto fuera una aberración gramatical (bianual por bienal) o los artículos relacionados nada tuvieran que tener entre sí.
Este el tipo de debate que le gusta a la Locutora y en especial a Capricheytor.
Entonces señoras y señores peronistas o seguidores del modelo K, sepan que cuando haya que debatir ideas, basta con escucharla a ella o a Capricheytor.
No hace falta que emitan opinión alguna, ella y él dirán todo por cada uno.
Es por eso que el Radical Morales fue agredido en Jujuy solamente cuando por pensar diferente y descubrir el juego de las organizaciones mafiosas de pretendidos pobres.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Fe de ratas
El gobierno K ha inaugurado una serie de nuevas prácticas legislativas, que van desde que en diputados se alteraron todas las normativas para que en las comisiones se pusieran las cosas en su favor, hasta crear una nueva figura legal, que es la FE de ERRATAS.
Ahora los abogados deberán buscar, al igual que los jueces, el nuevo instituto jurídico que está puesta a la altura de la LEY.
Fe de erratas para solucionar lo que los senadores no podían hacer.
Triste papel la esos tipos que han perdido toda dignidad como personas.
Capricheytor es muy peligroso para la sociedad argentina y hará todo lo posible y todo lo imposible para tener su nueva oportunidad en el 2011.
Continuar con el tándem Kirchner-Kirchner-Kirchner parece ser el objetivo a lograr.
Por supuesto que está en la ciudadanía evitarlo.
No paran ante nada, ahora se está votando la ley de presupuesto, un nuevo dibujo que hará que nuestra economía aparezca brillante para unas cosas y desastrosa para otras, según sea la necesidad.
Mientras tanto, la pobreza y la falta de seguridad siguen peleando para ver de las dos tiene mayor rating.
Pero la Locutora esta feliz paseando por India, donde dijo que es bueno que ese país conozca y disfrute de los alimentos argentinos.
Los del campo casi se desnucan.
Hay que ser muy descolgado o muy hipócrita p muy cínico o muy ( ponga lo que mas le guste), para decir una cosa así cuando la realidad muestra todo lo contrario. Esta mujer cree que nadie mira a la Argentina y no se conoce lo que pasa aca adentro.
Fe de ratas, es lo que tienen. La rata puede infiltrarse donde quiera, subir paredes, bajar por cañerías y comer basura, la rata tiene fe en que puede lograr lo que necesita para subsistir y sobrevivir.
Ahora los abogados deberán buscar, al igual que los jueces, el nuevo instituto jurídico que está puesta a la altura de la LEY.
Fe de erratas para solucionar lo que los senadores no podían hacer.
Triste papel la esos tipos que han perdido toda dignidad como personas.
Capricheytor es muy peligroso para la sociedad argentina y hará todo lo posible y todo lo imposible para tener su nueva oportunidad en el 2011.
Continuar con el tándem Kirchner-Kirchner-Kirchner parece ser el objetivo a lograr.
Por supuesto que está en la ciudadanía evitarlo.
No paran ante nada, ahora se está votando la ley de presupuesto, un nuevo dibujo que hará que nuestra economía aparezca brillante para unas cosas y desastrosa para otras, según sea la necesidad.
Mientras tanto, la pobreza y la falta de seguridad siguen peleando para ver de las dos tiene mayor rating.
Pero la Locutora esta feliz paseando por India, donde dijo que es bueno que ese país conozca y disfrute de los alimentos argentinos.
Los del campo casi se desnucan.
Hay que ser muy descolgado o muy hipócrita p muy cínico o muy ( ponga lo que mas le guste), para decir una cosa así cuando la realidad muestra todo lo contrario. Esta mujer cree que nadie mira a la Argentina y no se conoce lo que pasa aca adentro.
Fe de ratas, es lo que tienen. La rata puede infiltrarse donde quiera, subir paredes, bajar por cañerías y comer basura, la rata tiene fe en que puede lograr lo que necesita para subsistir y sobrevivir.
viernes, 9 de octubre de 2009
Parodia 2
Esta noche, en la Cámara de Senadores se esta dando una nueva parodia de debate.
Los Senadores que responden al gobierno como perritos de colectivo, se dan el lujo de no escuchar a la oposición, ni siquiera escuchan a los que circunstancialmente les brindan el apoyo, como idiotas útiles.
Muchos de los oradores , lo hacen casi en soledad.
¿Entonces si la cosa esta decidida para que dan el debate?
Por más que estén un año dando discursos, los Senadores oficialistas, respondiendo como muñecos inanimados, votarán lo que Capricheytor les dice.
Si hay gente con muy poco apego a su dignidad, esos son estos señores y señoras.
¿yo me pregunto, si estos individuos, en su intimidad se pueden mirar al espejo?
La Senadora por Corrientes, dicen que cambió su voto por orden del gobernador perdidoso, Arturo Colombi porque con el asesinato de Gonzalez Moreno se le viene un problemón encima.
Parece que cambió su voto para salvarlo de la cárcel a este energúmeno, no tan diferente de su primo Ricardo Colombi, ambos radicales que se pelen por el negocio de gobernar.
La verdad es que esta persona, la Senadora Sanchez, tiene problemas más profundos que solucionar y no es lo que dicen.
¿Alguien puede pensar que esta Senadora puede seguirá defendiendo al perdidoso?
La realidad es otra y ella y el gobierno K, lo saben muy bien.
El política el que pierde, pierde y es dejado de lado en forma inmediata.
Pero no me quiero ir por las ramas.
Volviendo a la parodia, se ve que los Senadores opositores utilizan todo tipo de argumentos para explicar que el proyecto es erróneo. Se ha demostrado que dos artículos remiten a otros tantos artículos que nada tienen que ver entre si. Entonces al no poder cambiar el texto, la ley contendrá cuatro artículos que se serán objeto de juicios, como tantos otros.
La corporación de abogados del Estado y la corporación de abogados que litigan contra el Estado, están de parabienes, ven venir un negocio suculento en honorarios.
Los jueces comprados, el consejo de la magistratura creado a dedo por la adalid de la institucionalidad argentina que no es otra que la Locutora, están preparados para contener la ola de procesos que vendrán.
¿De que sirvieron las tantas personas que pasaron por las comisiones opinando con verdadera sensatez?
¿Que tiene de democrático el hecho que hayan hablado cientos de personas expresando su opinión, como asi también los diputados y senadores, si ninguno de ellos puede cambiar una coma?
Se llenan la boca diciendo que se cambia una ley de la dictadura. ¡Que poca inteligencia que tienen!
A la gilada ni le interesa, ni sabe, que esta ley proviene de la época negra, tampoco le interesa que dentro de poco tradicionales radios dejarán de escucharse en el interior del país.
Simplemente se dejarán de escuchar y por las explicaciones las escucharán por la radios compradas por los amigos del gobierno K, donde dirán que antes esas radios transmitían noticias tendenciosas y que no atenían a la verdad. Claro, solamente podrán escuchar esa radio.
Dejemos que el tiempo diga su verdad. Ya se verá el error cometido.
Los Senadores que responden al gobierno como perritos de colectivo, se dan el lujo de no escuchar a la oposición, ni siquiera escuchan a los que circunstancialmente les brindan el apoyo, como idiotas útiles.
Muchos de los oradores , lo hacen casi en soledad.
¿Entonces si la cosa esta decidida para que dan el debate?
Por más que estén un año dando discursos, los Senadores oficialistas, respondiendo como muñecos inanimados, votarán lo que Capricheytor les dice.
Si hay gente con muy poco apego a su dignidad, esos son estos señores y señoras.
¿yo me pregunto, si estos individuos, en su intimidad se pueden mirar al espejo?
La Senadora por Corrientes, dicen que cambió su voto por orden del gobernador perdidoso, Arturo Colombi porque con el asesinato de Gonzalez Moreno se le viene un problemón encima.
Parece que cambió su voto para salvarlo de la cárcel a este energúmeno, no tan diferente de su primo Ricardo Colombi, ambos radicales que se pelen por el negocio de gobernar.
La verdad es que esta persona, la Senadora Sanchez, tiene problemas más profundos que solucionar y no es lo que dicen.
¿Alguien puede pensar que esta Senadora puede seguirá defendiendo al perdidoso?
La realidad es otra y ella y el gobierno K, lo saben muy bien.
El política el que pierde, pierde y es dejado de lado en forma inmediata.
Pero no me quiero ir por las ramas.
Volviendo a la parodia, se ve que los Senadores opositores utilizan todo tipo de argumentos para explicar que el proyecto es erróneo. Se ha demostrado que dos artículos remiten a otros tantos artículos que nada tienen que ver entre si. Entonces al no poder cambiar el texto, la ley contendrá cuatro artículos que se serán objeto de juicios, como tantos otros.
La corporación de abogados del Estado y la corporación de abogados que litigan contra el Estado, están de parabienes, ven venir un negocio suculento en honorarios.
Los jueces comprados, el consejo de la magistratura creado a dedo por la adalid de la institucionalidad argentina que no es otra que la Locutora, están preparados para contener la ola de procesos que vendrán.
¿De que sirvieron las tantas personas que pasaron por las comisiones opinando con verdadera sensatez?
¿Que tiene de democrático el hecho que hayan hablado cientos de personas expresando su opinión, como asi también los diputados y senadores, si ninguno de ellos puede cambiar una coma?
Se llenan la boca diciendo que se cambia una ley de la dictadura. ¡Que poca inteligencia que tienen!
A la gilada ni le interesa, ni sabe, que esta ley proviene de la época negra, tampoco le interesa que dentro de poco tradicionales radios dejarán de escucharse en el interior del país.
Simplemente se dejarán de escuchar y por las explicaciones las escucharán por la radios compradas por los amigos del gobierno K, donde dirán que antes esas radios transmitían noticias tendenciosas y que no atenían a la verdad. Claro, solamente podrán escuchar esa radio.
Dejemos que el tiempo diga su verdad. Ya se verá el error cometido.
jueves, 8 de octubre de 2009
Diarios K (Klarín)
El energúmeno de Guillermo Moreno, que estaba retraído en algún lugar del gobierno, no tardó en dar la nota.
Lo que sucede es que como todo mercenario ideológico, hace lo que le mandan y no lo que corresponde.
Este individuo, que dejó su impronta cuando fue Secretario de Comunicaciones y montaba circos inaugurativos en Empresas del ramo, cuando en realidad no era más que una pantomima para hacerle creer a la gilada que Capricheytor inauguraba fábricas, es el mismo que discutía convenios con la 45 sobre la mesa.
Este sujeto que debiera ya estar procesado por incuplimiento de los deberes de funcionario público, cuanto menos, ha dado nuevamente la nota.
Por si alguno no cayó en la cuenta de las intenciones del gobierno K, tengan en claro que Capricheytor y la Locutora irán por la prensa escrita y comenzarán por recortarles el poder en Papel Prensa, una empresa que provee de papel para los diarios a muchas emspresas que editan prensa escrita.
Si le cortan este vital suministro, muchos diarios dejarán de existir, tal como pasará con las Pymes Cableras y entonces aparecerán los amigotes para comprar por 2 pesos múltiples empresas.
A este energúmeno se le salió la cadena envalentonado por lo que parece ser la conquista en el Senado, después de haberle cubierto la billetera a la Senadora de Corrientes (Sanchez) y dijo que "afuera tengo a los muchachos que saben de romper espaldas y sacar los ojos".
¿Saben una cosa? ...Tengo un miedo...
Ya empezó la cacería de medios de prensa escrita y mañana la emprenderán con las publicaciones en internet, asi que no se extrañen si este blog desaparece.
Quizás alguno se ponga contento, pero no se olviden que durante varios años he anunciado hechos que con el tiempo se dieron en la realidad. No se trata de adivinar ni hacer futurología, simplemente se trata de analizar la situación y no dejarse llevar por lo que la prensa divulga, que muchas veces, se arman desde el gobierno para dirigir la atención de la gente hacia otro lado.
Lo que sucede es que como todo mercenario ideológico, hace lo que le mandan y no lo que corresponde.
Este individuo, que dejó su impronta cuando fue Secretario de Comunicaciones y montaba circos inaugurativos en Empresas del ramo, cuando en realidad no era más que una pantomima para hacerle creer a la gilada que Capricheytor inauguraba fábricas, es el mismo que discutía convenios con la 45 sobre la mesa.
Este sujeto que debiera ya estar procesado por incuplimiento de los deberes de funcionario público, cuanto menos, ha dado nuevamente la nota.
Por si alguno no cayó en la cuenta de las intenciones del gobierno K, tengan en claro que Capricheytor y la Locutora irán por la prensa escrita y comenzarán por recortarles el poder en Papel Prensa, una empresa que provee de papel para los diarios a muchas emspresas que editan prensa escrita.
Si le cortan este vital suministro, muchos diarios dejarán de existir, tal como pasará con las Pymes Cableras y entonces aparecerán los amigotes para comprar por 2 pesos múltiples empresas.
A este energúmeno se le salió la cadena envalentonado por lo que parece ser la conquista en el Senado, después de haberle cubierto la billetera a la Senadora de Corrientes (Sanchez) y dijo que "afuera tengo a los muchachos que saben de romper espaldas y sacar los ojos".
¿Saben una cosa? ...Tengo un miedo...
Ya empezó la cacería de medios de prensa escrita y mañana la emprenderán con las publicaciones en internet, asi que no se extrañen si este blog desaparece.
Quizás alguno se ponga contento, pero no se olviden que durante varios años he anunciado hechos que con el tiempo se dieron en la realidad. No se trata de adivinar ni hacer futurología, simplemente se trata de analizar la situación y no dejarse llevar por lo que la prensa divulga, que muchas veces, se arman desde el gobierno para dirigir la atención de la gente hacia otro lado.
jueves, 1 de octubre de 2009
Nueva ley de medios audiovisuales
El gobierno K quiere que la ley salga tal como la votaron en Diputados.
Las sesiones en la Cámara baja fueron una parodia de debate, si bien al proyecto tuvo un poco más de 200 modificaciones, lo cual demuestra que no era buena.
El Senado K, tras recibir la orden de Capricheytor y la Locutora pretende votarla sin modificar una sola coma.
Con esto pondrán en escena una nueva parodia de debate.
Entonces caben varias preguntas:
¿Para que dicen que dan el debate?
Debatir, según el dicionario es simplemente discutir sobre una cosa.
Es eso, solamente discutir sobre la ley, pero de ninguna manera significa que se vaya a modificar.
¿Por que dicen que la ley es democrática?
Si lo dicen porque está hecha en el Congreso, eso no significa que sea democrática, eso es simplemente un proceso contemplado en la legislación vigente.
Si fuera verdaderamente democrática, las parodias en las Cámaras debieran servir para que se escuchen los unos y los otros y cambien y modifiquen por la mejor propuesta.
¿Para que cumplir con el paso en el Senado, si no cambiarán ni una coma?
Simplemente para que tenga sustento legal, pero de ninguna manera se podrá decir que es diferente a la que se quiere derogar que tiene su origen en la dictadura.
Los Senadores K debieran tener verguenza de presentarse a defender un proyecto que no es de ellos porque ni siquiera tuvieron la posibilidad de meter una mínima palabra.
Asi es fácil ganarse el sueldo, simplemente basta con ocupar una banca y hacer lo que el ejecutivo dice.
¿Y la independencia de los poderes?
Bien, gracias.
¿Cual es el apuro?
Capricho, cuanto menos capricho, sabiendo que en diciembre se les termina el control.
¿Pero solamente es capricho?
Viniendo de Capricheytor se podría pensar que si, pero además de eso, es que los plazos son tan ajustados que si no lo hacen ahora, se quedarán sin el negocio.
¿Como es esto?
Es muy claro. Si la ley fuera tratada en diciembre 2009 o más adelante y siendo, cuanto menos igual al texto de hoy, donde se le da un año de plazo para desmembrar al grupo Clarín, no hubieran llegado a tiempo para hacer sus negocios con la compra de los medios, teniendo en cuenta que el gobierno termina el 10 de diciembre de 2009.
Pero eso no es todo, en el día de la fecha se supo que por un viaje de la Locutora, Cobos debe quedar con la Presidencia, a su vez Pampuro queda como presidente del Senado y por lo tanto no vota, salvo que haya empate, y como además hay dos o tres Senadores que por alguna razón no podrán estar, la mayoría ya no le pertenecería y por lo tanto la ley no saldría.
¿Una ley de la democracia?
No me hagan cagar de risa.
Las sesiones en la Cámara baja fueron una parodia de debate, si bien al proyecto tuvo un poco más de 200 modificaciones, lo cual demuestra que no era buena.
El Senado K, tras recibir la orden de Capricheytor y la Locutora pretende votarla sin modificar una sola coma.
Con esto pondrán en escena una nueva parodia de debate.
Entonces caben varias preguntas:
¿Para que dicen que dan el debate?
Debatir, según el dicionario es simplemente discutir sobre una cosa.
Es eso, solamente discutir sobre la ley, pero de ninguna manera significa que se vaya a modificar.
¿Por que dicen que la ley es democrática?
Si lo dicen porque está hecha en el Congreso, eso no significa que sea democrática, eso es simplemente un proceso contemplado en la legislación vigente.
Si fuera verdaderamente democrática, las parodias en las Cámaras debieran servir para que se escuchen los unos y los otros y cambien y modifiquen por la mejor propuesta.
¿Para que cumplir con el paso en el Senado, si no cambiarán ni una coma?
Simplemente para que tenga sustento legal, pero de ninguna manera se podrá decir que es diferente a la que se quiere derogar que tiene su origen en la dictadura.
Los Senadores K debieran tener verguenza de presentarse a defender un proyecto que no es de ellos porque ni siquiera tuvieron la posibilidad de meter una mínima palabra.
Asi es fácil ganarse el sueldo, simplemente basta con ocupar una banca y hacer lo que el ejecutivo dice.
¿Y la independencia de los poderes?
Bien, gracias.
¿Cual es el apuro?
Capricho, cuanto menos capricho, sabiendo que en diciembre se les termina el control.
¿Pero solamente es capricho?
Viniendo de Capricheytor se podría pensar que si, pero además de eso, es que los plazos son tan ajustados que si no lo hacen ahora, se quedarán sin el negocio.
¿Como es esto?
Es muy claro. Si la ley fuera tratada en diciembre 2009 o más adelante y siendo, cuanto menos igual al texto de hoy, donde se le da un año de plazo para desmembrar al grupo Clarín, no hubieran llegado a tiempo para hacer sus negocios con la compra de los medios, teniendo en cuenta que el gobierno termina el 10 de diciembre de 2009.
Pero eso no es todo, en el día de la fecha se supo que por un viaje de la Locutora, Cobos debe quedar con la Presidencia, a su vez Pampuro queda como presidente del Senado y por lo tanto no vota, salvo que haya empate, y como además hay dos o tres Senadores que por alguna razón no podrán estar, la mayoría ya no le pertenecería y por lo tanto la ley no saldría.
¿Una ley de la democracia?
No me hagan cagar de risa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
