Multiples Komplices

Los diputados y senadores kirchneristas se transformaron en múltiples cómplices de los actos de corrupción que caracterizan al gobierno K.
Todos ellos están bregando febrilmente para que las declaraciones Sadous en el Congreso se hagan públicas.
Una de las alternativas para que esta conducta tenga algo de justificativo, es que buscan ensuciar la causa para que esas declaraciones devengan en inválidas al ser publicadas.
La otra es que pretenden con ello amedrentar a los empresarios y testigos que puedan aportar datos que compremeterían seriamente a la Locutora y Capricheytor y sus secuaces.
Pero eso no es todo, los senadores y diputados están haciendo todo lo posible para tapar lo que sucede en Venezuela con los negociados turbios encabezados por el gobierno K.
Entonces cabe una reflexión, son ellos cómplices de estas conductas delictivas?
¿Es acaso la ideología política más fuerte que los principios sobre la honestidad y honorabilidad de las personas?
¿será quizás que todos conforman una gran banda?
Para los kirchneristas parece que si.

Con plata cualquiera hace la pata ancha

El gobierno K, pretende quedarse con cuanta caja haya dando vueltas por ahí.
Las AFJP, fueron estatizadas para que la plata de los jubilados vaya a los jubilados, pero hace 48 horas Capricheytor dijo que si daban el 82% móvil, el estado quebraba,¿ en que quedamos?
La Caja de Jubilaciones de los Abogados de la Pcia. de Buenos Aires, está en vías de ser estatizada por Scioli.
Sin entrar en una larga lista de casos, ahora van por una ley de entidades financieras.
Que quede claro que en Argentina, las finanzas no pagan impuestos.
La compra venta de acciones, no paga impuestos.
Las cuenta en los bancos no pagan impuestos.
Los bancos no pagan impuestos por sus rentas.
Entonces el gobierno K, pretende cargar sobre esa fracción de la economía argentina, con el pretexto de regularla para que no se evada más impuesto en una actividad muy lucrativa...si lo sabrán ellos.
Sin embargo detrás de ese proyecto que aparenta ser en apoyo a la gente común, se esconde la intención de meter mano en las arcas privadas de los bancos privados, tal como lo hace el dictador venezolano.
Entonces hay que estar atentos, la Locutora se "peleo" con Sarkozy en el G20...claro fue a dar una clase magistral de como se manejan las finanzas en un aula donde estaban los que manejan las finanzas mundiales...abrase visto semejante desparpajo.
Pero bueno, ella es así...alguna vez alguien dijo, "siento el frío del bronce" y el otro le respondió "estarás tocando los pies de la cama".

Funcionarios ineficientes

Este gobierno está plagado de funcionarios ineficientes como otros corruptos.
La gerencia de recursos humanos de la presidencia, es decir la Locutora, carece de conocimientos para selecciónar a sus colaboradores.
Uberti, robó en los negocios con Vebezuela.
De Vido, lo hace de igual manera.
Cappachioli, lo hizo durante la campaña electoral.(recordar el triple crimen de G.Rodriguez)
Moyano, lo hace con su obra social.
Kirchner lo hizo con la guita de Santa Cruz.
Y siguen las firmas.
Aca caben dos reflexiones, o son muy estúpidos a la hora de seleccionar a la gente que trabajará en el equipo, o son gente mandada para que roben para la corona.
No es una cosa menor que la Locutora saque pecho diciendo que quiere que se publiquen las declaraciones de Sadous en diputados. La Locutora se olvida que hay reglamentos y que además hay una causa penal de por medio. Entonces quiere que la oposición pise el palito al divulgar las declaraciones secretas y así invalidar la acción de la justicia. ¡a ver si somos estúpidos los argentinos!
El dictador venezolano los ha embaucado o los ha hecho socios de su negociados.
Venezuela compró fuelloil berreta para vendérselo a Argentina a precios de primera.
Primera pregunta: ¿porque Argentina no lo compró directamente a los proveedores de Venezuela?
Segunda pregunta: ¿para quiere Argentina el fuelloil?
¿Acaso la Locutora ignora lo que pasa a su alrrededor?
¿Es que también le escriben el diario de Hirigoyen?
Para nada, ella sabe perfectamente lo que sucede por la sencilla razón que es uno de los jefes de la banda.

Igualdad, diferencia - parecido- caprichos

La vida nos da muchas veces la oportunidad de ver personajes que solamente se ven una sola vez en la vida.
Quienes conocieron a Parravichini (yo no) dicen que era un tipo absolutamente descontracturado y un avanzado para la época.
Los que conocimos al negro Olmedo, no hemos visto otro igual desde que se fue de gira.
En materia política ocurre lo mismo, Alem, Peron, Palacios como para nombrar los íconos del pensamiento político argentino y más acá en los tiempos, Alfonsin, para nombrar a los ya no están y los que todavía pululan por ahí, la historia dirá como se los verá cuando ya no estén.
Sin embargo hay algunos personajes que se distinguen por otras cualidades que no son precisamente el pensamiento político, sino que lo hacen desde una posición mucho más frívola y superficial.
Lo hacen desde su adoración al personalismo propio.
Lo hacen desde su posición de relevancia gestada por ellos mismos.
Una amigo decía que esos duran lo que un pedo en un canasto.Un poco guaso mi amigo pero muy descriptivo.
Estos personajes, paulatinamente van perdiendo imagen y pasan a ser grotezcas caricaturas.

Cancillería Argentina

La política exterior argentina tiene históricamente una larga lista de fracasos internacionales.
Desde cuando Rivadavia envió a Pueyrredón a negociar con Brasil,hasta la negociación con el Uruguay por el tema de pastera Botnia.
Nunca La Argentina fue fuerte en política internacional, es decir que jamás los otros países se la tomaron en serio.
La política pendular de pasar desde la izquierda a la derecha y viceversa, desde que en plena dictadura militar y en lucha contra los extremistas montoneros y del ERP, no adherimos al boicot que EEUU le hiciera a los rusos en los juegos olimpicos, hasta ahora en que el actual gobierno que dice ser de izquierda, privilegia a la banca financiera en detrimento de los productores de bienes y servicios.
Esta política de panqueques finalmente repercute hacia adentro y explota en las manos de la Locutora.
Yo traiciono
Tu no traicionas
El no traiciona
Nosotros traicionamos
Vosotros no traicionais
Ellos no traicionan
El verbo traicionar, así parecería que está mal, pero en realidad es el reflejo de la situación dentro del máximo nivel del gobierno K.
El criterio K es que puede traicionar a sus acólitos, pero no admite, ni por asomo, la mínima expresión de deslealtad o algo que meramente parezca una deslealtad.
El Canciller Taiana, ayer a la noche se reunió con Capricheytor en la quinta.
Hoy a la mañana fue renunciado por la Locutora.
¿que pasó entre las sábanas del gobierno compartido?
Seguramente y salvo que Capricheytor haya comido carne de chancho, se habló de la traición de Taiana.
¿En que consistió la traición del Canciller?
Que se sepa, no estamos en guerra con nadie....No la pelea de la Locutora con la prensa y el campo no es una guerra, es apenas un capricho.
¿Entonces sobre que negocios se escupieron el asado?
¿Venezuela, Uruguay, pastera, Gualeguaychú, UNASUR, G20, G7, gegegegege.?
Nada de eso.
El asunto es que la Locutora quería proponerle a Lula la participación del control del río Uruguay en un cuerpo tripartito de científicos y eso lo quería dar como un logro de la presidencia.
¿Pero que pasó?
Se filtró la idea a la prensa y el factor sorpresa desapareció.
¿De donde partió la filtración?
Parece ser que de la Cancillería.
¿fue una infidelidad?
Para nada, era una idea conjunta, pero la Locutora quería presentarla como si fuera un tesis para el premio Novel de la Paz.
¿Entonces es un capricho más?
Si.

Gualeguaychu en la encrucijada

Cuando el gobierno K, traicionó al pueblo de Gualeguaychu, la gente se dio cuenta finalmente que cuando los votó en el 2007, habían caído una vez más en la trampa procelitista.
Cuando Kirchner blandió la bandera de la causa nacional, el pueblo creyó encontrar el apoyo que tanto buscaron en las autoridades nacionales, pero ahora se dieron cuenta que fueron una vez más traicionados.
Es que los Kirchner son traicioneros y hacen de esta práctica deleznable un medio de vida.
Poco le importo a Capricheytor que el pueblo que lo votó y que también lo hizo con la Locutora, necesitara de su apoyo, solamente le bastaba que el cartonero uruguayo le brindara el voto que necesitaba para ser Secretario de la UNASUR, una entidad que todavía no se sabe para que sirve, pero que a Capricheytor le sirve no hay dudas.
La Gendarmería Nacional, fue la que debió notificar a los asambleístas sobre la denuncia hecha por el gobierno. Debió cumplir una misión muy importante y lo hizo dignamente, solamente que después de hacerlo todos los gendarmes fueron ráudamente a meterse en las fuentes de aguas termales para purificarse.
Y como si esto fuera poco, el cartonero uruguayo hace la pata ancha y dice que formar una comisión de monitoreo conjunto de la planta Botnia, es ir en contra de la soberanía de Uruguay. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Hay que cagarse de risa señores!!!!!!!!!!
Cabe la pregunta: ¿ si los uruguayos hacen la pata ancha, como esperamos que los ingleses se sienten a hablar de la soberanía en nuestras islas Malvinas?
¡¿¡¿¡¿¡¿Hay que cagarse de risa!?!?!?!?!?

El corte de gualeguaychu- Fallo del gobierno K

Finalmente el gobierno K le encontró la vuelta para sacarse de encima el problema del corte del puente a Fray Bentos.
La devolución de gentilezas con el cartonero uruguayo, al final tuvo su efecto y la gente de Gualeguaychu será la perjudicada.
El gobierno K, la emprendió contra el pueblo con una demanda penal, invocando varios delitos y una demanda civil por daños y perjuicios.
Es un acto del gobierno K, que se puede ver desde dos puntos de vista.
Uno, como un acto legal y el otro como de cobardía y especulación.
El primero porque se encuadra dentro de la legislación vigente.
El segundo porque en vez de sacar a los que cortaban el puente por la fuerza, porque cortar una ruta nacional es un delito federal, apelan a la justicia que permanentemente está vilipendiada por el gobierno K.
Habrá que tener en cuenta que Kirchner cuando era presidente legítimo, hizo de esa causa, una causa nacional y así lo anunció al pueblo. Entonces habrá que considerarlo como incitador a la violencia y copartícipe necesario.
Sin embargo no hay que dejar de considerar que hay una denuncia de los habitantes del pueblo que se sienten perjudicados por el corte y entonces la justicia deberá tratar las denuncias encontradas que habrá desde mañana en los tribunales.
¿Puede un líder popular ser enjuiciado por un reclamo al que el gobierno K apoyó implícitamente?
El fallo de la Corte de la Haya debe ser respetado, pero tengamos en cuenta que fue un fallo pedorro. Es así porque si bien dijo que Uruguay no cumplió con el tratado del Río Uruguay, no lo sancionó con nada concreto, solamente se limitó a decir que no lo haga más.
¿Habrá un Fuente Ovejuna entrerriano?
¿Cuales son los culpables del delito?
¿Hay un o más jefes?
¿Hay asociación ilícita si hay tres o más?
¿El pueblo que acompaña el reclamo sobre el puente, es cómplice?
¿Serán todos sancionados o solamente es una bravuconada del gobierno K?
Lo que está claro es que la política internacional de nuestro país nunca fue el lado fuerte de ningún gobierno.
Éste en particular, sólo le ha puesto atención para que Kirchner sea el Secretario de la UNASUR, entidad que aún no fue homologada por el Congreso Nacional.
Lamentable decisión del gobierno. Una vez más le pasa la pelota a otro Poder y se sienta a esperar.
¿Alguien puede creer que esta causa avanzará al punto tal de que alguien vaya preso?
Ah, no olvidar que Kirchner la apoyó y la hizo una causa nacional.

El corte en Gualeguaychu

El cartonero uruguayo mostró que con nada de glamour ni rimbombantes discursos plagados de términos poco usuales ni de citas de filósofos y sabios, se pueden hacer las cosas que le corresponden a la máxima responsabilidad de un país, es decir el Poder ejecutivo.
Ahora la Locutora hace una reunión para ver como tratan el desalojo del puente a Fray Bentos.
Cuando se infringe la ley y en este caso el corte de una ruta nacional es un delito federal, se debe actuar de inmediato. Los Jueces federales de la zona, nada hicieron hasta ahora. Todas las autoridades, temerosas de perder el puesto, nada hicieron.
Hasta el propio Capricheytor, hizo propia la pueblada cuando dijo que la causa de Gualeguaychu era una causa nacional. Propio de un tipo ventajero que quiere sacar provecho electoral, siempre. Ahora lo hace apoyando el matrimonio con personas del mismo sexo, como si eso le diera más votos.
El perjuicio en la zona es comparable solamente con un desastre natural. El comercio en el camino desapareció, tanto de un lado como del otro.
Pero el gobierno K, fiel a la postura del desgaste, apostó a que los entrerrianos de Gualeguaychu se iban a cansar pronto. Se equivocaron de cabo a rabo. No hay nada más duro que el temple de la gente cuando pelea por sus convicciones, y ella debiera saberlo porque actúa de la misma manera. La diferencia es que ella lo hace para llenarse de plata con negociados espureos al igual que su consorte Capricheytor.