Una vez más

Al juez Schiavo, evidentemente le queda grande el cargo y la función.

Otro delincuente que él dejó en libertad, mató nuevamente.

Es hora de revisar la actuación de este sujeto que en nada se diferencia de los que deja libre.

Seguramente si entramos en la historia de las causas que manejó, nos daremos cuenta que en parte es el responsable de muchos delitos cometidos por quienes debieran estar adentro y él los pone afuera.

Queda claro que no es el único responsable, sino que son varios, empezando por el propio delincuente y seguido por el abogado que lo defiende.

Este último individuo tiene tantos escrúpulos como su cliente, es decir....ninguno.

¿Cuando los tribunales superiores, es decir las Cámaras y la Corte Suprema pondrán el ojo en estos tipos que no contribuyen en nada para dotar a la sociedad de la tranquilidad que tanto anhela?

¿Cuando el Concejo de Magistratura y el Senado se pondrán en favor de la sociedad y nombren personas idóneas, no solamente del derecho, sino también de los valores humanos necesarios para poder convivir en esta sociedad?

El juez Schiavo debe dejar la función, AHORA y ser juzgado, al menos por inútil o por corrupto.

Desidia y algo más

Cuando la desidia, la identificación con el medio ambiente pervertido, la falta de compromiso con el rol, se ponen de manifiesto producen respuestas tales como...¿No se habrán ido de fin de semana largo?
Si esto lo pronuncia una fiscal cuando los familiares acuden a la justicia, entonces se produce una tremenda desazón .
Esto les ocurrió a la familia que fue a denunciar la desaparición de los tres jóvenes empresarios, muertos por la mafia en éste último fin de semana.
La justicia se anotó, una vez más, un punto negativo.
Cuando los fiscales entran en el camino del no tener piedad por las víctimas, es hora que abandonen la función.
Es cierto que lo que dijo la fiscal pudo haber ocurrido, pero aún así, a ella eso no debiera importarle. De lo que tiene la obligación es de recibir la denuncia e investigar, a menos que haya tenido envidia de los que presuntamente se habían ido de joda.
La justicia se anotó un punto negativo, una vez más.
El gobernador de Bs.As. dijo que era un crimen mafioso.La verdad es que no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta. Pero eso es lo que debiera preocuparle ya que si la mafia hace su acto de presencia en Buenos Aires, la situación se torna muy peligrosa para todos.
La muerte de los colombianos en el Unicenter es una muestra. Este caso es otra muestra, entonces es hora de revisar quienes son los que ingresan al país y los que salen. cualquiera puede venir matar y volver a salir del país y así es todo mucho más fácil para la delincuencia.

So pretexto de...

Una y otra vez, la crónica diaria nos trae noticias de crímenes cometidos en asaltos.
Los delincuentes actuales, a diferencia de los de antes, no respetan a la víctima.
Aunque suene raro, antes se asaltaba y no se mataba ni violaba, sólo se asaltaba.
Los asesinatos se producían cuando el delincuente se sentía en peligro, como los animales que solamente atacan si se sienten en riesgo.
Hoy la mente del delincuente está condicionada por muchos factores y objetivos.
Buenas minas, lujosas casas, excelentes autos, buena droga, viajes y los más inteligentes lavan el dinero en negocios de apariencia legal.
Algunos solamente roban para poder comprar "paco", estos son los más apremiados y son los más peligrosos. Estos no saben de códigos y matan por nada, aunque no estén en riesgo, solamente por hecho de cometer un crimen.
Todo esto no es novedad y repetirlo todo el tiempo no hace que cambie.
El cambio se debe producir en quienes imparten justicia y en la mentalidad conque el gobierno pretende controlar esta lacra social.
Mientras haya jueces garantistas, es decir los que solamente ven que el delincuente tenga sus derechos protegidos, la lucha contra el delito no logrará ningún éxito.
Mientras haya fiscales, que no cumplan con verdadero compromiso su rol de acusar, no tendremos seguridad.
Las cárceles se llenan de perejiles y abogados como Estinfale o Burlando y otros iguales que mientras dicen que los delincuentes deben estar encerrados, por otra parte defienden y procuran ponerlos en libertad.
Los Colegios de Abogados debieran tener en el código de ética un aliado para la sociedad, pero bajo el pretexto de que todas las personas tienen derecho a una defensa, hacen de la profesión un negocio que en nada beneficia a las personas honestas y trabajadoras, defendiendo delincuentes.

Siempre es bueno tener...

Ahora que pasó el tema del campo y cía. , lo que se impone es hablar de la justicia y de los jueces y de todos los que son auxiliares de la justicia.
Cada día que pasa nos enteramos de los razonamientos pelotudos que llevaron al juez de la masacre de Campana a tomar las decisiones que tomó.
El delincuente que quiere tener una pulcera, y no porque sea trolo, también debe tener teléfono.
Pero cuando al delincuente se lo cortan por falta de pago, ¿que pasa? nada.
El servicio penitenciario no hace nada.
¿De quien es la culpa?
La culpa es de todos los que intervienen en el proceso de darle la pulsera al delincuente.
Todos son cómplices, coautores y partícipes necesarios. Son tan delincuentes como el propio delincuente.
Como podemos pensar que el servicio penitenciario hará algo en favor de la sociedad, si ellos sacan presos de la cárcel para que vayan a robar. ¿O acaso es una novedad?
Hubo muchos casos. Entonces ¿como van a encontrar a los ladrones, si una vez que roban se meten de nuevo en la cárcel?
Ni hablar de cuando el delincuente es un policía.
Entonces, estamos perdidos. ¡Negociemos! como diría Mendienta.
El gobierno debe tomar una decisión que ponga a la sociedad de su parte.
Esa decisión es la de sancionar una ley que elimine la reducción de condena y mucho menos que haya delincuentes reincidentes que se benefician una y otra vez de alguna forma de reducción de pena o salidas laborales o por casos de humanidad, o por las razones que algún juez inescrupuloso o decididamente imbécil le encuentre.
Esa ley debe ser sancionada cuanto antes. No debe haber otra masacre más para que se haga algo en favor de los ciudadanos honestos.

Hacete amigo del juez

Que la justicia anda mal, no es una novedad.
Pero para encontrar la causa o las causas de que ande mal, hay que analizar muchas cosas.
En primer lugar, la calidad del juez y cuales son sus pergaminos para ser nombrado como tal.
El órgano que los elige, aunque cambió el método, es igual que antes.
La decisión la tiene el ámbito político y con eso lo tenemos todo explicado.
¿Que interés puede tener un político para que fulano sea juez?
Entonces no debemos buscar demasiado para darnos cuenta que tenemos algunos jueces que no entidad para serlo.
O no conocen el Derecho o no conocen de la vida.
¿De la vida?, Y claro... de la vida. Un juez joven que se pasó su vida estudiando, solamente vio la realidad en los libros... pura teoría.
En el caso de la masacre de Campana, vemos un pibe que actúa como juez.
Un pibe al que alguien lo bancó para sea juez.
Un pibe que seguramente se dejó embaucar por un inescrupuloso, con matrícula de abogado, que preparó una parafernalia de jurisprudencia y de informes corrompidos para que su cliente se beneficiara con la pulcerita.
¿Entonces de quien es la culpa? Ya no hablemos de responsabilidad, porque son sujetos irresponsables.
La culpa tampoco es solamente del juez.
Son muchos los que deben responder.
El propio delincuente, que no se somete a purgar la condena y aspira a la libertad anticipada.
El abogado que lo defiende.
El psicólogo que hace el informe de adaptabilidad.
El servicio penitenciario que informa sobre la conducta del delincuente en la cárcel.
El juez que entiende en la causa.
Como se ve son muchos, pero el que paga las consecuencias de tanta ineptitud, es la víctima que cae muerta por el tiro que le da el delincuente con libertad anticipada, o quien es violada, o quien es robado, o todas estas cosas juntas.
El juez dice que actúa a Derecho.
Ah, ¿que hay Juicio Político?
No me hagan reír.

Y al fin hubo una

La sala estaba colmada, muchos con interés en conocer la parte interior de la casa presidencial y otros para saber como es una presidente argentina dando una conferencia de prensa.
Ella estaba exultante, suelta, primorosa, atenta, buen vestuario, buen peinado, buen maquillaje, (me parezco a Lafausi).
La primera pregunta, hecha por el decano de los periodistas de la Rosada, fue una verdadera pedorrada, pero sirvió para darle la derecha a don Roberto y entrar en calor.
Ahora, del Indec, ni hablar, de Moreno, ni hablar, de la inflación, ni hablar. bla, bla, bla, bla.....
Tiene un patotero en el staff, pero a ella no le parece que la conducta deba ser juzgada, sino su tarea. Entonces, me pregunto, ¿los delincuentes que matan pero que son buenos empleados, debieran ser ininputables? Si un funcionario público te causa un daño, pero hace bien la tarea, entonces no pasa nada.
Del doble comando, ni hablar. Cuando Capricheytor era el presi, era ella la que mandaba, ahora se invirtió la situación, creo que tiene razón, siempre fueron los dos, siempre fue un gobierno bicéfalo.
De que el Vice fue un traidor para los radicha y un traidor para los peruca, ni hablar, ella es muy respetuosa de las instituciones ?¡?¡?¡?¡?¡?¡?
Mucho ruido y pocas nueces.
Mucho bla bla y..... nada.
Pero bueno, fue la primera, no debemos ser tan exigentes, ya aprenderá.
Lo único que tiene que hacer es responder a las preguntas y no defenderse.
Ah, eso de los cuadros, me parece demasiado estructurado, si hubiera dicho solamente que son dos personas que actúan en política, hubiera sido más normal.
¿Quizás sea porque ambos son descolgados de la realidad?

Esto no da para más. Seguiremos con otro tema.