Se equivocó la paloma...

Nuestra Presidente se equivoca y lo ha hecho varias veces. En más de una ocasión mencionó que gracias las políticas económicas de este gobierno, la gente del campo tuvo la SUERTE de hacer la fortuna que hoy tienen. Con este curioso análisis de los resultados de las políticas que alude, los indigentes y los pobres, no han tenido suerte. Entonces, la política aplicada es una cuestión de suerte y no de inteligencia científica. Que flaco favor le hace a los estudiosos de la economía y que pobre manera de incitar a la división de los argentinos. No es así que crecerá nuestro país. Nuestro país crecerá si todos trabajamos codo a codo y cada uno se lleve lo que le corresponde equitativamente y con el sabor de haber logrado lo propio con el sudor de la frente y no con las dádivas que el gobierno pretende entregar a una parte de la población. Hoy se adjudicó la construcción del tren bala. Una inversión de muchos millones de dólares, que según dijo será financiada en un 100%. El tiempo dirá la verdad y que Dios y la Patria se lo demande. Esta inversión, aun cuando se haga en pos del progreso, parece ser demasiado grande para un país que no tiene desarrollada la industria nacional, que le falta infraestructura hospitalaria, que sus escuelas son precarias en muchos lugares, que la seguridad es sumamente precaria. Muchas son las necesidades de vivienda en nuestro país, pero lo más necesario es la creación de trabajo genuino en las provincias y no que los gobiernos provinciales se llenen de empleados públicos generando de esta forma una dependencia económica que no deja libertad de pensamiento a la hora de las elecciones. Se equivoca nuestra Presidente cuando, estando la mesa de negociación tendida, continúa criticando a los productores del campo, poniendo palos en la rueda de la concertación. Quizás tenga temor a que la situación se arregle y no haya heridos políticos entre sus contendores, sino exitosos negociadores. Exitosos negociadores que son justamente los que Nestor no quiere dejar en pie y si fuera posible destruirlos. Quizás tenga ya preparada la manera de suplantar a estos dirigentes y más aún, la de entregarle el negocio a grandes corporaciones extranjeras.

Una de cal y otra de ...cal

Nuestra Cancillería, durante el gobierno de Nestor y ahora también, ha dado muestras de un desinterés bastante particular, descuidando los intereses de los argentinos en el exterior. El caso de la pastera Bosnia en Uruguay fue producto del desconocimiento en materia de derecho internacional público y de las pocas o ninguna gana de trabajar de nuestro embajador en el hermano país. Esto le permitió a Uruguay salirse con la suya y por más que hayan habido y hayan marchas y más marchas, nada se puede hacer, es una batalla perdida. Ahora la cosa se da en Venezuela. Nuestro amigo Chavez, le quitó a los Rocca la siderurgia Sidor. Nuestra embajadora en el hermano país del caribe, debe estar contenta que su amigo personal la haya emprendido contra la multinacional Techint. Nuestra Presidente, hizo tibia defensa de los intereses argentinos y todavía Chavez lanza una bravuconada diciendo que ni loco pagará lo que vale esa Empresa y que si no les gusta se la quedará gratis. Segunda batalla perdida. Sin embargo hay algunos éxitos a nivel de contactos internacionales. El petroleo que se llevan de nuestro país a precio vil. El intento, aún no desarticulado, de que cinco grandes empresas extranjeras se hagan de los cereales para exportarlos en lugar de los productores agrícolas. El oro, el uranio y la plata que se llevan de nuestro suelo cordillerano como si fueran simplemente piedras, es uno de los grandes negocios que nuestra cancillería logró. Hoy, un consorcio francés se adjudicó la contrucción del tren bala, Buenos Aires, Rosario, Córdoba. Esto habla de la habilidad de nuestra cancillería y el ministro De Vido al hacer negocios que le interean...al país. Según parece será financiado en un 100%, mmmm, ya me está doliendo.

Y se fue el primero

Lousteau ya fue. El Presidente ya se cobró la primera víctima de las medidas que instrumentó y que no dieron resultado. No, no me equivoqué. Si alguien piensa que es Cristina la que manda, se equivoca. Ella es solamente la que le toca poner la cara. Si tenemos gente como Moreno que hace lo que le mandan a hacer sin escrúpulos y ni hablar de D´elia, como podemos pensar que el gobierno está encabezado por la persona que ganó las últimas las elecciones presidenciales. Lousteau se fue porque no soportó nunca la ninguneada que le propinó siempre el entorno presidencial y ni hablar de la persona que ganó las últimas elecciones presidenciales. Nestor por su parte y fiel a su característica, le hechó la culpa al ex ministro de economía de sus propios errores. Ahora hay un nuevo ministro, una persona de la íntima confianza del presidente y uno más para hacer lo que le pidan sin escrúpulos. El primero de los rumores ya se cumplió, el próximo será la salida de Alberto reemplazado por el presidente y si no es él será otro de su íntima confianza que le asegure la continuidad de las medidas económicas. Hoy en Ezeiza el presidente dijo que no hagan más humo y pidió que no haya más desabastecimiento ¿ Habló como ciudadano ?

La Justicia al servicio

Cuando el gobierno no puede hacer que, quienes lo confrontan, aflojen en sus demandas opta por dos cosas, una lo nombra vicepresidente del partido, ej. Hugo Moyano, recordemos que amenazó con ponerse en la vereda de enfrente, u otra le mandan a un fiscal para que investigue. Esto último es lo que pasa con los dirigentes del campo que ahora son "citados" a presentarse ante el Juez para contar lo que están haciendo. No es esto una buena manera de negociar ni mucho menos de ganarse la confianza de los que están sentados a la misma mesa de negociaciones. Uno de los puntos clave en todo tipo de negociación, es la confianza que mutuamente deben tenerse los negociadores, de lo contrario jamás podrán ponerse de acuerdo. Si al menos el gobierno demostrara con hechos concretos, ej. que escuela construyó, que hospital modernizó, cuantos narcos metió presos dando sus nombres y apellidos, en fin dando muestras concretas que con el dinero de las retenciones hace cosas positivas para la población y en especial la construcción de caminos en las zonas rurales, modernizando rutas, construyendo puentes para poder pasar sin demoras, etc. Si el gobierno diera estas muestras, seguro que la opinión pública creería su posición. Esta situación se parece mucho al cuento de Juan y el lobo. Si la justicia se pone al servicio del gobierno de turno, entonces la cosa es peligrosa porque el ciudadano común, que poco cree en ella, tendrá justificativos de sobra para pensar que no puede esperar nada bueno para él.

"Intimidación pública, acopio de armas e incitación a la violencia colectiva''

"Intimidación pública, acopio de armas e incitación a la violencia colectiva'' No es la acusación del fiscal a Luis D´elia, que atacó y saqueó la comisaria 24 y que el fiscal nada hizo.(recordemos que ahora no tiene fueros). No es la acusación del fiscal a Luis D´elia, hizo público su odio visceral hacia la clase media, los blancos y cualquier otro que estuviera en su contra, transgrediendo legislación antidiscriminación. No es la acusación del fiscal a Luis D´elia, que acusó a un medio de comunicaciones de atentar contra la democracia y que curiosamente el fiscal desoyó. Claro, D´elia esta muy ocupado representando al gobierno en Cuba para ver como marcha el nuevo proceso y seguramente no tendrá tiempo de atender estas menudencias judiciales. El que esta acusado es Alfredo De Angelis. Al fiscal le llamó la atención algunas declaraciones que hizo el dirigente del campo y decidió averiguar que pasaba. Es bueno que la justicia se ocupe preventivamente de investigar, gracias a eso es que las cárceles no alcanzan para alvergar a la gran cantidad de narcotraficantes que día a día detiene la policía debido a la abnegada labor de los fiscales.

El quemador redomao

Parece que encontraron a los que queman los pastos. Y además tienen nombres y apellidos. La cosa esta solucionada y parece que ya no hay más humo. El ministro Randazzo dio nombres de los presuntos delincuentes que prendieron fuego a los pastos, dando por sentado que esos son los culpables del delito. Que curiosa manera de hacer justicia, rápida y efectiva o ¿efectista? Lo que nos enseñaron alguna vez es que somos inocentes hasta que se demuestre la culpabilidad. Con el criterio de JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES, viejo slogan, primero somos culpables y después, si podemos, demostraremos nuestra inocencia. Tengo la impresión que a la Presidente le venden pescado podrido y si no se baja del caballo lo seguirá comiendo por mucho tiempo más. No obstante pienso que el incendiario es un poco tonto porque quema las reservas para el invierno y no espera al fin de éste para que con la primavera los pastos crezcan con más fuerza. Sin embargo considero que el método no es el apropiado y cualquiera sea el culpable debe pagar su falta con la sociedad.

¿ QUIEN QUEMA LOS PASTOS ?

Hace unos días el Ministro Randazzo, junto a la patética Piccolotti, salieron a decir que los campos son quemados por inescrupulosos productores. Lo mismo dijo la Presidente. Si el ministro sabe quienes son los delincuentes, lo que tiene que hacer es acusarlos formalmente, meterlos presos y juzgarlos de acuerdo a la ley. Evidentemente son incapaces de saber quienes fueron y eso quedó patéticamente formulado cuando la Piccolotti pidió , por favor, que le acerquen información para poder apresar a los culpables. Ahora bien, el ministro y cualquier funcionario público y cualquiera que haya ido al colegio sabe que existe una dirección de catastro en todas las provincias. Lo que tiene nque hacer es ver donde está fuego y después ir a la dirección de catastro y allí se enterarán de quien es el campo incendiado. En principio, es el dueño de ese campo el responsable del daño que causó y esta causando el humo producido por la quemazón y él debera responder por ello. Si él no fue, deberá responder por la falta de medidas de precaución adoptadas para evitarlo. En fin, me parece de lamentable estilo de confrontación intentar poner a la población contra los productores. Pero es de leal ciudadano cumplir con la obligación de funcionario público en beneficio de la sociedad. Claro que, si averiguan mucho se pueden encontrar que esos campos son de amigos del poder y entonces la cosa se pondría fea.

Eramos pocos y ...

La Campora, es una agrupación de juveniles peronistas que tiene en sus filas a Máximo Kirchner. Este personaje, que todavía se mantiene agazapado en las sombras, dará sus primeros pasos en pocos días más. Aparecerá en TV en reportajes breves, casi como al pasar, pero que lo irán posicionando paulatinamente para que en las próximas elecciones legislativas pueda ocupar una posición de Diputado. La familia se agranda y se perpetua en el poder. Quizás en sus pensamientos esté la idea de que algún día Máximo sea Presidente. Uno nunca sabe ya que en Argentina todo es posible y si se trata de política todo es muy posible. Ahora el padre está muy ocupado en armar las grillas del nuevo partido peronista, pero le reserva un lugarcito al nene. Primero irá como suplente, pero inmediatamente el titular electo renunciará y le cederá el lugar. Por su puesto que el titular pasará a ocupar un puesto relevante en alguna administración estatal, como lo hizo el que estaba en la Aduana y que fue "despedido" por Cristina.

¿a D´elia se le salió la cadena?

Hoy vi en A dos voces, la descarrilada de D´elia. El gobierno tiene un vocero mudo, que durante todo el gobierno de Nestor Kirchner, jamás cumplió con su rol de ser vocero del gobierno. Ahora el vocero presidencial sigue mudo, nada dice y los periodistas tampoco le preguntan nada porque saben que tiene orden de no hablar. Pero todo tiene solución, hay un señor que otrora era piquetero opositor y ahora es piquetero oficialista, que sale a defender al gobierno sin ser empleado ni funcionario. Será un buen ciudadano que cumple con su derecho a expresarse. Hablar mal del dueño de casa en la propia casa de éste, en un estado democrático, no es ningún acto de valentía. Es cuanto menos un acto de mala educación. Yo me pregunto si le hubiera permitido a alguien hablar mal del gobierno en el acto de la Plaza. El gobierno tiene un equipo de ministros y un jefe de gabinete y no necesita que D´elia cope la parada. Lo que deben hacer es trabajar en lo suyo y si existe un monopolio periodístico, deberían tomar las medidas jurídicas necesarias para eliminarlo. La Presidente curiosamente opina igual que D´elia.

Cortito y al pié

Hoy la Presidente dijo, en París, que los derechos humanos no son de izquierda ni de derecha, no son ideológicos. Una brisa de aire puro, no viene mal de vez en cuando. Quizás la presidente de las madres de los guerrilleros muertos opine diferente. Quizás la presidente de las abuelas de los guerrilleros muertos opine diferente. Quizás pueda haber, en el museo de la subversión, un lugarcito para los que murieron a manos de los guerrilleros.

Hay cada asesor...

Hoy vi una publicidad de la Presidencia de la Nación incentivando la división con la gente del campo. Si los asesores pretenden que la Presidenta pierda popularidad y apoyo, pueden seguir dándole estas indicaciones porque van a tener éxito seguro. Ahora si quieren ayudarla a gobernar con equidad, deberían cambiar el enfoque porque así no la ayudan nada. Sin embargo, ella debería saber que cosa es buena y cosa es inadecuada, pero bueno es la Presidente y quiere tener todo el protagonismo, como cuando no le dejó hablar al soldado en el día de Malvinas. Lo que aconsejan todos los manuales de negociación, es que no se debe ensuciar la cancha en la etapa de la negociación y la publicidad que apareció hoy en TV es ensuciarla. Lo que deja este método es que el gobierno no quiere negociar, lo que quiere que quienes se le oponen, de alguna manera, acepten incondicionalmente sus imposiciones y esto no es democrático. Entonces cabe reflexionar que si el campo reacciona, seguramente dirán que son intolerantes como lo mencionan en el spot. Ahora se fue a París, las jefas de ventas de las tiendas se frotan las manos.

Entonces

¿¿¿ Y ???

Hoy la Presidente no dijo nada nuevo. Entonces para que hicieron ir a un montón de personas pobres e indigentes a mojarse a la Plaza? Pero si analizamos mejor podemos decir que nuevamente se victimizó. Primero cuando dice una y otra vez que todo le cuesta más por ser mujer. Yo me pregunto ¿cuantas mujeres de la política llegaron a ser Presidente? Entonces lo que dice es una falacia. Si llegó a ser Presidente no es porque le costó mucho, es una mujer jóven y no muchos hombres llegaron a Presidente con la edad de ella. Lo segundo es que dice que su gobierno es único que ha recibido rechazos desde el comienzo. SE OLVIDÓ DEL GOBIERNO DE ALFONSIN al que los peronistas le hicieron la vida imposible desde el comienzo. Las contradicciones fueron varias y lamentables. Dijo que el acto no era para un partido político ni para defender al gobierno y entonces ¿porque solamente fueron los peronistas y solamente un segmento de ellos? Los cánticos durante el discurso solamente identificaban a un sector político y a una ideología, entonces lo que dijo es una contradicción. Pidió que el país fuera uno solo, pero primero se encargó de hacer la división entre los que más tienen y los que tienen menos. Saludó a las madres de los guerrilleros muertos, como si fueran próceres y se olvidó de todas las madres que deben luchar diariamente par darles de comer a sus hijos, que trabajan para parar la olla y engrandecer al país. La verdad que nada nuevo salió del acto, solamente esperemos que no reviva la antinomia de peronistas y antiperonistas, no queremos volver al pasado, pero la Señora se empeña en seguir con ese método.

HOY GRAN CIRCO GRAN

Todos a Plaza para demostrar el apoyo al gobierno. Una verdadera payasada. ¿Porque el gobierno necesita el apoyo de los indigentes si esta gente sigue indigente y seguirá por muchos años más? El gobierno necesita armar este circo y fingir el apoyo porque no se siente seguro se las políticas que implementa y teme un cacerolazo de los más pobres. El gobierno necesita armar este circo y fingir porque tiene miedo que los socios externos comiencen a poner en dudas el verdadero liderazgo. El gobierno necesita armar este circo y fingir el apoyo para evitar que la gilada del interior, que lo votó empiece a dudar si cometió un error. El peronismo no cambiará jamás. Este gobierno, el de Cristina, comenzó con un glamour digno de los gobiernos europeos, pero poco a poco se fue inclinando hacia el folklore tradicional peronista. No puede haber un acto sin bombos, sin vino, sin micros que llevan a la gente desde lejanos lugares, de lugares en los cuales no hay asfalto y deben caminar largas cuadras en el barro. ¿Estará la clase media en la Plaza?

La clase

La clase media o parte, también la votó, pero este acto no es para ella, es solamente para los pobres e indigentes. A ellos les llegará un encendido discurso cargado de sectarismo y como cuando Perón expulsó a los montoneros de la Plaza, Cristina provocará la división definitiva entre los argentinos pobres y los argentinos no pobres.

Esperemos que D´elia no se la crea y pretenda colgar algún "oligarca" en la Plaza.

Tengamos en cuenta que el discurso es sólo para la gilada, porque Cristina está tan lejos de sentirse cerca de la gente que irá, como el polo norte del polo sur.