lunes, 31 de agosto de 2009

INDEC

Los índices de medición del INDEC, siempre fueron un tabú para el consumidor.
La realidad es la única verdad, vieja frase que al general Perón le gustaba decir, pero que en realidad la verdad es que era de Aristóteles.
Esa realidad, lejos de las cifras del INDEC de ahora de antes y de siempre, distaba mucho de las mismas.
Los consumidores tenían como punto de referencia a esos índices para pagar créditos, cuotas, etc. pero quien verificaba la realidad.
Resulta muy difícil para un simple consumidor que vive de un magro sueldo, establecer el verdadero índice o al menos ligar ese índice con lo que paga cada vez que va a la almacén o la carnicería del barrio.
Con un magro sueldo, no se puede tener servicio doméstico, ni cable, ni directv, ni mandar los chicos al colegio privado, ni la cuota del club, ni siquiera pagar un alquiler. Mucha gente que vive en las villas miserias, las que ya no son de emergencia, tiene como costo de vida el que le marca el almacén y la carnicería del barrio. Si cuando va a comprar un kilo de papas le cobran $1,50 y al otro día le cobran $1,70, ese índice para él es 13% más. Si cuando compara un kilo de churrasco le cobran $9,50 y al día siguiente, $10,90, le representa $15%, cuando no mucho más.
La realidad de esta persona es que el costo de vida para él fue del 14,5%.
El porcentaje oficial del 0,4% no representa la realidad de quien vive en una villa miseria.
Pero entonces, ¿cual es el problema?
El problema está en lo que el país debe pagar en concepto de intereses por los bonos que emite para el exterior.
No es lo mismo decir que el índice anual es del 8% que decir que del 15% o 20%, la diferencia de intereses a pagar es mucho.
Hasta acá, parece un acto patriótico pagar menos o un hábil manejo de los números para que el país no pague más de lo que corresponde.
La pregunta es ¿por que no tenemos crédito internacional?
¿Por que nuestros bonos no tienen salida en el exterior?
La pregunta se reitera ¿cual es el problema entonces?
El problema que ya nadie come vidrio y menos si proviene de Argentina, donde la seguridad jurídica no existe.
¿como puede confiar un inversor en hacer negocios con los argentinos si somos unos cagadores?
Semejante concepto de nosotros no es creación del loco que escribe estas reflexiones, es en realidad la opinión de gente del extranjero a la que escucho permanentemente en los últimos tiempos.
¿Por que, no se quiere revisar la historia de los últimos años o al menos del tiempo en el que el energúmeno de Guillermo Moreno lo manejó?
Simplemente porque si se determina que el costo de vida fue mayor en el doble de lo declarado, nuestro país pasaría a la categoría de estafador.
Esta claro que un país no puede ser juzgado penalmente, pero si a la imagen de altaneros y soberbios que tenemos en latinoamérica y para ello contamos con una soberbia embajadora, le sumamos el de cagadores, timadores, estafadores, etc. mejor que nos quedemos en casa y no vayamos de vacaciones a ninguna parte.
Pero no todo esta perdido.
Tenemos una excelente oportunidad de cambiar este modelo K (agador), en el 2011 veamos con lupa a los candidatos, pongamos en práctica la garantía de renuncia si no se cumple con lo prometido, provoquemos que cada uno de los candidatos ponga su firma en un documento donde se comprometa a cumplir sus promesas bajo garantía de renuncia.

domingo, 30 de agosto de 2009

Ley de Radiodifusión

Desde hace más de 26 años, la actual ley y con algunas modificaciones es la que rigen y regula las relaciones en el negocio de la radiodifusión argentina.
El gobierno de la dictadura se preocupó en redactar un poner en vigencia una ley ajustada a sus necesidades.
La dictadura militar pasó y durante su tiempo, poner mordaza a la prensa era mucho más fácil que con la aplicación de la ley.
Pero ellos dictaron una y durante 26 años de democracia, esa ley que ahora aparece aboninable, no le quitó el sueño a nadie, a pesar de los intentos realizados por Alfonsin, Menem y De La Rua.
¿donde está entonces la preocupación de Kristina, La Locutora?
Quizás sea que al ser Locutora desea tener una ley que la consagre como tal y de una vez pueda tener el bronce que tanto desea.
No parece ser eso lo que la desvela.
El negocio de la prensa es uno de los más impresionantes y los millones que genera son el desvelo de los K.
Controlar la prensa independiente es también algo que los pone nerviosos.
En Santa Cruz, los diarios son pro K. Durante muchos años y mientras Capricheytor accedió a la Intendencia de Rio Gallegos comenzó a gestar lo que con el tiempo se transformó en el dominio total de la prensa en la provincia.
Posteriormente y siendo dos veces Gobernador, terminó de armar la mordaza y hoy la gente de Santa Cruz debe apelar a internet para enterarse de lo que pasa en su casa.
Ese mismo plan, los K lo quieren aplicar a nivel nacional y la pregunta es para que.
El actual gobierno se termina en el 2011 y ninguno de los dos volverá a ocupar el sillón de Rivadavia. Entonces para que quieren romper la ejemonía del negocio de la prensa en argentina. Las hipótesis son las siguientes:
A- Quieren el negocio para ellos.
B- Quieren el negocio para ellos.
C- Quieren el negocio para ellos.
La ambición que les ocupa el cerebro no tiene límites.
A la quiebra de muchos productores del campo le seguirá la de muchos medios de comunicaciones y ellos los comprarán por migajas. OJO CON ESO

martes, 25 de agosto de 2009

Cuestión ideológica

Cosa rara es la que pasa entre el campo y el gobierno.
Los que la votaron masivamente en el 2007, no encontraron respuesta a sus necesidades cuando lo requirieron. Tan es asi que en vez de brindarles el apoyo a sus votantes, una vez más, traicionaron a quien les dio de comer.
Sin embargo la cosa no queda entre peronistas en general. Ahora es una cuestión ideológica.
Peronistas de izquierda contra peronistas de derecha.
El gobierno la va de progresista y el campo la va de popular, pero ninguno de los dos ejerce verdaderamente lo que promulgan.
Recordemos que en el gobierno de Alfonsín, la Rural la emprendió en su contra, también por los impuestos.
Por lo tanto, y parafraseando al Coco Díaz en su legendadria "Guampada", esté en el gobierno quien esté, el campo siempre se queja.
Entonces, si se queja siempre, habrá que revisar el tipo de contribución que el campo hace a las arcas del Estado. Pero el Estado debe repasar sus políticas,sobre la industria nacional, porque no es de buen administrador recargar las responsabilidades solamente en un solo sector de la economía nacional.
El juego, las finanzas, las mineras, el petróleo, deben pagar impuestos de igual forma que el campo, que produce los alimentos que comen los argentinos.
El juego, en manos de los K a traves de un amigo testaferro, las finanzas en manos de amigos banqueros, como Eskenazi, las mineras del sur y las del norte controladas por su amigo Gioja y el petróleo que ayudó a privatizar y que ahora recibe sus comisiones.
Pero el gobierno progre de los K, son solamente amigos de los poderosos y de los que no producen nada, al igual que ellos que se hicieron millonarios comprando y vendiendo viviendas a personas que no podian pagar sus cuotas o comprando a precio vil al Estado de Santa Cruz y vendiendo a precio de mercado haciendo negocios suculentos que le reportaron cifras millonarias. Pero de trabajo productivo, minga.
Entonces, como reflexión, puedo decir que la guerra declarada contra el campo es una cuestión ideológica, ya que cuando pudieron darle una bocanada de aire fresco, a Capricheytor se le ocurrió decir hubo un error y entonces la Locutora vetó los artículos de la ley, manteniendo la ssrten por el mango nuevamente.
¡que triste final les veo! ¿cuantos de los que hoy los siguen como perritos falderos, estarán el día en que entreguen el gobierno en el 2011?
Pichetto, Rossi y el infable Scioli, tres personajes que tienen poco apego a su dignidad.

lunes, 24 de agosto de 2009

Goles secuestrados...¡dejate de joder!

A la Locutora le gustan las frases grandilocuentes.
Frases cargadas de palabras que a la vez hacen juego entre ellas.
Frases que impacten y que dejen una marca.
El efecto Jaz, cuando quiso dejar en evidencia el desastre económico norteamericano y mundial. Nadie la registró. (curiosamente lo estoy haciendo yo)
Le gustan las frases y palabras que pretende que sean recordadas, no sabe como hacer para lograr quedar en la historia con alguna frase.
El General era más inteligente y especulaba con algunas que las hizo propias: "Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar" o " La realidad es la única verdad", ninguna de ellas era de su autoría. Debemos buscar en la historia antigua para encontrar al autor que él leyó, sin duda. Aristóteles.
Ahora resulta que los goles estaban secuestrados. TSC, finalmente se descubrió, era un grupo de tareas que se dedicaba domingo a domingo a secuestrar goles de las canchas argentinas.
Si con eso pretendió trascender, lo logró.
Los Ministros, Secretarios, la Bonafini, la Carlotto, y los alcahuetes de siempre, sitieron verguenza ajena cuando escucharon semejante comparación.
Los muchachos del tablón, casi se caen de la tribuna. Los espectadores de TyC, se quedaron con una sensación de ser cómplices de la patota golera.
Pero, sin embargo y a pesar que todos le cayeron encima, ella no acusó la barbaridad que dijo. La Carlotto pretendió disimular la bocanada lanzada por la Locutora diciendo que fue el sentimiento de una mujere perseguida ?????
Mejor no hubiera dicho nada, pero cuando una persona recibe prebendas del gobierno y puede viajar a Europa o USA cuando quiere, entonces debe decir algo, por lo que la pobre mujer abrió la boca y dijo.
Finalmente y consecuente con el estilo de Capricheytor, no apareció en el gran acto futbolero en el predio de la AFA para sacar provecho del nuevo contrato deportivo.
CFK. No, no es Cristina Fernandez de Kirchner, en realidad se trata de Capricheytor Futbol Klub.
Tan evidente es la intromisión de Capricheytor en este negocio, que firmaron por 10 años cuando haberlo hecho por dos o tres era suficiente, que no apareció en ningún medio para no "empañar" el logro de la Locutora.
Pero, ¿saben una cosa? Capricheytor no sabe con quien se metió. Me da toda la impresión que encontró la horma de su zapato.

lunes, 17 de agosto de 2009

Los pollos de Boudou (o la gallina para hacer budu)

Tanto a la Locutora como a Capricheytor parece que las derrotas les aguza el ingenio, aunque no así la conciencia.
Perdieron las elecciones de junio y dijeron que ganaron.
Se avinieron a dar el diálogo que la gente solicitó con su voto y solamente se sientan para que un ministro tome nota.
Dijeron durante 6 años que la pobreza bajó y ahora sacan un plan para reducirla.
Cien mil puestos de trabajo, multiplicados por 4 dan cuatrocientas mil personas, es decir que sobre 10 millones de pobres, reconocidos por Capricheytor, solamente el 4% saldrá de la pobreza, quedando el 21% restante para futuros planes.
La Locutora se pone nerviosa cuando le enrostran la pobreza en la Argentina y salió con con que se necesita una lista de ricos.
Ahora parece que en Argentina hay más ricos que pobres porque van a medir el consumo y no el ingreso.
Eso está claro, como no pueden distribuir el ingreso, entonces cuentan lo que se gasta y para muestra basta este ejemplo, muy conocido. Una persona se come dos pollos y para las estadísticas equivale a que dos personas se comen un pollo cada una.
Si esto lo multiplicamos nos da que si tomamos los 10 millones de pobres eso equivale a que se consumieron 20 millones de pollos, o sea que en la realidad de las estadísticas, desaparecieron los pobres porque 20 millones de personas consumieron un pollo cada una.
Esto a así aunque Uds. no lo crean.
¡Ah! lo del patrimonio. Próximamente sacarán un libro con un tema educativo sobre de como hacerse millonario en dos años mientras se discute con mucha gente.
¿cortina de humo?
...hummm, cortina de humo.

jueves, 13 de agosto de 2009

Capricheytor y Alien

El modelo K hace agua por todos lados.
El tarifazo traicionero, fiel demostración del modelo K hacia el pueblo, se vuelve para atrás.
La Locutora y Capricheytor creyeron que se podía aplicar, pero no se dieron cuenta que cayeron en sus propias redes.
El pueblo no quiere pagar más. En vez de hacer algo paulatino, escalonado donde la gente pudiera absorber de a poco el aumento, no, lo hicieron de golpe y asi les fue.
Tuvieron que dar vuelta la tortilla porque sino se les quemaba.
Ahora el futbol.
Cuando Alien se rebeló en contra de TSC, lo hizo porque también tenía el agua al cuello.
La gran cantidad de plata que durante los últimos 9 años recibió de TSC y despilfarró sin control alguno, le provocaron un agujero muy difícil de discimular.
El futbol que nunca paró, ni siquiera cuando fuimos a la guerra con UK por Las Malvinas, ni cuando hubo el brote de Gripe A, tiene que parar porque cayó en sus propias redes.
Club que no paga sus deudas no puede participar en el torneo de AFA y hasta podría quedar desafiliado de la misma, Esto apuntaba a los más chicos se les volvió en contra a los mas grandes. El chico gasta poco y el grande gasta mucho.Elemental.
Todos los clubes, salvo dos o tres, están en el borde de la quiebra sin contar los que ya quebraron.
Pero, como son Asociaciones Civiles sin fines de lucro, entonces sus dirigentes pueden hacer cuaquier estropicio con las finanzas sin hacerse responsables, ni civil ni penalmente.
La AFA comandada por Alien, con mano férrea y mafiosa, les marcaba permanentemente el territorio y no los dejaba remontar vuelo.
Por estatuto, los pleitos generados por el futbol, no se dirimen en la justicia ordinaria. El Jugador o Club o Asociación que lo haga, queda desafiliado de la entidad madre.
Pero ahora, parece que el tema superó lo establecido en la normas que rigen estas actividades y se comerán juicios multimillonarios en cabeza de Alien, la AFA, los clubes adheridos a ésta, y los dirigentes que los representan.
¿Acaso alguien puede pensar que un contrato tan oneroso, se puede dejar sin efecto unilateralmente, tan facilmente?
¿Acaso alguien puede pensar que los compromisos presentes y futuros de las empresas que manejan este negocio se pueden dejar sin efecto de un día para el otro?
Supongo que alguien lo piensa y ese, quien puede sino Capricheytor.
El modelo K, desvencijado y que hace agua, no esta muerto.
El émulo del modelo CH, pretende copiarlo y lo hace mal.
Los K no tienen el poder que tiene el dictador del norte de sudamérica.
Dicen que Alien se acercó a Capricheytor para buscar solución a su problema de caja.
En verdad fue al revés.
Capricheytor encontró el lado flaco de Clarin y se acercó a Alien para destronar al diario del negocio pingue que estaba llevando.
Capricheytor finalmente se venga de Clarin y lo golpea donde más le duele a las empresas y es en sus arcas.
Le propone a Alien que rompa con TSC, y Alien como está literalmente en la lona, lo sigue y rompe.
¡¿Como estará Alien para unirse en una sociedad nefasta con Capricheytor!?
Lo que fue por años un remanso para la AFA, donde percibió mucho dinero y distribuyó poco, ahoa se transformó en una pesadilla donde TSC aparece como la mala de la película, pero veamos un poco esta relación.
Alien, dice que no tiene acceso a la administración del contrato con TSC.
Alien , dice que TSC no le rinde cuentas de los negocios que hace a partir de las transmisiones de futbol.
Entonces cabe la siguiente reflexión:
O Alien es un tremendo estúpido, que dejó actuar a TSC durante 9 años y nunca protestó lo que protesta ahora.
O Alien es un tremendo mafioso que se ve acorralado por la falta del dinero que percibió y jamás rindió a los clubes afiliados.
En cualquiera de las dos hipótesis, Alien no está capacitado para estar al frente de la AFA.
A los dirigentes de los clubes les cabe la misma reflexión. Ellos son tan responsables como Alien de lo sucedido y no pueden hacerse los distraídos. Prueba de ello es que acudieron todos a la reunión convocada por Alien de urgencia, un día antes de la que había invitado TSC y a ésta luego, no fue ninguno.
¿Aguien pensó a donde llegará esta jugada para tapar el agujero que deja Alien en la AFA?
Los 500 o 600 millones que la Locutora le dará a Alien, ¿en virtud de que lo hace?
Acaso Capricheytor actuó de intermediario en este negocio, ¿gratis?
¿No hay tráfico de influencias en esta acción? ...Timbre para los fiscales.
¿Porque el pueblo tiene que pagar semejante dinero cuando hay una pobreza creciente gracias al modelo K, que no deja producir nada en la Argentina?

domingo, 9 de agosto de 2009

Alien y Depredador

Ahora Capricheytor la va de promotor de futbol.
Cuando el pueblo argentino sufre los embates de los acuerdos que hicieron antes de las elecciones entre las grandes empresas privatizadas y el Modelo K, ahora la Locutora tendría una partida para pagarle a Don Julio 500 palitos para que los nenes jueguen al futbol.
La verdad es que lo dije en más de una oportunidad. Cuando Capricheytor se repliega no es porque se siente derrotado, en realidad lo hace para tomar impulso y lanzarse en pos de lo imposible.
Los K creen que podrán imponer el modelo CH en Argentina y se equivocan y mucho.
El pueblo argentino no tolera más las chantadas, ni los gobiernos que la van de populares y lo que hacen es llenar se de dinero a costa del propio pueblo que, engañados, los soporta.
Alien y Depredador juntos, ni siquiera a Narciso Ibañez Menta se le hubiera ocurrido semejante dupla para una serie de terror.
Pero es gobierno es capaz de lograr cosas imposibles.
Que se junten los del campo que por años estuvieron peleados.
Que Argentina deje de exportar trigo, maiz y soja porque a ellos les molesta que otros hagan plata.
Que Argentina tenga la tasa de pobreza más alta de latinoamerica después de haber dado superavit durante los 6 años del modelo K.
Que la Locutora se preocupe más por acompañar al ecuatoriano o al venezolano en sus patriadas trasnochadas y deje de lado la verdadera política exterior con países de mayor poderío que el nuestro.
Dicen que el negocio del café es muy bueno y rentable, pero hay que controlarlo de cerca.
Alien y Depredador juntos ¿que saldrá de esa cruza?

viernes, 7 de agosto de 2009

¿Gobierno progresista?

Las personas solemos tener acciones reñidas con la moral y las buenas costumbres, cuando no cometemos cosas peores.
En política una de las cosas más comunes es la de no reconocer los errores o insistir en las políticas equivocadas.
Los gobiernos de cualquier signo son apegados a ciertas prácticas o discursos que distan mucho de las necesidades de la gente o de la realidad.
El Papa apeló sobre la pobreza en Argentina y el gobierno salió a minimizar esa afirmación. ¿Porque lo hace? ¿Acaso no sabe que hay pobres en Argentina? ¿Y que son muchos y que son demasiados para un país que según el gobierno ha crecido a razón del 8% anual en los últimos 6 años?
Si bien la pobreza era de un porcentaje muy alto , 60%, cuando los K tomaron el gobierno y que ahora es del 40%, no han hecho lo suficiente para que desaparezca o que se reduzca al mínimo.
¿Entonces de que se quejan?
El Papa actual y el anterior y el anterior, se han pronunciado contra la pobreza en Argentina, entonces no debieran quejarse, lo que deben hacer es crear políticas que apunten a la pobreza para desterrarla.
Pero si uno ve las acciones que han tenido ultimamente, en nada contribuyen a esa merma.
Tarifazo de gas, tarifazo de luz. Esto se lo tenían guardado para después de las elecciones. Esto suena a traición al pueblo argentino. Si ganaban el 28 de junio ppdo. entonces iban a justificar el aumento de tarifas porque dirían que el pueblo avaló el "modelo". Pero perdieron, entonces lo imponen como para dejar en ridículo a la oposición.
Capricheytor salió a decir que el Papa tiene razón en su aseveración.¡?¡?¡?¡?¡?
El bigote grande dijo que....¿que dijo? Buscó justificar esas palabras en un galimatías que ni él lo entiende. ¡Hombre verborrágico, si los hay!
¿Quienes ganan con el modelo K?
Ganan los de siempre, las grandes empresas, los grandes pooles, los amigos del poder.
¿Quienes pierden?
Pierden los de siempre, nosotros, el pueblo que trabaja y se sacrifica diariamente.
¿Gobierno progresista?
Si, como que yo soy Amelia Bence.