jueves, 29 de enero de 2009

Entrar en la política ¿un descrédito?

En un año electoral como éste, todo vale.
Desde el gobierno que no escatimará esfuerzos para arriar la gente para su corral, hasta la oposición que denostará al oficialismo con todas las armas que puedan.
Cuando las noticias dicen que la Mesa de Enlace se politiza, parece que demonizan a un sector de la dirigencia argentina.
Alfredo De Angelis no quiere saber nada de integrar una agrupación política, pero Llambias no lo descarta. Intereses iguales para una cosa y diferentes para otra.
Muchos dicen que la batalla hay que darla desde adentro y por lo tanto hay que participar formando parte de un partido político.
Sin embargo, una vez que el individuo se integra formalmente a la política, automáticamente deja de ser creible.
¿Entonces es bueno librar la batalla desde adentro o no es más que una forma de anular al adversario, el hacer que éste integre un partido político?
Muchas veces escuchamos que un político, para desacreditar a otro, dice que está en campaña.
¿En que quedamos? ¿El político denosta al otro porque éste hace política?
Es un poco loco todo esto, ¿no les parece?
Lo que pienso es que los políticos saben que cualquier acción que ellos lleven adelante es meramente superficial y que su realización no depende de ellos solos, sino que antes deberán pasar por los despachos de sus colegas para la "coparticipación". Por esta razón es que dicen cualquier cosa, se comprometen a cualquier cosa y finalmente terminan haciendo, cualquier cosa.
La política no es ni mala ni buena, es solamente política, los que son buenos o malos son las personas que viven de ella profesionalmente.
Por lo tanto cuando escuchemos decir que alguien no es creíble porque está en campaña, pensemos que quien lo dice también está en campaña y por lo tanto sus palabras valen tanto como un tarro de ...

martes, 27 de enero de 2009

¿Barack Kirchner? o ¿Nestor Obama?

Hoy la monotributista hizo una comparación entre Obama y el impresentable de su marido.
En ambos casos, dijo, devinieron, como si fueran prodigios, después de etapas nefastas en cada país.
La verdad que no está equivocada, es más considero que tiene mucha razón y está acertada.
Sin embargo, ese fenómeno se repite en todos los países democráticos, y en los que no lo son, seguramente si hubiera elecciones libres, se producirían cambios de fondo.
Siempre se producen cambios cuando una política se agota o los que la aplican se tornan patéticos e inútiles para los intereses del pueblo.
A un gobierno demócrata le sigue, con no más de dos mandatos, uno republicano.
En Argentina a uno peronista le sigue uno radical o una mezcla y ese fenómeno paulatinamente dejará de ser una realidad.
El ejemplo lo tenemos en varias provincias argentinas, Buenos Aires, San Luis, Córdoba, etc. A un gobierno peronista, le siguieron otro peronista, pero que estaba peleado con el anterior. Los dos del mismo signo, pero con distintos intereses.
En el ámbito nacional pasará igual, a menos que la oposición se ponga de acuerdo y forme una única oposición genuina y no persiga intereses personales.
La monotributista tiene razón, después de gobiernos malos vienen otros, porque la gente quiere cambios de fondo.
Por lo tanto, lo que hoy pretendió ser un análisis comparativo para halagar asu marido, es ni más ni menos que un vaticinio premonitorio del cambio que se producirá en el 2011 y que comenzará en 2009.

jueves, 22 de enero de 2009

Valientes de pacotilla

Los judios de Israel y los islamitas de Palestina se trenzaron en otra batalla.
Despareja, pero batalla al fin.
Los intereses que tienen cada uno es el mismo, so pretexto de la cuestión de amenazas, religión, territorio, la cosa pasas por la plata que cada uno podría facturar si el territorio que tiene palestina les queda a los muchachos de Israel.
Pero esa es un bolonqui de ellos y nosotros no nos debemos meter, salvo para decirles que se dejen de joder y de cagarse a tiros, porque los que la ligan son los chicos y las mujeres.
Sin embargo, aca ahy algunos que se creen reinvindicadores de causas perdidas o ajenas.
Tal el caso del devenido islamista oficial, don Luis D´elia.
Hoy arremetió contra la embajada de Israel junto con un grupo de tipos encapuchados y vistiendo una bufanda típica de aquellos lares.
Por un lado la monotributista, visita a los dictadores fidel y Raul Castro y al otro que se quiere perpetuar y ya no sabe como hacerlo, don Chavez.
Por otro visitó la Amia y dio discursos grandilocuentes tal su estilo tribunero.
¿Hay alguno preso por atacar una embajada extranjera? Por supuesto que no.
Hace unos días, un tachero quiso pasar por entre medio de un piquete de delincuentes tapados con trapos en la cara y palos en las manos y terminó muy mal.
Detuvieron a algunos, pero el tachero no pudo reconocer a nadie porque no se les veía la cara. Cobardes si los hay.
En este país, cualquier pelotudo que esgrima una consigna política te coarta tu derecho a transitar y no pasa nada.
Entre el payaso del ministro de seguridad Animal (perdón Anibal) Fernandez que trata de vago e inútil al jefe de Gobierno de la Cdad. Autónoma, que dicho sea de paso fue elegido por el pueblo al igual que la monotributista, y el sin escrúpulos de Guillermo Moreno, la verdad que estamos en presencia de valientes de pacotilla.

martes, 20 de enero de 2009

¿Quien escribe el libreto?

Mientras el mundo entero se centraba en la asunción de Barak Obama, un hecho histórico como pocos en los últimos años, nuestra presidente se reunía con el pedorro de Raúl Castro.
¿Que representane del gobierno nacional asistió a la jura en USA?
Sólo el embajador asignado allá.
Todo un símbolo del pensamiento raquítico y de una lamentable estrategia que en nada ayuda a nuestro país.
¿Ud. creerá que estoy a favor de EEUU?, no, se equivoca.
Pero no podemos ser tan necios e ignorar semejante hecho político y cambiarlo por una visita a un país que en nada aporta a las libertades del mundo, ni a nada.
Hoy asistimos a una asunción de verdad, nadie jugó con los símbolos, todo lo contrario. Obama no revoleó ningún bastón ni nada que se le parezca y eso fue así porque es respetuoso de la historia.
Capricheytor se caga en todo eso, y cuando asumió le pareció simpático agarrar el bastón al revés y sacudirlo sin ton ni son. Si recuerdan, la monotribustista, se reía como una colegiala de la gracia de su marido.
Por Dios, que falta de vergüenza de esta pobre gente, y pensar que todavía le faltan 3 años.

lunes, 19 de enero de 2009

Año electoral, todo es posible en Argentina

Impuestos que aumentan, tasas municipales que aumentan, peajes que aumentan, aumenta el gas, aumenta la electricidad, aumenta el agua, aumenta el cable, aumentan las expensas, aumenta el boleto del colectivo, del tren, el taxi, revalúo de viviendas, salvoconducto inmobiliario a los que tienen una precaria casa, salvoconducto a los que pagaron religiosamente sus obligaciones, en fin todo una impresionante movida de dinero, ¿todo para que?
Para recaudar más y tener plata para las campañas políticas.
La plata del campo se secó como sus tierras y por lo tanto tuvieron que echar mano a las AFJP y a la quita de subsidios a las empresas privatizadas y entonces se produjo la avalancha de incrementos, ¿sobre quienes?
Sobre la población,¿ quien otra podría aguantar semejantes atropellos sin reaccionar?
Ah, Ud. me dice que hubo aumentos de sueldos,... si claro los hubo, pero duraron tres meses, ahora la transferencia se produce nuevamente al gobierno.
Capricheytor hizo un intento con algunos actos públicos, pero fracasó rotundamente y entonces se llamó a silencio.
No viajó a Cuba porque se peleó con Castro, no con Juan no, con Fidel y Raúl. ¿Ah que con Juan también?... bueno pero ya fue, ¿no?
¿Entonces cual es la estrategia? Obra pública.
Si Obra pública en el conurbano, claro que son necesarias, pero me pregunto, ¿que hicieron en los últimos 20 años que gobernaron la provincia de Buenos Aires?
¡Que fenómeno social inexplicable!
Duhalde tuvo 1 millón de pesos por día para atender las necesidades de la provincia y ...nada.
El gobierno actual con el híbrido de Scioli, tiene 5 millones diarios para hacer cosas para la provincia, esperemos que termine la campaña eleKtoral y pasemos revista, verán que...nada.

Cuba libre? libres en cuba?

Los desidentes no hablarán con la monotributista.
¿acaso no son libres los que viven en Cuba?
¿ese es el gobierno con quien quieren mantener relaciones?
¿hay derechos humanos argentinos,cubanos, norteamericanos, isralies, palestinos, de boca de river de gays, de....?
¿cuando hablan de derechos humanos, de que hablan?
Lo mejor que pudo haber pasado a la revolución cubana, pedorrada de revolución, fue el embargo, sin esa cabronada, Cuba sería libre hace rato. Sin embargo los eeuu no pudieron con su genio y se lo decretaron.
Pero si Uds. se fijan detenidamente, verán que la política norteamirecana es de crear sus propios enemigos, veamos un poco.
Cuando los rusos invadieron Afganistan, los EEUU ayudaron a su pueblo e inventaron a Bin Laden.
Cuando Irak se la agarró con Iran, ayudaron al primero y a su presidente Saddam Husein.
O sea en ambos casos inventaron a su futuro enemigo.
Con cuba hicieron lo mismo, pero como Cuba es muy pedorra, no se animan a meterle bombas y solamente dicen que no le permiten que comercie con nadie,¿con nadie?
...Bueno con nadie, nadie, no, solamente con ellos. Averiguen de donde son las empresas que quiebran el bloqueo.
Ahora nuestra presidente, que enarbola la bandera de las instituciones, la libertad, la no discriminación, la igualdad y sobre todo la de los derechos humanos, no recibirá a los disidentes en Cuba.
La pobre médica Hilda Molina, no puede dejar la isla. ¿donde están los derechos humanos de esa pobre señora?
¿acaso la presidente se olvida que los cubanos pretendieron imponer un gobierno comunista en Bolivia o en el Congo?
Asi como se mandó la canchereada de hablar del sistema capitalista en USA, tiene que tener los ovarios para hacer lo mismo del sistema cubano en Cuba.

martes, 13 de enero de 2009

El colmo del alcahuete

Lo peor que le puede pasar a un alcahuete es creer que cuando ataca a un enemigo de su jefe, éste lo felicitará.
Interpretar el pensamiento de una persona retorcida, ladina y taimada, es muy difícil y no es para cualquiera.
Tristán Bauer, el nombre del nefasto funcionario o funcional, responsable de Canal 7, dijo que el festival de Jesus María no era un acto político y por esa "razón" no enfocaron al Vice Presidente y al Gobernador de la Pcia. de Córdoba.
Este comentario estúpido y carente de fundamentos, pone de manifiesto que los actos políticos son meramente superficiales y solamente tienen cabida para los que viven de la política y no para el ciudadano común.
Tan estúpido y equivocado está, que en más de una ocasión vemos a una persona que nada tiene que ver con el gobierno, ya que no es funcionario ni empleado, conduciendo actos políticos u opinando de política en favor del gobierno y el canal estatal le da pantalla repetidamente.Caso de Capricheytor (Nestor Kirchner) y del nefasto devenido pro Irán, de D´elia ¿el islamista oficial?
Entonces cual es la lógica y la justificación de semejante acto de discriminación, ceguera política y supremo egoísmo y rencor.
El estúpido de Tristán Bauer, ¿es un alcahuete que obró por su cuenta?
El estúpido de Tristán Bauer, ¿cumplió con una estúpida orden?
Seguramente un poco de cada cosa ya que cumplió con mucho gusto con una orden estúpida y que en nada favorece los intereses del gobierno.
Gracias por estos actos, la gente poco a poco se va dando cuenta de los personajes que tenemos en el gobierno.

lunes, 12 de enero de 2009

Cuestión de Estado o de estado

La monotributista y Capricheytor cometen el más grave error como máximos dirigentes, aunque cueste creer que él comparta el gobierno con la presidente.
Ella sufre de vaya a saber uno que enfermedad que cada tanto la pone al borde de la internación, aunque digan otra cosa.
Sin embargo, es algo increíble que el Vice Presidente Julio Cesar Cleto Cobos, se entere por los medios que ella esta enferma.
Si suponemos que debe dejar momentáneamente la presidencia por enfermedad, es el Vice Presidente quien la sucederá, entonces el gobierno debiera mantener sobre aviso al Vice para que la suplante naturalmente en su ausencia.
¿acaso creen que nunca se enfermará o solamente piensa que deja el gobierno cuando hace sus viajecitos al exterior?
Es un grave error de Estado no tener la suplencia preparada.
Uno no puede pensar que solamente se trata de una cuestión de estado febril pasajero.
Señora, con las instituciones no se juega.
Ud. que tanto pregonó cuando era senadora y cuando asumió como presidente, ahora hace caso omiso a la institución de la Vice Presidencia.
Señora, ponga un poco más de energía en salvaguardar las instituciones y no solamente sus arcas y la sus amigotes.
No se olvide que todavía le quedan 3 años de mandato y que 3 años es mucho tiempo y pueden suceder muchas cosas, incluso a que Uds. ganen las próximas elecciones.
Ah, ¿que eso lo dan por descontado?
No descuente nada Señora, la política es de dar cachetadas cuando uno menos lo espera y el error es creer que la gente siempre será comprada por un choripán.
Uds. no ganarán la elecciones de este año, se lo digo yo ahora y si fuera lo contrario, le aseguro que dejo de publicar este blog.