Futbol para todos

El programa Fútbol para todos, es otra mentira de este gobierno.
Le quitó el negocio a una empresa privada, que no es de los K, y con el argumento del monopolio (privado) ahora es un monopolio del gobierno.
Los canales privados no pueden filmar los partidos porque no están autorizados, solamente puede filmar el Canal 7 y alguno que otro por ahí, pero la realidad es que el gobierno monopoliza las transmisiones.
¿Entonces, donde esta el negocio?
Si el fútbol no puede generar ganancias y solamente se lo banca con la publicidad estatal la cosa no es más que un negocio más de los K.
¿A quien le importa lo que publicita el gobierno?
Si las publicidades privadas de cualquier canal, no tienen el rating que quisieran los anunciantes porque la gente le dispara y hace zaping, ¿que porcentaje de interés tendrá la publicidad oficial? Me atrevo a decir que no alcanza a tener el 1%.
El fútbol para todos es un eufemismo más.
Cuando estos dicen "para todos" se refieren a que el negocio lo hace la familia K y algunos de sus secuaces. No se refieren al pueblo.
Tampoco la televisación de los partidos consita la atención de la gente. Los promedios no superan el 10% y eso en Tv no es nada. Muchos programas son sacados del aire cuando los números no superan los dos dígitos.
Solamente algunos partidos clásicos superan esa cifra, el resto no atrapan a nadie.
Entonces el gobierno debe saber que está despilfarrando el dinero en programas que pocos miran y por lo tanto la atención que suscitan sus propaganda son prácticamente nulas.
Un negocio más de los K, que a través de la escusa de la publicidad estatal, se patina unos buenos morlacos para ellos y nadie controla.
Algo similar a lo que pasa con el subsidio de 180 pesos para los hijos de desocupados.
¿Quien sabe cuantos pibes hay?

Desde ahora represión

Viejas Locas, con represión policial.
Manifestación de Castells, con represión.
Allanamiento en un Super chino, con represión.
La Federal tiene órdenes de reprimir cada manifestación popular que haya.
El gobierno K, no quiere que el pueblo se exprese y mucho menos en contra de sus políticas.
El año 2010 será el año del lanzamiento de Capricheytor a Presidente y habrá actos en los que hablará teniendo a sus alcahuetes como el Títere bonaerense a su lado rendiéndole pleitesía.
Para apuntalar sus discursos se acompañará cn un montón de gente comprada con planes y choripanes que aplaudirán cada una de las palabras que diga.
A esa acción se sumará la palabra sobradora de la Locutora que hará todo lo posible para que las leyes que salgan del Congreso lleven la impronta de Capricheytor y eso será para que hacerle ver a la gilada que trabaja.
Hasta ahora era ella la que comandaba las leyes que se votaron y que ninguna le interesa a la gente, desde ahora será el gran legislador y ella pasará a ocupar un segundo plano.
La represión de los que piensan diferente se comenzará a poner en práctica.
Tanto la Federal como la Bonaerense y cada una de las policías de las provincias tienen órdenes de desarticular manifestaciones contrarias a las ideas del gobierno.
Con el pretexto de la inseguridad habrá represión y asistiremos a la muerte de algún manifestante que tal como ocurrió muchos casos nadie será responsable.

La prensa, las AFJP, las cajas profesionales

El gobierno K, en su avanzada sobre todo lo que signifique una virtual oposición y en especial si ésta se vincula con dinero, le dio órdenes al Títere para que la emprenda sobre la caja de los abogados de la Pcia. de Buenos Aires.
El modelo K, se basa en controlar y administrar todas las cajas que pueda porque con las ideas no puede. Entonces si tiene dinero y como la carne es débil, podrá controlar las provincias y los municipios y todas las actividades que puedan oponerse a su plan siniestro.
La prensa quedó maniatada a pesar de algunos periodistas ingenuos que hoy pretenden ser independientes.
Las AFJP desaparecieron con igual la rapidez conque las aves de rapiña se apoderan de su presa y ahora el Títere bonaerense, va en búsqueda de los fondos de la caja previsional de abogados.
De esta manera se busca ahogar la institución de igual manera que se ahora a la Federación Agraria al sacarle el ingreso por las cartas de porte.
Los abogados deben reaccionar de inmediato y llenar los tribunales de reclamos y amparos ante lo que se manifiesta como una manera de quedarse con ese dinero que el gobierno no es capaz de administrar.
Al igual que con las AFJP, el dinero se empleará en planes sin retorno, es decir que generan ingresos y solamente el dinero se gastará y jamás se recuperará. En la Pcia. de Buenos Aires, que está administrada por los peronistas desde hace 24 años y que genera permanentemente pobres, el déficit es ingobernable.
El Títere bonaerense debiera saber que cuando termine su gestión deberá devolver de su bolsillo todo el dinero que falta por su pésima admnistración.
Es hora que los políticos respondan con sus bolsillos lo que le hacen perder a la Nación , la Provincia o el Municipio y por ende a la población.
La democracia deberá fortalecerse y dotarse de elementos legales para contrarrestar las malas administraciones. No basta con que haya condena política, eso es lo mismo que la nada, si no veamos al indigno de Ibarra que tras Cromañon, es ahora legislador.
Los políticos no deben tener inmunidad para responder sobre sus actos en el ejercicio de la función. Los ciudadanos no pueden ser los que siempre soportan las malas o tendenciosas acciones que toman.

6, 7, 8

6,7,8, programa de periodistas dele canal siete que hablan siempre en favor del gobierno.
¿Que diferencia hay con los otros que hablan siempre en cpontra del gobierno?
La verdad que ninguna.
Entonces hay que concluir en que los periodistas hablan según la caja que le paga.
Algunos de los que componen ese programa en el aire, son desconocidos, otros un poco más y dos de ellas antes actuaron en programas donde se denunciaban asuntos obscuros.
Olivan y la polaca rubia, que no recuerdo el nombre y antes trabajó con el pobre de Juan Castro, misteriosamente muerto que se cayo de un primer piso y pareció que se había caido desde la punta del obelisco.
Olivan que denunciaba responsabilidades del gobierno ahora lo defiende.
Un flaco que trabajó el RSM, ahora se hizo oficialista.
En fin un programa periodístico igual a los que el gobierno critica.
¿Que cosa no?
Esta gente se junta para criticar a los que critican al gobierno.
¿Son periodistas independientes?
No, no lo son y jamás lo serán, siempre estarán atados al kirchnerismo y estos se fagocitan a los que los apoyan. Entonces chicas y muchachos traten de aprovechar este momento porque después tendrán que ir a laburar a cualquier lado, pero jamás de periodistas. No se confundan.

Y Antonini estaba

Y Antonini estaba nomás.
Cuando varios alcahuetes de Kirchner y su mujer salieron a decir lo que estos querían que dijeran, es decir que la plata no era para la campaña, finalmente era todo una mentira.
Era una vil mentira, como todas las mentiras.
Anibal Fernandez, el verborrágico ministro, con minúsculas, que explica porque el Sol no es el centro del sistema solar, sino que es la Luna, desplegó toda una batería se argumentos para decir que el venezolano nunca estuvo en la rosada.
Era una mentira más.
Cuando Capricheytor gritaba envalentonado en una tribuna kirchnerista, que extraditaran al venezolano para que la ¿justicia? argentina lo juzgue, sabía que el tipo había estado en la rosada, y también sabía que jamás lo iban a extraditar. Otra mentira más.
Cuando la Locutora, ayer nomás, con un tonito sobrador,con moditos diqueros, con sonrisita de costado, decía que siempre se hacía cargo de los errores y que nunca le echaba la culpa a otros, no decía más que mentiras.
Ahora tiene la oportunidad de honrrar su palabra.
Finalmente Antonini estuvo en la Casa de Gobierno de la República Argentina. Estuvo en un acto junto a la comitiva de Chavez.
Entonces todos los que dijeron que nunca había estado, mintieron, por lo tanto son mentirosos y lo que es peor aún mienten estando en el gobierno y nos hacen quedar a todos los argentinos como mentirosos.
¿Entonces que hacer ahora?
Quizás parafraseando al verborrágico (léase charlatán) de bigote grande, la Presidente debiera renunciar, porque por el 10% de esto Nixon se vio obligado a hacerlo.
El pez por la boca muere.

Yo tengo un amigo pobre

Mostrar un niño pobre, andrajoso, enfermo de hambre, careciente de la mínima y básica alimentación, no es revolucionario.
La pobreza en general es producto de los sistemas de civilizaciones diferentes que fueron ganando espacio en el planeta.
Los primitivos habitantes, no tenían pobres, eran todos iguales y los pocos privilegios que algunos tenían se lo ganaban a costa de pelear y existía la ley del más fuerte, pero en esencia eran todos iguales, ni pobres ni ricos.
El avance de las civilizaciones más organizadas fue consolidando un sistema en el cual la diferencia entre unos y otros se hizo cada vez más evidente.
Por ello fue necesario establecer reglas de convivencia.
La Locutora se mostró molesta porque la televisión muestra niños pobres.
La realidad que es la única verdad, según Aristóteles y que alguno se apropió de frase y que muchos creen que le pertenece, es como el destino, es lo que es.
El destino es el presente en el instante en que ocurre y es inevitable.
La pobreza es una realidad actual, pasada y lo será en el futuro.
Hoy se muestran niños y mujeres pobres, con ropas andrajosas, sucios y mal alimentados.
Mañana se mostrarán niños y mujeres pobres, mal alimentados y andrajosos.
¿Es evitable este fenómeno social?
Los sin techo en USA son una realidad, en Europa también, entonces, ¿ hay que conformarse con que el destino es ese y por lo tanto se acepta tal como es, inevitable?
¿alguna vez el gobierno se preguntó porque pululan las organizaciones sociales?
Estas se corporizan en la sociedad producto de las políticas económicas que los llevan a la pérdida del trabajo y consecuentemente al descensoa en el status social.
La gente tiene necesidades y se organiza para subsistir. Bien podrían organizarse para cometer delitos, porque al fin y al cabo lo harían para subsistir. Sin embargo evitan entrar en el círculo pernisioso del delito.
Los que delinquen son delincuentes y su mente está preparada y educada para ello, estos jamás cambiarán su forma de pensar respecto a como sobrevivir en una sociedad.
El gobierno debería ocupar el lugar de esas organizaciones sociales, pero lo que hace es apoyarlas y ayudarlas a crecer, que se hagan más grandes y no para que, una vez pasado el punto de necesidad, esas personas vuelvan a sus carriles normales integrados al mundo laboral.
¿Cuanta economía informal puede soportar un país en vías de desarrollo?
Después de más de 20 años gobernando la Pcia. de Buenos Aires, el partido Justicialista no logró erradicar la pobreza. en una provincia que la más rica del país, no logró erradicar la pobreza.
Entonces cabe la reflexión:
¿Gobernar...para que?
¿Para hacer de soporte al gobierno peronista central de turno y nada más?

Paradojas del destino

Según cuenta la historia, corría el año 1975 y el ERP y Montoneros trataban de ganar adeptos en los ámbitos fabriles de Buenos Aires.
Eso ponía nerviosos, no a Clarín, sino a los muchachos de las Comisiones Internas de esas fábricas.
Como es sabido, el peronismo de Perón no la iba con los de izquierda, porque Perón era de derecha y esa fue la orientación del Justicialismo.
Por esa razón es que se libraron muchas batallas en la fábricas y lugares de trabajo. Pero no eran batallas ruidosas, sino más bien calladas, batallas libradas a pura traición y delación de compañeros de trabajo por el sólo hecho de pensar diferente.
No, no estoy hablando de ahora, estoy refiriéndome a lo que pasó hace 34 años.
La infiltración montonera y del ERP en los lugares de trabajo hacía peligrar el protagonismo de los delegados peronistas.
Por esta causa fue que comenzaron a delatar a los compañeros que ellos consideraban zurdos. Esa zurda loca, como la denominó Belén, el metalúrgico.
Gracias a esas delaciones, muchas personas eran chupadas por la patota y nunca más se lo vio por los lugares que solían frecuentar. Ejemplo de lo sucedido en la zona de Munro y Carapachay, otrora polo fabril por excelencia.
Hoy esos desaparecidos forman parte de la lista de desaparecidos de la dictadura, pero hay que tener en cuenta que también los hubo antes que llegaran las botas.
Finalmente cuando los milicos se hicieron del poder, los muchachos delatores, continuaron con las prácticas delatorias durante la dictadura, por lo que fueron colaboracionistas del régimen usurpador.
Entonces caben las siguientes reflexiones:
-El gobierno actual que se dice de izquierda, ¿como encaja en la mente de los muchachos delatores?
-Estos delatores que hoy están en la cúpula de los gremios, continúan con las prácticas de antaño, es decir siguen denunciando a los compañeros de trabajo que piensan diferente y no los dejan formar sus propios gremios.
-El gobierno actual que se dice de todos los argentinos (que piensan como ellos), ¿por que no acepta la pluralidad de ideas sindicales?
-Este gobierno actual que se dice democrático, ¿porque solamente apoya a los gremios peronistas?
El destino quiso que los que antes eran combatidos y delatados por los delegados peronistas, hoy estén en el gobierno y se apoyen en estos últimos para sostenerse en el poder.
Alguien dijo: la política es el arte de lo posible. Yo le agregaría...mientras haya escrúpulos.
En argentina, política es el arte de ganar poder a cualquier precio, de esto Capricheytor y la Locutora hacen un culto.

Modelo K

El modelo K se nutre de varias corrientes, como dicen que se nutre el movimiento peronista.
La realidad es que ni una cosa ni la otra.
El modelo K se nutre de una sola corriente, que es la del patoterismo, el clienterismo político, el servilismo, la pobreza, la desnutrición infantil, el sectarismo, la discriminación, la descalificación, sólo para mencionar algunas.
Por su parte el peronismo se nutre de los que, una vez muerto Perón, se acomodan de acuerdo a las circunstancias.
Es mentira que ese pretendido movimiento albergue tanto a la izquierda como a la derecha peronista. Perón era de una sola corriente y esa es la derecha, sino díganme porque expulsó a los imberbes montoneros en la Plaza o por que se declaró enemigo del comunismo.
Pero era de derecha y eso lo saben los más viejos seguidores.
Los que vinieron después, pretendiendo ser peronistas de izquierda solamente son acomodaticios oportunistas.
Pregúntele al energúmeno de Belen que es la izquierda para él que es un peronista de primera cepa.
A no confundirse, este modelo K solamente pretende tener provincias sojuzgadas por el dinero para obras públicas que le mandan con cuenta gotas y siempre por una contraprestación.
El modelo K, ideado por Capricheytor y la Locutora, es un fiasco.
Solamente crea una falsa distribución de la riqueza. Hay más pobres que después del 2001 y eso fue creación de este gobierno.
Latinoamérica sigue modelos antipopulares, aún cuando se pregone lo contrario.
Son gobierno antipopulares, porque en nada favorecen el crecimiento económico de los que menos tienen.
No hay creación de trabajo genuino.
Sí hay ayuda a los pobres, en dinero, muy poco por cierto, pero tampoco llega a todos, solamente llega a los pobres que son peronistas o dicen serlo apoyando las concentraciones y actos a los cuales son llevados en omnibus.
Los pobres que no son peronistas, no reciben nada.
Esto no es desestabilización, es simplemente decir lo que uno ve a diario.
Ahora, si el gobierno K se auto impulsa un golpe, entonces será responsabilidad de ellos. El bigote grande, gran decidor, exaló que no se irían y tampoco los sacarían.
...cuando el rio suena...
Este gobierno debe terminar su mandato y salir el 10 de diciembre de 2011 para nunca más volver.
No sueñen con que serán sacados a la fuerza, no hace falta, la fruta cuando está madura, se cae sola y si se queda enganchada, se pudre.

Marcha y contra marcha

Para el 20 de noviembre el devenido productor agrícola de Moyano padre, preparó la marcha del apoyo K.
Pero... en física hay una ley que dice que para acción se corresponde una reacción.
Entonces veamos que pasa.
El 20 de Noviembre, día de la soberanía nacional, la Locutora tenía pensado hacer un acto público en conmemoración de la fecha patría.
Pero el chofer agricultor, que no estudió historia, no sabía que fecha era y por eso mando a preparar el circo sindical.
En una palabra, le cagó la cadena nacional a la Locutora.
Sin embargo esto no es todo.
Como decía, para cada acción se corresponde una reacción. Entonces evaluaron que una marcha de CGT era más ficticia que las aventura de la mujer maravilla y que provocaría otra contramarcha de los sindicatos no alineados, que no es lo mismo que los desalineados, y que quedarían en franca minoría frente a la opinión pública.
La presidente dijo, mejor dejémosla para otra ocasión...¿se fijaron? dijo, dejémosla.
¿Entonces como es', ella es presidente de todos los argentinos o solamente de los peronistas.
No obstante esto no es todo.
Ahora se está gestando un movimiento democrático no peronista para acceder a la formación de sindicatos no peronistas y que cruzarían a estos en las fábricas y lugares donde haya comisiones internas sindicales.
Es la tan pretendida transversalidad por la que tanto bregó Capricheytor y ahora que está queriendo ser instrumentada, le echan flit.
¿En que quedamos? o somos o no somos.

Exibición obscena

Hoy un grupo de muchachos y chicas se puso en bolas en la Plaza de Mayo.
Reclamaban por el desalojo de una mutual y ya que el gobierno los dejaba en pelotas, ellos le ganaron de mano y se pusieron primero (así dijo una de las entrevistadas).
Parece que esto le molestó al gobierno que los mandó a desalojar de la Plaza.
Un desalojo de la mutual y otro desalojo del lugar de la protesta.
Ese desalojo se llevó a cabo por la fuerza y la policía valiente y respetuosa del pudor ajeno se avalanzó en contra de los desposeídos de ropa y tras golpearlos los metió por la fuerza adentro de los patrulleros.
Había que ver a las chicas policías como se debatían entre sacar de los pelos a las chicas manifestantes en toples y los muchachos manifestantes en bolas.
Alguno que otro de los policias varoncitos se dedicó a llevarse para el cuarto a alguno de los manifestantes, en especial a los que "portaban" armamento de guerra.
Ahora en serio...a quien le importa que un grupo de tipos y chicas ande en bolas por la calle.
¿Acaso se puede alguien ofender por ver un ser humano desnudo?
¿Acaso lo que se ve por TV, en algunos programas de la farándula, no es más provocativo que ese grupo?
Señor Ministro de Justicia, dejen que la Presidente vea algo distinto a lo que ya no se acostumbra.
Deje que la Presidente se regodee mirando a los muchachos que exiben su cuerpo atlético en ves de ver al un flaco algo biscocho o de los otros que la rodean con panzas lamentables.
...¡¡¡ que poco sentido del humor!!! y sobre todo de sentido común.
Se perdieron la oportunidad de quedar bien con la Locutora.

Metodologia Sindical

En estos días estamos asistiendo a la tradicional metodología sindical, la razón de la fuerza, si es que la hay.
Por una parte los gremialistas disidentes pugnan para que se les otorgue la personería gremial a nuevos gremios y los gremialistas tradicionales pugnan por evitar la creación de sus competidores.
La tan mentada democracia sindical está puesta a prueba en toda su expresión.
Pero ninguno de los dos tipos de gremialistas esgrime métodos novedosos y civilizados.
Ambos grupos, la van por la violencia. Unos paralizando las líneas de subterráneos y otros evitando con piquetes armados la salida de los camiones que reparten diarios.
¿Cual de los dos tiene razón?
Con el método ya conocido de la patota, está clarísimo que ninguno de los dos.
¿Entonces que es lo que los lleva a acudir a ese método salvaje y antidemocrático?
Sin duda alguna, es así porque el método violento es el que da resultados en este país.
...Gritá y te darán bola.
...Puteá y seguro que te responden.
...Cortá las calles y rutas y recibirás ayuda.
Este país es violento y está demostrado de todos los modos posibles.
Te matan en la calle por cualquier causa y aún sin ella.
¿Entonces porque las otras expresiones de la vida cotidiana debieran ser dierentes?
Los gremialistas han utilizado la violencia de por vida.
Nacieron de la violencia y se mantienen gracias a ella.
¿Cual la solución?
La solución son muchos sindicatos y de diferente pensamiento ideológico.
No hay razón para que se acepte que el sindicalismo argentino es únicamente peronista.
Los trabajadores son de diferente extracción ideológica y ¿por que entonces debe haber una sola central obrera?
La justicia laboral sirve para dirimir algunas cosas menores, pero es incapaz de dar solución a un tema de tanto peso para la vida laboral.
La Corte Suprema ya dio su punto de vista y éste es que puede haber sindicatos que no respondan a la CGT.
El Ministerio de Trabajo de extracción peronista se resiste, sin razón. Solamente lo guia la obsecuencia del Ministro Tomada hacia Capricheytor.
¿Cual es la democracia sindical de la que alardea Moyano?
¿Es acaso democrático obligar a los integrantes de cooperativas a afiliarse al sindicato de camioneros?
Por una parte la Locutora lanza un programa de creación de 100 mil puestos de trabajos a través de las cooperativas y por el otro Moyano y su troupe de salvajes energúmenos, la emprende en contra de las cooperativas de distribuidores de diarios.
¿Será que la presidente le envía ondas subliminares a través de sus discursos y estos energúmenos se activan?
De cualquier modo, ni unos ni otros son diferentes en sus métodos.
Mal le irá a nuestro país si los sindicatos pasan a dominar el escenario económico.

La pobreza existe

La presidente cree que los pobres se corporizan en las pantallas de la TV por arte de mágia.
La presidente debiera saber, como buena erudita que es de todos los temas, que la TV muestra una realidad, pero que no hace aparecer fantasmas.
Los pobres existen porque las políticas económicas que se aplicaron en nuestro país han propiciado su multiplicación.
En algunos casos para mantener la brecha entre ricos y pobres.
En otros casos para asegurarse una muy buena porción de votos en la elecciones.
Cualquiera sea el método, el resultado es el mismo, hay pobres todos los días y eso la Locutora lo sabe, pero se hace la distraída.
Ella cree que se gobierna saliendo por TV para anunciar los nuevos DNI, que según sus palabras cuestan sólo $15, pero como toda vendedora de humo hace publicidad engañosa.
Debiera hacer un repaso de la cantidad de veces que salió, con su soberbia característica, a anunciar nuevos proyectos que luego quedaron en la nada.
El tren bala, al que parece que se le mojó la pólvora.
La estatización de Aerolíneas Argentinas que tiene un déficit de 2 millones de pesos diarios y que sirve como un remis de lujo para los políticos.
El programa para que cada niño en Argentina tenga su PC, duerme el sueño eterno.
Estos son solamente tres ejemplos, pero basta con mirar la página de la presidencia de la nación para darse cuenta de las veces que habló y no concretó nada.
Los pobres son responsabilidad del estado y no debiera sentirse molesta porque la TV los muestra, porque esa misma pantalla es la que muestra sus extensiones y sus maquillajes que son, a todas luces, muy evidentes. ¿Una manera de ocultar la realidad Sra?
A la población argentina, al ciudadano común, al trabajador, al indegente, a la persona de todos los días, le interesa por sobre cualquier otra cosa, tener seguridad, trabajo, salud, educación.
A la gente común no le interesa la ley de medios, no le interesa la reforma política, esas son cosas para una elite que especula y hace negocios.
A la gente común le interesa que sus hijos estén seguros en la vía pública, al igual que ellos, que no los roben, que no los violen, que no los maten y para eso es necesario una decisión política de verdad.
Para ganar las elecciones y continuar en el poder, al gobierno K le bastaría con satisfacer esas necesidades básicas y además le ahorraría mucho dinero al Estado y bajaría el nivel de stres por el que pasan diariamente.
Pero en los genes de la Locutora y de Capricheytor no existe el camino de lo importante para el pueblo, solamente existe el camino de lo que significa poder y dinero para ellos.
Este gobierno ha destruido una las fuentes más importantes de ingresos públicos que es la actividad agropecuaria, pero nada hace para balancear con otras actividades, por ejemplo la financiera o la minera.
Estas dos actividades no pagan impuestos. La excusa para no gravar a las actividades financieras es que de lo contrario nadie invertiría en el país, MENTIRA. Muchos países del primer mundo tiene gravada esa actividad y sin embargo por algo se los denomina del primer mundo.
La minería en este país paga una insignificancia de impuesto que luego la desgrava al presentar sus declaraciones juradas. La minera de San Juan que explota El Veladero, sacó entre julio y setiembre de 2009, 130 mil onzas de oro, eso significa que a precios internacionales de U$S 1.085 por onza, nada más y nada menos que U$S 141 millones de dólares, en sólo tres meses.
La presidente confunde los tantos y eso hará que el país retroceda aún más.
Las organizaciones sociales con pensamiento diferente, no son beneficiadas con los nuevos puestos de trabajo y por lo tanto asisteremos a una ronda interminable de reclamos en las calles de Buenos Aires, mientras tanto el país retrocede hacia un abismo, pero ella contenta con hacer anuncios por TV y lucir su cabellera postiza, igual que sus ideas.

¿Destituyentes?

La vieja costumbre Argentina de conspirar para sacar al gobierno que no satisface nuestras necesidades, parece volver a atener cuerpo.
¿Cuando aprenderemos los argentinos que la DEMOCRACIA es la solución a nuestros problemas?
La dirigencia política disimula sus intenciones y mantiene su discurso democrático, pero no ceja en el intento de cambio.
La dirigencia empresaria está más dividida.
Por un lado los que permanentemente se acomodan a la sombra del gobierno de turno, ¿alguien mencionó a Demendiguren?, ah, me pareció.
Por otro lado están los que esté quien esté en el gobierno siempre buscan al sucesor entre quienes los puedan favorecer.
La ciudadanía se enrola en alguna corriente, según su pensamiento político, pero entre todos hacen que poco a poco se vaya gestando una idea.
Así sucedió en el 76 cuando la sacaron a Isabel Perón. Igual situación en el 89 cuando Alfonsin tuvo que entregar el gobierno antes de tiempo. Lo mismo pasó cuando en el 2001 lo sacaron a De La Rua. Es decir los eternos destituyentes conspiran para sacar al gobierno y poner al que mejor le calza a sus intereses.
Pero de lo que no se dan cuenta, se se cavan su propia tumba y esta es cada vez más profunda.
Voltear un gobierno democrático es un retroceso enorme en la historia del país y está claro que no es el camino idóneo.
Si un gobierno no satisface nuestras necesidades, debemos marcarle los errores, descubrir sus malas intensiones y obligarlos a enderezar el rumbo, pero jamás debemos volver al cambio compulsivo.
El gobierno de los Kirchner, los dos en sucesión familiar, no son de mi agrado y de eso he dado muestras de mil maneras diferentes, pero no está en mi mente la posibilidad de un cambio que no sea a través de las urnas.
La democracia se mejora con más democracia, no con un golpe de estado.
Tengamos en cuenta que ya hemos pasado por gobiernos totalitarios y en nada nos han favorecidos, ya sea porque nos llenaron de deudas, recordar el crecimiento de la deuda externa durante el gobierno militar del 76 al 83, y que además de llenaron de muertos y desaparecidos, alrededor de 8.600, ...¿ah que fueron 30.000?. Bueno hay que reeditar el libro Nunca Más donde por más esfuerzo que hacen no logran superar los 9000 casos. ¿Por que se empeñan, los que defienden solamente una parte de los humanos con derechos, en decir que son 30.000?...¿cosa rara no?
Entonces muchachos, dejense de conspirar, no vale la pena, nadie es eterno y estos que hoy están en el gobierno, ya se irán, solamente hay que esperar a las nuevas elecciones y sobre todas las cosas votar bien.
No dejarse llevar por los espejitos de colores que nos puedan pintar.
No escuchar las frases democratizantes, hay que analizar la trayectoria de los candidatos. Ver cual es su origen. Analizar cual ha sido su paso por el Estado.
No comprar gente con buen discurso.
Hay que quedarse con los que tienen una idea clara y posible, no tengamos más utopías que las propias para nuestro progreso personal, pero para las ideas políticas quedémonos con los que nos pinten ideas posibles, no faraónicas. Paso a paso, dijo un filósofo futbolero y le levantaron una estatua.