Ayer no más..., no, no voy a cantar la vieja canción de Lito.
Digo ayer no más, la Locutora decía que la inseguridad era inflada por los medios que repetían una y otra vez el mismo caso y eso producía la sensación de estar inmersos en una total inseguridad.
¿Que paso después?
Después se hincho los pechos y anunció que se comprarían 500 patrulleros, más de 20 mil celulares, quizás me den uno a mi que se me rompió, reincorporan a 4 mil tipos que antes estuvieron la policía,...que se yo, un montón de cosas que suman 400 millones de mangos.
Yo me pregunto, si la inseguridad es una sensación, para que gastar tanta plata al pedo.
¿Entonces hay inseguridad o no hay inseguridad,En que quedamos?
Por lo visto hay que pensar que los 400 millones serán solamente una sensación de gasto porque si no hay inseguridad entonces no saldrán del tesoro.
Que pareja rinSOBERBIA, decían en la época de mi abuela.
Capricheytor sueña con ser diputado en la Pcia. de Buenos Aires, quizas vayan a modificar la ley electoral una vez más, porque en verdad no podrá serlo.
Legalmente no corresponde que lo sea, porque no tiene domicilio en la Pcia. y para ello debe residir durante dos años en el territorio bonaerense.
¿Ah, Ud, piensa que como vive en Olivos, ya está?
Graso error, la residencia de Olivos es territorio federal por ser la casa oficial del Presidente, ergo no vive en la Pcia.
Ahora, si se piensa que porque va de visita a cuanto sitio se le ocurra, a hablarles a un grupo de personas que ya se sabe de memoria el discurso, en la Pcia. ya es habitante, quizas asi se encuentre la justificación. En Argentina cualquier artilugio legal sirve para justificar lo injustificable.
¿Donde votó la última vez? en Santa Cruz, ¿donde va a ser? si el tiene su domicilio allá.
domingo, 29 de marzo de 2009
viernes, 27 de marzo de 2009
Ocultar la realidad
Ocultar la realidad parece ser forma de dirigirse en la vida del matrimonio K.
Ahora la Locutora se le dio por decir que las inseguridad es algo que los medios agrandan porque repiten una y otra vez el mismo caso.
Es evidente que no ven televisión y no escuchan radio, ni leen diarios.
Es evidente que los alcahuetes solamente le hacen ver lo que quieren ver los K.
Pero es sólo la inseguridad lo que la Locutora quiere ocultar.
Fijense que con el INDEC pasa lo mismo.
Cuando todos los argentinos vemos que cada vez es más caro comprar los alimentos y las cosas de primera necesidad, ella se ufana en decir que el costo de vida solamente se incrementó en algunas céntimas.
Tampoco dice que hay trabajo estable, todos saben que las Empresas despiden cada día más personal y lo ocultan mediante acuerdos ante escribanos o con renuncias acordadas o cualquier otro artilugio legal para evitar que el Ministerio de Trabajo deba registrar los despidos.
Tampoco el Ministerio recibe estos casos de despido, no los homologa y de esta manera se evita tener que hablar del incremento de la desocupación.
El dengue es una epidemia en el norte, pero parece que en Olivos no se enteraron.
Sería bueno que la Locutora y su príncipe consorte visiten la zona y caminen un poco por la orilla de los arroyos,... después de unos días me cuentan.
Entonces negar la realidad es una de las formas de ver la vida.
Tomárselas con la prensa no es cosa nueva, ya Capricheytor se quejaba, pero no se dan cuenta que no se puede tapar el sol con un dedo.
Pero no es que la prensa sea impoluta, pero ¿si no refleja una parte de la realidad entonces que nos queda a los mortales en esta tierra?
¿Podemos confiar en alguien que nos dice buen día y caen so...de punta?
¿Podemos confiar en alguien que cambia las reglas de juego todas las veces que quiere?
¿Podemos confiar en alguien que habla de inseguridad y le achaca la culpa a la brecha entre la extrema pobreza y la extrema riqueza?
Esta mujer, nunca se enteró que el país fue gobernado durante muchos años por personajes que le hicieron mucho daño al país, mientra ella solamente se entretenía en aegurarse su fortuna en Santa Cruz junto con Capricheytor.
Este siniestro personaje, ayer un discurso que dio en Moreno, dijo que mientras los argentinos trabajaban y trataban de mantener a sus hijos, otros se hacían ricos con las leyes de Martinez de Oz. La 1050, los Kirchner la conocen muy bien.
Las elecciones finalmente se harán el 28 de junio.
Esto es una buena noticia para todos los necesitados, porque ahora el gobierno se didicará a tratar y dar soluciones a las múltiples necesidades de los argentinos,...claro al menos de aquellos cuyos gobernadores o intententes ratificaron la nueva distribución del dinero de la soja.
¿Los otros? ¿Que otros? Los otros no existen, sino no están con los K, entonces son enemigos y a los enemigos ni justicia.(Juan D. Perón)
Ahora la Locutora se le dio por decir que las inseguridad es algo que los medios agrandan porque repiten una y otra vez el mismo caso.
Es evidente que no ven televisión y no escuchan radio, ni leen diarios.
Es evidente que los alcahuetes solamente le hacen ver lo que quieren ver los K.
Pero es sólo la inseguridad lo que la Locutora quiere ocultar.
Fijense que con el INDEC pasa lo mismo.
Cuando todos los argentinos vemos que cada vez es más caro comprar los alimentos y las cosas de primera necesidad, ella se ufana en decir que el costo de vida solamente se incrementó en algunas céntimas.
Tampoco dice que hay trabajo estable, todos saben que las Empresas despiden cada día más personal y lo ocultan mediante acuerdos ante escribanos o con renuncias acordadas o cualquier otro artilugio legal para evitar que el Ministerio de Trabajo deba registrar los despidos.
Tampoco el Ministerio recibe estos casos de despido, no los homologa y de esta manera se evita tener que hablar del incremento de la desocupación.
El dengue es una epidemia en el norte, pero parece que en Olivos no se enteraron.
Sería bueno que la Locutora y su príncipe consorte visiten la zona y caminen un poco por la orilla de los arroyos,... después de unos días me cuentan.
Entonces negar la realidad es una de las formas de ver la vida.
Tomárselas con la prensa no es cosa nueva, ya Capricheytor se quejaba, pero no se dan cuenta que no se puede tapar el sol con un dedo.
Pero no es que la prensa sea impoluta, pero ¿si no refleja una parte de la realidad entonces que nos queda a los mortales en esta tierra?
¿Podemos confiar en alguien que nos dice buen día y caen so...de punta?
¿Podemos confiar en alguien que cambia las reglas de juego todas las veces que quiere?
¿Podemos confiar en alguien que habla de inseguridad y le achaca la culpa a la brecha entre la extrema pobreza y la extrema riqueza?
Esta mujer, nunca se enteró que el país fue gobernado durante muchos años por personajes que le hicieron mucho daño al país, mientra ella solamente se entretenía en aegurarse su fortuna en Santa Cruz junto con Capricheytor.
Este siniestro personaje, ayer un discurso que dio en Moreno, dijo que mientras los argentinos trabajaban y trataban de mantener a sus hijos, otros se hacían ricos con las leyes de Martinez de Oz. La 1050, los Kirchner la conocen muy bien.
Las elecciones finalmente se harán el 28 de junio.
Esto es una buena noticia para todos los necesitados, porque ahora el gobierno se didicará a tratar y dar soluciones a las múltiples necesidades de los argentinos,...claro al menos de aquellos cuyos gobernadores o intententes ratificaron la nueva distribución del dinero de la soja.
¿Los otros? ¿Que otros? Los otros no existen, sino no están con los K, entonces son enemigos y a los enemigos ni justicia.(Juan D. Perón)
Nuevo productor agropecuario
Tenemos un nuevo productor agropecuario que podrá ayudar a la gente del campo, así como Capricheytor ayuda a los intendentes a conseguir más plata para la campaña electoral.
Ya no es tráfico de influencias porque el hombre es un directo interesado en que los negocios del campo le reditúen muchos beneficios y como el tipo es fiel a las palabras de la Locutora, distribuirá entre sus colegas productores todo lo que sepa y les dará toda la ayuda que requieran.
La Pcia. de Buenos Aires, como sabemos es rica por poseer las mejores tierras de la Argentina y es por ello que el hombre le apuntó directamente a una estancia en Vedia, la cual se llama LAS ACACIAS y que es administrada por ADMINITRACIÓN PIGUÉ SA.
Son 1470 hectareas, o sea que el tipo estará en el escalón de los que más ganan, más pagan, tal como dice su jefa.
Bueno, pero ¿de quien se trata?.
¡Epa! No tanto apuro, si ya se lo voy a decir.
Para ponerle un poco más de misterio le puedo decir que el tipo es un Ministro del Gobierno Nacional.
Que su Ministerio tiene que ver directamente con las intereses del interior del paìs.
Que su apellido comienza con RAN y termina con DAZZO.
Efectivamente, la Estancia Las Acacias, administrada por Administración Pigué SA, ahora es propiedad del Ministro del Interior Florencio Randazzo.
Entonces se terminaron las penurias de la gente del campo, Don Florencio, estará junto a ellos en los próximos piquetes, a no desesperar.
Ya no es tráfico de influencias porque el hombre es un directo interesado en que los negocios del campo le reditúen muchos beneficios y como el tipo es fiel a las palabras de la Locutora, distribuirá entre sus colegas productores todo lo que sepa y les dará toda la ayuda que requieran.
La Pcia. de Buenos Aires, como sabemos es rica por poseer las mejores tierras de la Argentina y es por ello que el hombre le apuntó directamente a una estancia en Vedia, la cual se llama LAS ACACIAS y que es administrada por ADMINITRACIÓN PIGUÉ SA.
Son 1470 hectareas, o sea que el tipo estará en el escalón de los que más ganan, más pagan, tal como dice su jefa.
Bueno, pero ¿de quien se trata?.
¡Epa! No tanto apuro, si ya se lo voy a decir.
Para ponerle un poco más de misterio le puedo decir que el tipo es un Ministro del Gobierno Nacional.
Que su Ministerio tiene que ver directamente con las intereses del interior del paìs.
Que su apellido comienza con RAN y termina con DAZZO.
Efectivamente, la Estancia Las Acacias, administrada por Administración Pigué SA, ahora es propiedad del Ministro del Interior Florencio Randazzo.
Entonces se terminaron las penurias de la gente del campo, Don Florencio, estará junto a ellos en los próximos piquetes, a no desesperar.
jueves, 26 de marzo de 2009
Se largó ya se largó...ya
Capricheytor en Moreno, Capricheytor en Lujan, Capricheytor en San Justo, Capricheytor en San Fernando, Capricheytor en Florencio Varela, Capricheytor en...Capricheytor en...
La campaña ya empezó. Capricheytor y la Locutora se mantendrán ocupados visitando cuanto lugar sea posible para hacer su campaña electoral.
Repartirán cuanta cosa sea posible y las imposibles también.
Despotricarán contra la oposición con cuantos epítetos puedan.
Mostrarán que sin ellos nosotros estaríamos poco menos que como en Madagascar (no la película de dibujitos).
Mostrarán que sin ellos, la educación, la seguridad y la salud son un bien común y del que gozamos como en un paraíso.
Campaña electoral...Campaña electoral.
Hoy se terminó votando la ley que adelanta las elecciones. Hoy escuché de todo en el recinto, pero de lo que no escuché nada es de la justificación para adelantarlas. En verdad nadie sabe el porque del adelantamiento, ¿quizás sea porque están en off side?
Picheto, habló de cualquier cosa pero menos de las justificaciones que llevaron al gobierno a adelantar las elecciones. ¡que triste papel que hacen estos tipos cuando deben defender los caprichos del matrimonio K!
Desde ahora el gobierno se abocará a enarbolar la bandera de la unidad nacional en pos de la distribución de la riqueza, de un país más justo, de una sociedad más equitativa.
Mientras los que producen y que generan puestos de trabajo directos e indirectos, reclaman para poder trabajar libremente y sin que las ganancias se las lleve el socio pícaro, el que quiere ganar sin trabajar y a costillas de los otros.
El interior del país se va quedando paulatinamente sin gente en las zonas de cosechas. Esa mano de obra tiende a venir a Buenos Aires y ¿saben que? ¿adonde se van a quedar?, por supuesto que en el conurbano.
Es ahí donde el gobierno apunta sus líneas. Quiere un conglomerado de gente que se transforme en el fuerte del gobierno. Que los votos salgan de ese sitio.
¿con que van a alimentar tantas bocas? Con más subsidios. No hay otra manera.
¿Con que plata lo harán? Con la que le queda de las retenciones, hasta que se terminen, con la del banco hipotecario cuando se estatice y cuando se termine, quizás su tiempo político se haya terminado y no les importe más nada de nada.
La campaña ya empezó. Capricheytor y la Locutora se mantendrán ocupados visitando cuanto lugar sea posible para hacer su campaña electoral.
Repartirán cuanta cosa sea posible y las imposibles también.
Despotricarán contra la oposición con cuantos epítetos puedan.
Mostrarán que sin ellos nosotros estaríamos poco menos que como en Madagascar (no la película de dibujitos).
Mostrarán que sin ellos, la educación, la seguridad y la salud son un bien común y del que gozamos como en un paraíso.
Campaña electoral...Campaña electoral.
Hoy se terminó votando la ley que adelanta las elecciones. Hoy escuché de todo en el recinto, pero de lo que no escuché nada es de la justificación para adelantarlas. En verdad nadie sabe el porque del adelantamiento, ¿quizás sea porque están en off side?
Picheto, habló de cualquier cosa pero menos de las justificaciones que llevaron al gobierno a adelantar las elecciones. ¡que triste papel que hacen estos tipos cuando deben defender los caprichos del matrimonio K!
Desde ahora el gobierno se abocará a enarbolar la bandera de la unidad nacional en pos de la distribución de la riqueza, de un país más justo, de una sociedad más equitativa.
Mientras los que producen y que generan puestos de trabajo directos e indirectos, reclaman para poder trabajar libremente y sin que las ganancias se las lleve el socio pícaro, el que quiere ganar sin trabajar y a costillas de los otros.
El interior del país se va quedando paulatinamente sin gente en las zonas de cosechas. Esa mano de obra tiende a venir a Buenos Aires y ¿saben que? ¿adonde se van a quedar?, por supuesto que en el conurbano.
Es ahí donde el gobierno apunta sus líneas. Quiere un conglomerado de gente que se transforme en el fuerte del gobierno. Que los votos salgan de ese sitio.
¿con que van a alimentar tantas bocas? Con más subsidios. No hay otra manera.
¿Con que plata lo harán? Con la que le queda de las retenciones, hasta que se terminen, con la del banco hipotecario cuando se estatice y cuando se termine, quizás su tiempo político se haya terminado y no les importe más nada de nada.
miércoles, 25 de marzo de 2009
¿Saben que...?
La pobreza no es el origen de la inseguridad y la delincuencia, lo que la produce es la desigualdad, la extrema riqueza en un lado y junto a ésta la extrema pobreza.Palabra de la Locutora.
Entonces hay que decir que si todos fueramos pobres o todos ricos, no habría delincuencia y por consiguiente tampoco inseguridad.La gran utopía.
Pero si pensamos mejor, nos daremos cuenta que la inseguridad es una perversa manera de decir que los pobres no son un problema para ella, sino cuando llegan a la extrema pobreza.
Por lo tanto se cuidará muy bien que alcancen esa categoria, mientras tanto seguirá alimentando la pobreza en el nivel seguro.
El diálogo, comprensión, la igualdad de oportunidades, la suerte, son los términos que utiliza la Locutora en cada uno de los "reclames", ¿que término viejo no?.(me lo dijo mi abuela).
Veamos un poco;
diálogo: ni ahi.Basta ver el comportamiento de sus lacayos en el Congreso.Además, ¿cuando va a dar una conferencia de prensa libre? ¿Acaso tiene miedo que le hagan preguntas incómodas? ¿Se dieron cuenta que sus discursos son cada vez más elaborados y sobreactuados...saben que. ...miren...vean esto, todas muletillas para enganchar una frase con otra y no dadrle al auditorio ni siquiera la oportunidad de aplaudir.
Claro ella sabe que lo que dice será aprobado por ese auditorio, entonces reflexiona, ...para que les voy a dar espacio para el aplauso.
Comprensión: ni ahi. Basta ver como se debaten en la misera más mísera los pobres de las ciudades del interior.
Igualdad de oportunidades: ni ahí.En el país los únicos que tienen igualdad de oportunidades son sus amigos empresarios de los peajes, las petroleras, los mineros, los financistas.
La suerte: ésta es una palabra que utiliza muchas veces, quizas porque esté embuida de los negocios de casinos y bingos.
Entonces hay que decir que si todos fueramos pobres o todos ricos, no habría delincuencia y por consiguiente tampoco inseguridad.La gran utopía.
Pero si pensamos mejor, nos daremos cuenta que la inseguridad es una perversa manera de decir que los pobres no son un problema para ella, sino cuando llegan a la extrema pobreza.
Por lo tanto se cuidará muy bien que alcancen esa categoria, mientras tanto seguirá alimentando la pobreza en el nivel seguro.
El diálogo, comprensión, la igualdad de oportunidades, la suerte, son los términos que utiliza la Locutora en cada uno de los "reclames", ¿que término viejo no?.(me lo dijo mi abuela).
Veamos un poco;
diálogo: ni ahi.Basta ver el comportamiento de sus lacayos en el Congreso.Además, ¿cuando va a dar una conferencia de prensa libre? ¿Acaso tiene miedo que le hagan preguntas incómodas? ¿Se dieron cuenta que sus discursos son cada vez más elaborados y sobreactuados...saben que. ...miren...vean esto, todas muletillas para enganchar una frase con otra y no dadrle al auditorio ni siquiera la oportunidad de aplaudir.
Claro ella sabe que lo que dice será aprobado por ese auditorio, entonces reflexiona, ...para que les voy a dar espacio para el aplauso.
Comprensión: ni ahi. Basta ver como se debaten en la misera más mísera los pobres de las ciudades del interior.
Igualdad de oportunidades: ni ahí.En el país los únicos que tienen igualdad de oportunidades son sus amigos empresarios de los peajes, las petroleras, los mineros, los financistas.
La suerte: ésta es una palabra que utiliza muchas veces, quizas porque esté embuida de los negocios de casinos y bingos.
martes, 24 de marzo de 2009
Préstamo con hipoteca de conciencia
Otra demostración de la perversidad conque el gobierno K maneja sus relaciones con los representantes del pueblo argentino.
La gran jugada de la distribución de las retenciones no es otra cosa que una vil manera de atar la conciencia de los que tienen la responabilidad de velar por lo intereses del pueblo.
Quienes quieran obtener un poco de ese dinero, deben ratificar la ley en sus provincias. Entonces uno se pregunta ¿ No la Presidente de todos los argentinos, aun de aquellos que no la votaron y piensan diferente?
Extraña manera de practicar la democracia es la que tiene el matrimonio Kirchner en el gobierno.
La locutora cambió un poco la manera de hacer sus locuciones, ahora imposta la voz, se muestra un poco más reflexiva, hace gestitos que acompañan sus palabras, habla un poco más lento.
Toda esta puesta en escena es solamente para impresionar a la gilada. A ella le dijeron que una presidente habla lento y con palabras que llegan a la gente y ella se lo creyó.
Mientras Capricheytor da rienda suelta a la incompresión, a la intolerancia, al desprecio por la inteligencia ajena, a la paciencia aun de aquellos que lo acompañan a sus actos.
¿Bastará esto para que la gente los vote?
Todavía queda un capítulo o un escollo como dice la Locutora, ese escollo es la ley que regula la posibilidad de ser candidato a Diputado en la Pcia. de Buenos Aires.
Con esto Capricheytor no podría serlo, porque él no tiene el tiempo de radicación suficiente en el territorio bonaerense, además porque en la última elección votó en su provincia que es Santa Cruz. Ahora veremos cuales son los artilugios legales que encontrarán para hacer posible lo que la ley claramente no permite.
La gran jugada de la distribución de las retenciones no es otra cosa que una vil manera de atar la conciencia de los que tienen la responabilidad de velar por lo intereses del pueblo.
Quienes quieran obtener un poco de ese dinero, deben ratificar la ley en sus provincias. Entonces uno se pregunta ¿ No la Presidente de todos los argentinos, aun de aquellos que no la votaron y piensan diferente?
Extraña manera de practicar la democracia es la que tiene el matrimonio Kirchner en el gobierno.
La locutora cambió un poco la manera de hacer sus locuciones, ahora imposta la voz, se muestra un poco más reflexiva, hace gestitos que acompañan sus palabras, habla un poco más lento.
Toda esta puesta en escena es solamente para impresionar a la gilada. A ella le dijeron que una presidente habla lento y con palabras que llegan a la gente y ella se lo creyó.
Mientras Capricheytor da rienda suelta a la incompresión, a la intolerancia, al desprecio por la inteligencia ajena, a la paciencia aun de aquellos que lo acompañan a sus actos.
¿Bastará esto para que la gente los vote?
Todavía queda un capítulo o un escollo como dice la Locutora, ese escollo es la ley que regula la posibilidad de ser candidato a Diputado en la Pcia. de Buenos Aires.
Con esto Capricheytor no podría serlo, porque él no tiene el tiempo de radicación suficiente en el territorio bonaerense, además porque en la última elección votó en su provincia que es Santa Cruz. Ahora veremos cuales son los artilugios legales que encontrarán para hacer posible lo que la ley claramente no permite.
jueves, 19 de marzo de 2009
Sorpresa va, sorpresa viene
Otra vez más de lo mismo. La ejemonía del poder en manos de dos personas que entre polvo y mamada dirimen las cuestiones más importantes del país.
La Locutora nuevamente reunió a todos los alcahuetes que la rodean, más algunos que se cotizan para ir a aplaudir y re anunció lo que dijo el año pasado, un fondo federal basado en la soja.
Entonces me pregunto, ¿esta señora tiene arteriosclerosis o simplemente es una desvergonzada que pretende decir siempre lo mismo y esperar a que la gente se olvide de lo que dijo antes. Es como aquellos cómicos que siempre cuentan los mismos chistes. Mirta dice siempre, "el público se renueva", pero no es este el caso. Las promesas del gobierno las venimos escuchando una y otra vez siempre como una audición repetida o un disco rayado.
Nuevamente los gobernadores y los ministros se enteraron en el salón del contenido del discurso, una verdadera vergüenza institucional.
Después de la Locutora, le tocó el turno a Capricheytor.
En otra reunión donde se habían reunido otras personas descalificó a la oposición, habló que la seguridad es solamente una bandera electoral enarbolada por la oposición.
Nuevamente le dio órdenes a Scioli y este tremendo pelotudo asiente con la cabeza.
¿Habrá en argentina un boludo más grande que Scioli?
Capricheytor se para en la tribuna para hablar en condición de príncipe consorte, ya no como presidente del PJ, entonces señores, estamos perdidos.
Si este tipo no hace tráfico de influencias, entonces ya no se entiende de que se habla.
La Locutora ahora distribuirá mediante un decreto de necesidad partidaria y urgencia una parte de las retenciones.
¿Que escucha esta señora cuando la gente clama por seguridad y más trabajo en el interior?
Cuando el campo pide reducción de retenciones para poder tener la posibilidad de trabajar y dar trabajo, ella dice que repartirá una parte a los gobernadores e intendentes, por supuesto peronistas.
¿Entonces que tiene en la cabeza esta persona?
Dicen que es bipolar, quizás sea que una mente contenga mierda y en la otra soretes.
Manotones de ahogado. No desesperar, ya están en retirada, solamente basta ver de que manera dejarán el gobierno.¿Quizás en el tren bala?
La Locutora nuevamente reunió a todos los alcahuetes que la rodean, más algunos que se cotizan para ir a aplaudir y re anunció lo que dijo el año pasado, un fondo federal basado en la soja.
Entonces me pregunto, ¿esta señora tiene arteriosclerosis o simplemente es una desvergonzada que pretende decir siempre lo mismo y esperar a que la gente se olvide de lo que dijo antes. Es como aquellos cómicos que siempre cuentan los mismos chistes. Mirta dice siempre, "el público se renueva", pero no es este el caso. Las promesas del gobierno las venimos escuchando una y otra vez siempre como una audición repetida o un disco rayado.
Nuevamente los gobernadores y los ministros se enteraron en el salón del contenido del discurso, una verdadera vergüenza institucional.
Después de la Locutora, le tocó el turno a Capricheytor.
En otra reunión donde se habían reunido otras personas descalificó a la oposición, habló que la seguridad es solamente una bandera electoral enarbolada por la oposición.
Nuevamente le dio órdenes a Scioli y este tremendo pelotudo asiente con la cabeza.
¿Habrá en argentina un boludo más grande que Scioli?
Capricheytor se para en la tribuna para hablar en condición de príncipe consorte, ya no como presidente del PJ, entonces señores, estamos perdidos.
Si este tipo no hace tráfico de influencias, entonces ya no se entiende de que se habla.
La Locutora ahora distribuirá mediante un decreto de necesidad partidaria y urgencia una parte de las retenciones.
¿Que escucha esta señora cuando la gente clama por seguridad y más trabajo en el interior?
Cuando el campo pide reducción de retenciones para poder tener la posibilidad de trabajar y dar trabajo, ella dice que repartirá una parte a los gobernadores e intendentes, por supuesto peronistas.
¿Entonces que tiene en la cabeza esta persona?
Dicen que es bipolar, quizás sea que una mente contenga mierda y en la otra soretes.
Manotones de ahogado. No desesperar, ya están en retirada, solamente basta ver de que manera dejarán el gobierno.¿Quizás en el tren bala?
El que quiere puede
Nuevamente el congreso dio muestras de que actúa en patota para conseguir lo que quiere el gobierno.
Ayer la mayoría de "billetera mata convicciones" dio media sanción para el cambio de las reglas de juego democrático.
Hoy, como no es lo que el gobierno quiere, el oficialismo no dio quorum y la sesión fue realizada solamente por la oposición en minoría. No obstante el resultado es promisorio.
Ayer mientras la gente pedia a gritos por seguridad, el gobierno forzaba una sesión rápida y furiosa para aprobar el proyecto de cambio de las reglas de juego.
¿Que le interesa más a la Locutora?
¿No era ella la que le daría mayor impulso a la institucionalidad en el país?
¿No es ella la que se ufana de hacer que los cambios fundamentales son pasados por el Congreso?
El sistema impuesto en el Congreso debe ser modificado. No es posible que cuando al gobierno no le interesa la cuestión se hace el sonso y no da quorum.
¿De que tienen miedo, si la mayoría es de ellos?
El títere de Rossi se engordaba diciendo que "enviamos la Congreso el debate por el cambio de la fecha de elecciones en 2009".
Aramos dijo el mosquito. No tiene verguenza ni tiene apego por su propia dignidad, él sabe positivamente que la Locutora nunca le avisó anticipadamente del proyecto, sin embargo se subió al camión haciendo propio lo que no lo era.
Ahora se inicia una nueva etapa, seguramente votaremos en junio, y el gobierno comenzará a descontar el tiempo que le queda para salir del poder. Solamente habrá que ver cual es el medio de escape.¿Será el tren bala?
Ayer la mayoría de "billetera mata convicciones" dio media sanción para el cambio de las reglas de juego democrático.
Hoy, como no es lo que el gobierno quiere, el oficialismo no dio quorum y la sesión fue realizada solamente por la oposición en minoría. No obstante el resultado es promisorio.
Ayer mientras la gente pedia a gritos por seguridad, el gobierno forzaba una sesión rápida y furiosa para aprobar el proyecto de cambio de las reglas de juego.
¿Que le interesa más a la Locutora?
¿No era ella la que le daría mayor impulso a la institucionalidad en el país?
¿No es ella la que se ufana de hacer que los cambios fundamentales son pasados por el Congreso?
El sistema impuesto en el Congreso debe ser modificado. No es posible que cuando al gobierno no le interesa la cuestión se hace el sonso y no da quorum.
¿De que tienen miedo, si la mayoría es de ellos?
El títere de Rossi se engordaba diciendo que "enviamos la Congreso el debate por el cambio de la fecha de elecciones en 2009".
Aramos dijo el mosquito. No tiene verguenza ni tiene apego por su propia dignidad, él sabe positivamente que la Locutora nunca le avisó anticipadamente del proyecto, sin embargo se subió al camión haciendo propio lo que no lo era.
Ahora se inicia una nueva etapa, seguramente votaremos en junio, y el gobierno comenzará a descontar el tiempo que le queda para salir del poder. Solamente habrá que ver cual es el medio de escape.¿Será el tren bala?
miércoles, 18 de marzo de 2009
Verguenza ajena
Vergüenza ajena es la que siento al ver a nuestros representantes en la Cámara de Diputados, discurseando mientras un montón de ellos no estaba presente en la sala.
Vergüenza ajena es la que siento al ver como algunos se anotan para hablar solamente porque quieren figurar en el libro de sesiones, pero que el contenido de si discurso es a todas luces meramente circunstancial y carente de contenido, caso de Basteiro (otrora sindicalista aeronáutico), Borocotó (otrora persona de bien) o aquellos que anticipan su voto favorable, aunque estén en las antípodas ideológicas como ellos mismos dicen,como si ésto le interesara al gobierno, caso Bonasso (otrora montonero).
Vergüenza ajena es la que siento al ver que estas sesiones se utilizan para cumplir con el reglamento parlamentario pero que en esencia no sirven para hacer un verdadero debate de conciencia.
Jamás se ha dado en la historia argentina y no se si en algún otro recinto parlamentario que estas sesiones hayan servido para torcer la opinión del otro.
El sistema admite que los bloques vayan con la decisión tomada y después de largas sesiones de exposiciones, se pase a votar.
No conozco a ningún Diputado o Senador que haya cambiado su decisión por efecto de los argumentos de su opositor, al menos que lo haya manifestado públicamente.
Lo que demuestra que el sistema no sirve y si no sirve hay que cambiarlo, no digo eliminarlo, digo cambiarlo por uno que funcione de tal manera que las sesiones sirvan para un verdadero debate de ideas y que en función de ellas cada uno vote de acuerdo a sus propias convicciones y no al del jefe del Ejecutivo o del jefe del Partido de turno en el gobierno.
Es evidente que los Diputados y Senadores no han aprendido nada, no han sabido captar lo que la ciudadanía pide a gritos, no han sabido captar lo que la sociedad pide para su seguridad, para conservar sus fuentes de trabajo, sus ahorros, sus propiedades.
Vergüenza ajena es la que siento por esos Diputados que defienden con argumentos carentes de contenido lógico, legal y legítimos, carentes de todo razonamiento y sólo impregnados de una fuerte presión desde la jefatura del partido.
Argumentos tales como la crisis global, la gobernabilidad son los empleados por los defensores de lo indefendible.
¿Acaso con el adelantamiento, cualquiera que sea el resultado de las elecciones, se solucionará el problema de Argentina?
La respuesta es rotundamente NO.
¿Por que?, Porque si gana el oficialismo tendrá respaldo popular, aunque gane por un voto, para seguir haciendo lo que le viene en gana y si gana la oposición tampoco se logrará nada porque no habrá voluntad política en el gobierno para ceder ante los opositores, aunque sea en beneficio del país.
Argentina de país generoso pasó a ser un país condenado, pero no al éxito como dijo alguien.
Vergüenza ajena es la que siento al ver como algunos se anotan para hablar solamente porque quieren figurar en el libro de sesiones, pero que el contenido de si discurso es a todas luces meramente circunstancial y carente de contenido, caso de Basteiro (otrora sindicalista aeronáutico), Borocotó (otrora persona de bien) o aquellos que anticipan su voto favorable, aunque estén en las antípodas ideológicas como ellos mismos dicen,como si ésto le interesara al gobierno, caso Bonasso (otrora montonero).
Vergüenza ajena es la que siento al ver que estas sesiones se utilizan para cumplir con el reglamento parlamentario pero que en esencia no sirven para hacer un verdadero debate de conciencia.
Jamás se ha dado en la historia argentina y no se si en algún otro recinto parlamentario que estas sesiones hayan servido para torcer la opinión del otro.
El sistema admite que los bloques vayan con la decisión tomada y después de largas sesiones de exposiciones, se pase a votar.
No conozco a ningún Diputado o Senador que haya cambiado su decisión por efecto de los argumentos de su opositor, al menos que lo haya manifestado públicamente.
Lo que demuestra que el sistema no sirve y si no sirve hay que cambiarlo, no digo eliminarlo, digo cambiarlo por uno que funcione de tal manera que las sesiones sirvan para un verdadero debate de ideas y que en función de ellas cada uno vote de acuerdo a sus propias convicciones y no al del jefe del Ejecutivo o del jefe del Partido de turno en el gobierno.
Es evidente que los Diputados y Senadores no han aprendido nada, no han sabido captar lo que la ciudadanía pide a gritos, no han sabido captar lo que la sociedad pide para su seguridad, para conservar sus fuentes de trabajo, sus ahorros, sus propiedades.
Vergüenza ajena es la que siento por esos Diputados que defienden con argumentos carentes de contenido lógico, legal y legítimos, carentes de todo razonamiento y sólo impregnados de una fuerte presión desde la jefatura del partido.
Argumentos tales como la crisis global, la gobernabilidad son los empleados por los defensores de lo indefendible.
¿Acaso con el adelantamiento, cualquiera que sea el resultado de las elecciones, se solucionará el problema de Argentina?
La respuesta es rotundamente NO.
¿Por que?, Porque si gana el oficialismo tendrá respaldo popular, aunque gane por un voto, para seguir haciendo lo que le viene en gana y si gana la oposición tampoco se logrará nada porque no habrá voluntad política en el gobierno para ceder ante los opositores, aunque sea en beneficio del país.
Argentina de país generoso pasó a ser un país condenado, pero no al éxito como dijo alguien.
martes, 17 de marzo de 2009
El pez por boca muere
Estamos en presencia de la peor patología y descomposición de la oposición".
"Nos oponemos por oponernos y nada más. No hay una explicación criteriosa, responsable, medular, que diga que hay esta razón para oponerse. Sólo hay intereses mezquinoides", criticó.
Para Fernández, el adelantamiento de los comicios nacionales "le conviene a muchos" y señaló que "hay un montón de interesados en que le vaya bien a uno mismo y nada más, y los intereses de los argentinos les importa un corno".
Según el ministro, los dirigentes de la oposición analizaron la propuesta oficial "mirándose el ombligo y analizando que era lo que mejor le podía convenir a cada uno".
Estas palabras fueron dichas por el bigote grande, un tipo que no nada por la seguridad de todos nosotros pero tiene tiempo para hablar en la radio que le pone el micrófono, es decir la radio del gobierno.
Digamos que la primera frase bien puede aplicare por entero a sus jefes, incluida la palabra oposición porque son ellos los que se oponen a que Argentina progrese y que haya trabajo genuino en el interior. Quieren que el gran Buenos Aires se llene de gente para sacar provecho de ello.
La segunda frase, también es aplicable por completo al matrimonio K. Hasta el momento solamente han hecho cosas para su propio provecho. Cuando la gente les reclama seguridad ellos estatizan las AFJP, cuando la gente les reclama seguridad ellos intentan estatizar la fábrica de aviones de Córdoba. O sea no escuchan a la gente.Sólo quieren plata.
Finalmente bigote grande tiene razón, el adelantamiento les conviene a muchos, es decir a todos ellos. Porque si siguen así los únicos votos que conseguirían serían los de ellos mismos.
Si hay un individuo que le sigue los pasos a la Locutora con sus frases grandilocuentes, pero vacias de contenido concreto, ese individuo es Anibal Fernandez, un charlatán.
"Nos oponemos por oponernos y nada más. No hay una explicación criteriosa, responsable, medular, que diga que hay esta razón para oponerse. Sólo hay intereses mezquinoides", criticó.
Para Fernández, el adelantamiento de los comicios nacionales "le conviene a muchos" y señaló que "hay un montón de interesados en que le vaya bien a uno mismo y nada más, y los intereses de los argentinos les importa un corno".
Según el ministro, los dirigentes de la oposición analizaron la propuesta oficial "mirándose el ombligo y analizando que era lo que mejor le podía convenir a cada uno".
Estas palabras fueron dichas por el bigote grande, un tipo que no nada por la seguridad de todos nosotros pero tiene tiempo para hablar en la radio que le pone el micrófono, es decir la radio del gobierno.
Digamos que la primera frase bien puede aplicare por entero a sus jefes, incluida la palabra oposición porque son ellos los que se oponen a que Argentina progrese y que haya trabajo genuino en el interior. Quieren que el gran Buenos Aires se llene de gente para sacar provecho de ello.
La segunda frase, también es aplicable por completo al matrimonio K. Hasta el momento solamente han hecho cosas para su propio provecho. Cuando la gente les reclama seguridad ellos estatizan las AFJP, cuando la gente les reclama seguridad ellos intentan estatizar la fábrica de aviones de Córdoba. O sea no escuchan a la gente.Sólo quieren plata.
Finalmente bigote grande tiene razón, el adelantamiento les conviene a muchos, es decir a todos ellos. Porque si siguen así los únicos votos que conseguirían serían los de ellos mismos.
Si hay un individuo que le sigue los pasos a la Locutora con sus frases grandilocuentes, pero vacias de contenido concreto, ese individuo es Anibal Fernandez, un charlatán.
lunes, 16 de marzo de 2009
La inclusión social. Una utopia
Si uno repasa la historia penal de algunos países, verá que hasta los más encumbrados económica y socialmente, tienen algún grado de de comisión de delitos.
EEUU, donde en algunos Estados hay pena de muerte no ve que el delito baje, en Inglaterra, Francia, Alemania, etc, países del primer mundo, incluso Suiza, detenta un grado delictivo que hace que las cárceles tengan su razón de existir.
Estos países no enarbolan la bandera de la inclusión social para bajar el nivel delictivo, simplemente combaten a los delincuentes y los meten presos.
Está claro que la miseria, la falta de trabajo, el analfabetismo, son caldo de cultivo para crear delincuentes, pero esto no significa que no haya que combatirlos.
El resto de la sociedad, la cual es mayoritaria, debe tener garantías de seguridad y con proteger los derechos de los delincuentes no es suficiente.
Vemos todos los días como el accionar del gobierno en no permitirle a la policía actuar, a generado que paulatinamente los malvivientes, los inadaptados, los delincuentes, le hayan ido perdiendo, primero el respeto y después el temor.
Ayer vimos como delincuentes vistiendo la camiseta de boca se enfrentaban a tiros en Parque Lezama. Se vio claramente como uno de esos delincuentes tiraba con un arma de fuego delante de un grupo de policías y no fue detenido.
Vemos todos los días que los policías son muertos en cumplimiento de su deber y no vemos que las famosas Madres, tan cercanas al afecto de la Locutora, digan nada.
Es más parece que la Locutora no se enteró que hay policías muertos por delincuentes, jamás se la escuchó decir una sola palabra en favor de los agentes del orden.
Entonces si los argentinos debemos esperar a que todos los pobres e indigentes que tenemos en nuestra país, queden incluidos para que el grado de delito baje, señoras y señores, sientense comodamente porque parados se van a cansar.
¿Que hay que hacer?
1-Modificar el Código de Procedimiento Penal.
1.1- Reducir las instancias de apelación a dos.(hoy hay cuatro)
1.2- Exigir acciones concretas de reinserción social a los condenados a penas de más de 5 años.(Ej. terminar el primario o el secundario o oficio o alguna carrera terciaria o universitaria.) No olvidemos que los presos no trabajan en nada.
1.3- Que los informes psicológicos necesarios para que salgan anticipadamente, por "buena conducta" sean realizados por profesionales independientes y no por los que están inscriptos como peritos.(la gran mayoría están contaminados).
1.4- Que se le exija una caución real como garantía para estar en libertad anticipada.(si se exije para un alquiler, cuanto más para estar en sociedad)
1.5- Que el abogado patrocinante tenga una responsabilidad objetiva en garantía de que su patrocinado es merecedor de la libertad anticipada. (los abogados sacapresos no responden en nada por propiciar la libertad de los que inmediamente vuelven a delinquir).
1.5- Que el derecho a ser evaluada la libertad anticipada, se adquiera a partir de haber cumplido las 4 quintas partes de la pena.(hoy es cumplidos los 2 tercios).
1.6- Quedan exentos del beneficio de la libertad anticipada, los violadores, los que robaron con uso de armas, los que matan en ocasión de robo, los que matan para evadir la acción de la policía, los que hacen uso de armas de fuego poniendo en riesgo a terceros (ej. en la via pública, en medios de transporte, dentro de locales comerciales, esparcimiento, etc), los reincidentes.
1.7- Que se acumulen las penas de los diferentes delictos por los que son condenados. (esto elevaría al infinito el tiempo de detención, hoy tiene como máximo 25 años).
Esto es solamente una muestra, los entendidos podrán hacer mejor las cosas.
El que delinque, tiene que estar preso.
EEUU, donde en algunos Estados hay pena de muerte no ve que el delito baje, en Inglaterra, Francia, Alemania, etc, países del primer mundo, incluso Suiza, detenta un grado delictivo que hace que las cárceles tengan su razón de existir.
Estos países no enarbolan la bandera de la inclusión social para bajar el nivel delictivo, simplemente combaten a los delincuentes y los meten presos.
Está claro que la miseria, la falta de trabajo, el analfabetismo, son caldo de cultivo para crear delincuentes, pero esto no significa que no haya que combatirlos.
El resto de la sociedad, la cual es mayoritaria, debe tener garantías de seguridad y con proteger los derechos de los delincuentes no es suficiente.
Vemos todos los días como el accionar del gobierno en no permitirle a la policía actuar, a generado que paulatinamente los malvivientes, los inadaptados, los delincuentes, le hayan ido perdiendo, primero el respeto y después el temor.
Ayer vimos como delincuentes vistiendo la camiseta de boca se enfrentaban a tiros en Parque Lezama. Se vio claramente como uno de esos delincuentes tiraba con un arma de fuego delante de un grupo de policías y no fue detenido.
Vemos todos los días que los policías son muertos en cumplimiento de su deber y no vemos que las famosas Madres, tan cercanas al afecto de la Locutora, digan nada.
Es más parece que la Locutora no se enteró que hay policías muertos por delincuentes, jamás se la escuchó decir una sola palabra en favor de los agentes del orden.
Entonces si los argentinos debemos esperar a que todos los pobres e indigentes que tenemos en nuestra país, queden incluidos para que el grado de delito baje, señoras y señores, sientense comodamente porque parados se van a cansar.
¿Que hay que hacer?
1-Modificar el Código de Procedimiento Penal.
1.1- Reducir las instancias de apelación a dos.(hoy hay cuatro)
1.2- Exigir acciones concretas de reinserción social a los condenados a penas de más de 5 años.(Ej. terminar el primario o el secundario o oficio o alguna carrera terciaria o universitaria.) No olvidemos que los presos no trabajan en nada.
1.3- Que los informes psicológicos necesarios para que salgan anticipadamente, por "buena conducta" sean realizados por profesionales independientes y no por los que están inscriptos como peritos.(la gran mayoría están contaminados).
1.4- Que se le exija una caución real como garantía para estar en libertad anticipada.(si se exije para un alquiler, cuanto más para estar en sociedad)
1.5- Que el abogado patrocinante tenga una responsabilidad objetiva en garantía de que su patrocinado es merecedor de la libertad anticipada. (los abogados sacapresos no responden en nada por propiciar la libertad de los que inmediamente vuelven a delinquir).
1.5- Que el derecho a ser evaluada la libertad anticipada, se adquiera a partir de haber cumplido las 4 quintas partes de la pena.(hoy es cumplidos los 2 tercios).
1.6- Quedan exentos del beneficio de la libertad anticipada, los violadores, los que robaron con uso de armas, los que matan en ocasión de robo, los que matan para evadir la acción de la policía, los que hacen uso de armas de fuego poniendo en riesgo a terceros (ej. en la via pública, en medios de transporte, dentro de locales comerciales, esparcimiento, etc), los reincidentes.
1.7- Que se acumulen las penas de los diferentes delictos por los que son condenados. (esto elevaría al infinito el tiempo de detención, hoy tiene como máximo 25 años).
Esto es solamente una muestra, los entendidos podrán hacer mejor las cosas.
El que delinque, tiene que estar preso.
sábado, 14 de marzo de 2009
Eufemismos
...sería suicida que la Argentina esté pensando en las elecciones de octubre mientras la crisis se nos viene encima.
Pensamiento real el matrimonio K: si no adelantamos las elecciones solamente nos vamos a votar a favor vos y yo.
Cuando la Locutora era Senadora y propició la modificación del Código Electoral, utilizó como argumento que en EEUU las elecciones siempre eran un día determinado y que Argentina debía copiar las cosas que estuvieran bien.
EEUU tuvo crisis infinitamente mayores que las nuestras. Hubo presidentes asesinados, destituidos, guerras, ataques terroristas, etc, etc. Pero jamás se le cruzó por la cabeza a ninguno de los políticos norteamericanos cambiar la fecha de las elecciones para salvar la gobernabilidad.
¿Alguien duda de la gobernabilidad en Argentina?
Parece que el único que duda es Capricheytor.
Cuando hace un año dijo que la recaudación por la 125 era para pagar la deuda externa, dijo cualquier verdura, al menos nada que ver con lo que la Locutora pretendía imponer en la opinión pública.
Ahora mete el tema de la gobernabilidad. ¿No estará adelantando lo que pasará durante el resto del tiempo que le queda a la Locutora para terminar su mandato?
¿Estará pensando en un auto golpe?
Aunque parezca algo increíble que pueda suceder, no nos olvidemos que estos dos son capaces de hacer cualquier cosa con tal de salirse con las suyas.
Desde el momento que la decisión de adelantar las elecciones solamente la conocían ellos dos y dos giles más, pero que ninguno de los jefes de bloque sabían un pepino, demuestra que no confían en ninguno de los que tienen alrededor.
Lo peor es que los dos muñecos que tienen como jefes de bloque no saben que decir cuando se les pregunta sobre el tema. La verdad es que hacen un triste papel. Dan vergüenza ajena y sus respectivas familias y en especial sus hijos deben sentir mucha lástima por ellos.
No nos engañemos esta gente no hace nada por la Patria, todo lo hacen por acumular poder o al menos no perder el que tienen.
Pensamiento real el matrimonio K: si no adelantamos las elecciones solamente nos vamos a votar a favor vos y yo.
Cuando la Locutora era Senadora y propició la modificación del Código Electoral, utilizó como argumento que en EEUU las elecciones siempre eran un día determinado y que Argentina debía copiar las cosas que estuvieran bien.
EEUU tuvo crisis infinitamente mayores que las nuestras. Hubo presidentes asesinados, destituidos, guerras, ataques terroristas, etc, etc. Pero jamás se le cruzó por la cabeza a ninguno de los políticos norteamericanos cambiar la fecha de las elecciones para salvar la gobernabilidad.
¿Alguien duda de la gobernabilidad en Argentina?
Parece que el único que duda es Capricheytor.
Cuando hace un año dijo que la recaudación por la 125 era para pagar la deuda externa, dijo cualquier verdura, al menos nada que ver con lo que la Locutora pretendía imponer en la opinión pública.
Ahora mete el tema de la gobernabilidad. ¿No estará adelantando lo que pasará durante el resto del tiempo que le queda a la Locutora para terminar su mandato?
¿Estará pensando en un auto golpe?
Aunque parezca algo increíble que pueda suceder, no nos olvidemos que estos dos son capaces de hacer cualquier cosa con tal de salirse con las suyas.
Desde el momento que la decisión de adelantar las elecciones solamente la conocían ellos dos y dos giles más, pero que ninguno de los jefes de bloque sabían un pepino, demuestra que no confían en ninguno de los que tienen alrededor.
Lo peor es que los dos muñecos que tienen como jefes de bloque no saben que decir cuando se les pregunta sobre el tema. La verdad es que hacen un triste papel. Dan vergüenza ajena y sus respectivas familias y en especial sus hijos deben sentir mucha lástima por ellos.
No nos engañemos esta gente no hace nada por la Patria, todo lo hacen por acumular poder o al menos no perder el que tienen.
viernes, 13 de marzo de 2009
¿Estar en off side, no es adelantamiento?
Increíble manera de solucionar los problemas de la Argentina, ahora ya no hay más inseguridad, ni falta de trabajo, ni incremento del costo de vida, ni ninguno de los males que aquejaron a nuestro país hasta las 15 hrs del día 13 de marzo de 2009.
A esta hora nace una nueva república, más democrática, más justa, más equitativa, con una distribución de la riqueza que será la envidia del mundo entero, más segura, con leyes y reglas de juego absolutamente transparentes.
A esta hora la Locutora anunció el adelantamiento de la elecciones que debían darse en Octubre.
Yo me pregunto...¿ Y LA INSTITUCIONALIDAD QUE TANTO PREGONA LA LOCUTORA?
¿El código electoral, acaso no es una institución?
¿Es posible que para esta gente solamente haya un solo objetivo, que es el de quedarse con el poder a cualquier costa?
Cuando la Locutora era Senadora por Santa Cruz, manipuló la ley para ser Senadora por Buenos Aires y desde ahí, dar el salto a la Presidencia.
Scioli, aliado incondicional y profiláctico político,del gobierno, que jamás había vivido en la Pcia. de Buenos Aires, manipuló la ley para ser Gobernador.
Capricheytor quiere ser Diputado de la Nación y como nunca vivió en la Pcia. de Buenos Aires, no sale de Olivos para hacer horas de vecino olivence y así justificar su candidatura.
O sea, una permanente manipulación de la reglas de juego.
Pero esto quiere decir solamente una cosa: EL GOBIERNO SABE QUE EN OCTUBRE PERDERÍA LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS Y POR ESTA RAZÓN PRETENDE SACAR VENTAJAS AHORA.
El gobierno se despreocupa de la inseguridad, de la falta de trabajo, de la falta de ingresos y de la tan mentada distribución de la riqueza, al gobierno lo único que le interesa es el poder.
A esta hora nace una nueva república, más democrática, más justa, más equitativa, con una distribución de la riqueza que será la envidia del mundo entero, más segura, con leyes y reglas de juego absolutamente transparentes.
A esta hora la Locutora anunció el adelantamiento de la elecciones que debían darse en Octubre.
Yo me pregunto...¿ Y LA INSTITUCIONALIDAD QUE TANTO PREGONA LA LOCUTORA?
¿El código electoral, acaso no es una institución?
¿Es posible que para esta gente solamente haya un solo objetivo, que es el de quedarse con el poder a cualquier costa?
Cuando la Locutora era Senadora por Santa Cruz, manipuló la ley para ser Senadora por Buenos Aires y desde ahí, dar el salto a la Presidencia.
Scioli, aliado incondicional y profiláctico político,del gobierno, que jamás había vivido en la Pcia. de Buenos Aires, manipuló la ley para ser Gobernador.
Capricheytor quiere ser Diputado de la Nación y como nunca vivió en la Pcia. de Buenos Aires, no sale de Olivos para hacer horas de vecino olivence y así justificar su candidatura.
O sea, una permanente manipulación de la reglas de juego.
Pero esto quiere decir solamente una cosa: EL GOBIERNO SABE QUE EN OCTUBRE PERDERÍA LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS Y POR ESTA RAZÓN PRETENDE SACAR VENTAJAS AHORA.
El gobierno se despreocupa de la inseguridad, de la falta de trabajo, de la falta de ingresos y de la tan mentada distribución de la riqueza, al gobierno lo único que le interesa es el poder.
jueves, 12 de marzo de 2009
Otra vez sopa
Que un político denoste a otro diciendo que hace política es un fenómeno que solamente lo he visto en Argentina.
Eso demuestra que los políticos saben positivamente que lo que hacen es meramente superficial y merecen el descrédito.
Ahora la Locutora dice que la inseguridad es un slogan de campaña de la opocisión.
Los muertos, asaltados, violadas, robadas, hurtadas, estafados, los polícias muertos, los que quedaron heridos, los niños robados, las chicas secuestradas para la prostitución, la venta de paco, de cocaína, de marihuana, los prostíbulos que abundan en Buenos Aires,quizás porque este país ya es un quilombo generalizado.
Todo esto, según el gobierno, es solamente la campaña política de la oposición.
Negar la realidad es una característica de este gobierno y en especial de la Locutora y de Capricheytor.
Si tomamos en cuenta que el INDEC dice cualquier verdura, es evidente que la realidad no forma parte del día a día de la pareja K.
Las marchas de queja por la inseguridad son marchas políticas, sin sentido y sin justificación, según la Locutora.
La inclusión económica, la educación primaria y secundaria, el trabajo, son el camino para la solución de la inseguridad,estamos de acuerdo, es lo que las marchas y la gente reclama a viva voz. Esto no es patrimonio de la Locutora, eso lo sabe cualquiera y en especial en la Pcia. de Buenos Aires, que hace 20 años que gobierna el pedorrismo y cada vez están peor.
Eso demuestra que los políticos saben positivamente que lo que hacen es meramente superficial y merecen el descrédito.
Ahora la Locutora dice que la inseguridad es un slogan de campaña de la opocisión.
Los muertos, asaltados, violadas, robadas, hurtadas, estafados, los polícias muertos, los que quedaron heridos, los niños robados, las chicas secuestradas para la prostitución, la venta de paco, de cocaína, de marihuana, los prostíbulos que abundan en Buenos Aires,quizás porque este país ya es un quilombo generalizado.
Todo esto, según el gobierno, es solamente la campaña política de la oposición.
Negar la realidad es una característica de este gobierno y en especial de la Locutora y de Capricheytor.
Si tomamos en cuenta que el INDEC dice cualquier verdura, es evidente que la realidad no forma parte del día a día de la pareja K.
Las marchas de queja por la inseguridad son marchas políticas, sin sentido y sin justificación, según la Locutora.
La inclusión económica, la educación primaria y secundaria, el trabajo, son el camino para la solución de la inseguridad,estamos de acuerdo, es lo que las marchas y la gente reclama a viva voz. Esto no es patrimonio de la Locutora, eso lo sabe cualquiera y en especial en la Pcia. de Buenos Aires, que hace 20 años que gobierna el pedorrismo y cada vez están peor.
martes, 10 de marzo de 2009
Capricheytor en todo su esplendor
¡ Vamos a llevar colchones, bicicletas, botas, guardapolvos, zapatillas...!
Pero Nestor eso ya lo hace el oficialismo de Catamarca.
¡No seas estúpido, la gente recibe todo lo que le llevan y nosotros no podemos dejar de hacerlo!
¿Si pero, no sería mejor hablar sobre la inseguridad y llevarles un mensaje que el gobernador no explotó en la campaña?
¡Dejate de joder con la inseguridad, ese es un problema del gobernador y nosotros no se lo vamos a ir a solucionar!
¡Andá y pedi que te den todo lo que dije y lo mandás de inmediato para allá!
Bueno, lo voy a hacer, pero fijate que Barrionuevo y Saadi se están apartando de la alianza.
¡¡Que alianza estúpido, que alianza, esa no es la palabra adecuada, yo no hago ninguna alianza con nadie, son los otros los que se arriman!!
Todo lo que digas, pero estos dos ya están hablando del fracaso anticipado.
¡Son unos hijos de puta! ¡No se a quien se le ocurrió aceptar que se arrimen a nosotros!
¡Nestor, fuimos nosotros los que los convocamos!
¿A quien convocamos nosotros, estás loco?
¡Yo no convoqué a nadie, si son dos delincuentes, yo con esa gente no me junto.!
El día después de las elecciones, Capricheytor se la agarró con Clarín, y con todos los que piensan diferente que ellos.
Capricheytor fracasó una vez más.
El descrédito y la falta de credibilidad en el gobierno y es especial de él mismo hará que el fracaso de Octubre sea estrepitoso.
¿A quien le echará la culpa?
Pero Nestor eso ya lo hace el oficialismo de Catamarca.
¡No seas estúpido, la gente recibe todo lo que le llevan y nosotros no podemos dejar de hacerlo!
¿Si pero, no sería mejor hablar sobre la inseguridad y llevarles un mensaje que el gobernador no explotó en la campaña?
¡Dejate de joder con la inseguridad, ese es un problema del gobernador y nosotros no se lo vamos a ir a solucionar!
¡Andá y pedi que te den todo lo que dije y lo mandás de inmediato para allá!
Bueno, lo voy a hacer, pero fijate que Barrionuevo y Saadi se están apartando de la alianza.
¡¡Que alianza estúpido, que alianza, esa no es la palabra adecuada, yo no hago ninguna alianza con nadie, son los otros los que se arriman!!
Todo lo que digas, pero estos dos ya están hablando del fracaso anticipado.
¡Son unos hijos de puta! ¡No se a quien se le ocurrió aceptar que se arrimen a nosotros!
¡Nestor, fuimos nosotros los que los convocamos!
¿A quien convocamos nosotros, estás loco?
¡Yo no convoqué a nadie, si son dos delincuentes, yo con esa gente no me junto.!
El día después de las elecciones, Capricheytor se la agarró con Clarín, y con todos los que piensan diferente que ellos.
Capricheytor fracasó una vez más.
El descrédito y la falta de credibilidad en el gobierno y es especial de él mismo hará que el fracaso de Octubre sea estrepitoso.
¿A quien le echará la culpa?
lunes, 9 de marzo de 2009
¿¡ Yo con Kirchner !?
Tanto Barrionuevo como Saadi negaron haber siquiera hablado con Capricheytor.
Capricheytor por su lado se la agarró contra todos los que pudo. Dijo, entre otras tantas incoherencias, que el gobierno de Catamarca ganó hace dos años con el 59% de votos y ayer solamente por el 42%. ¿Y?
Los partidos se ganan se pierden o se empatan. Pero tanto vale el triunfo por 1 a 0 como el de 10 a 0.
¿Que quiere decir Capricheytor?
¿Es posible que haya un tipo tan necio que ni siquiera se da cuenta que el triunfo oficialista en Catamarca no significa nada?
Esta provincia aporte menos del 1% de votos nacionales. El partido de la Matanza aporta 15 veces más.
¿Es posible que crea que es el único político con posibilidades de ganar una elección?
¿Donde está esa capacidad de análisis de una persona que fue, nada menos que Presidente de la Nación?
¿Donde está la capacidad de darse cuenta que la gente piensa, analiza y toma decisiones y que aunque le regalen el oro y el moro, finalmente hará lo que la conciencia le dicte?
Ahora el gobierno niega haberse querido aliar con el gastronómico y el hijo de chachara.
La verdad, esta gente además de sinvergüenzas son desvergonzados.
Capricheytor por su lado se la agarró contra todos los que pudo. Dijo, entre otras tantas incoherencias, que el gobierno de Catamarca ganó hace dos años con el 59% de votos y ayer solamente por el 42%. ¿Y?
Los partidos se ganan se pierden o se empatan. Pero tanto vale el triunfo por 1 a 0 como el de 10 a 0.
¿Que quiere decir Capricheytor?
¿Es posible que haya un tipo tan necio que ni siquiera se da cuenta que el triunfo oficialista en Catamarca no significa nada?
Esta provincia aporte menos del 1% de votos nacionales. El partido de la Matanza aporta 15 veces más.
¿Es posible que crea que es el único político con posibilidades de ganar una elección?
¿Donde está esa capacidad de análisis de una persona que fue, nada menos que Presidente de la Nación?
¿Donde está la capacidad de darse cuenta que la gente piensa, analiza y toma decisiones y que aunque le regalen el oro y el moro, finalmente hará lo que la conciencia le dicte?
Ahora el gobierno niega haberse querido aliar con el gastronómico y el hijo de chachara.
La verdad, esta gente además de sinvergüenzas son desvergonzados.
Ahora se preocupan por la seguridad
Como se la veian venir, empezaron a poner atención en la inseguridad.
Pero lejos de asumir la responsabilidad que tiene el Poder Ejecutivo que la de ejecutar las leyes se dedican a criticar al Poder Judicial, como si el éste pudiera por si solo hacer cumplir las leyes.
Evidentemente la teoría del tero sigue funcionando a full.
Gritan en un lado para que no se sepa donde fracasaron políticamente como les pasó en Catamarca.
Nadie del gobierno central habla de la democráticas elecciones en Catamarca ni que fue una fiesta cívica ni que la población supo reconocer todo el esfuerzo que el gobierno hace por ella, etc, etc, etc.
La cagada que se mandó la fiscal Gigante no se tapa con un pedorro juicio político que, para cuando finalice, seguramente esta minita renunciará y todo quedará en la nada.
El juicio político es para que la persona pueda ser dejada sin fueros y ser sometida a la justicia ordinaria por el daño producido. Por lo tanto aunque el funcionario renuncie, ello no es óbice para ser juzgado igual por la justicia ordinaria porque el daño sigue y no desapareció con la renuncia.
La justicia debe asegurarle a todo el mundo un juicio justo. Es por eso que debe ser modificado el código procesal penal para evitar que haya interminables chicanas jurídicas que lo único que buscan es retrasar el proceso y ganar tiempo.
¿Para que se busca ganar tiempo?
Como dice la canción..."el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos...". Puede que cambie algún juez, se muera los testigos, desaparezcan las pruebas, en fin puede suceder cualquier cosa y de esa manera se beneficia indebidamente a los acusados.
El nuevo código debiera evitar la dilación innecesaria y sancionar a los que promueven esas chicanas. No por eso se podrá tachar de inconstitucional o que no hay garantía de defensa en juicio, si la sanción sobreviene con la pena.
Ésta se debiera acrecentar en caso que esas chicanas no agregaran nada positivo a la causa, con esto los inescrupulosos abogados se cuidarían de hacer estas tropelías jurídicas.
Pero no nos desviemos demasiado. Los K perdieron en Catamarca y ahora salen los alcahuetes de siempre a tratar de poner la atención en otras cuestiones que tanto reclama la población.
No hay mal que por bien no venga. Ahora pueda ser que le pongan todas las pilas a tratar la inseguridad que nos agobia. Quizás si lograr mejorar en algo esto, la gente se vuelque a pensar mejor del gobierno.
Pero lejos de asumir la responsabilidad que tiene el Poder Ejecutivo que la de ejecutar las leyes se dedican a criticar al Poder Judicial, como si el éste pudiera por si solo hacer cumplir las leyes.
Evidentemente la teoría del tero sigue funcionando a full.
Gritan en un lado para que no se sepa donde fracasaron políticamente como les pasó en Catamarca.
Nadie del gobierno central habla de la democráticas elecciones en Catamarca ni que fue una fiesta cívica ni que la población supo reconocer todo el esfuerzo que el gobierno hace por ella, etc, etc, etc.
La cagada que se mandó la fiscal Gigante no se tapa con un pedorro juicio político que, para cuando finalice, seguramente esta minita renunciará y todo quedará en la nada.
El juicio político es para que la persona pueda ser dejada sin fueros y ser sometida a la justicia ordinaria por el daño producido. Por lo tanto aunque el funcionario renuncie, ello no es óbice para ser juzgado igual por la justicia ordinaria porque el daño sigue y no desapareció con la renuncia.
La justicia debe asegurarle a todo el mundo un juicio justo. Es por eso que debe ser modificado el código procesal penal para evitar que haya interminables chicanas jurídicas que lo único que buscan es retrasar el proceso y ganar tiempo.
¿Para que se busca ganar tiempo?
Como dice la canción..."el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos...". Puede que cambie algún juez, se muera los testigos, desaparezcan las pruebas, en fin puede suceder cualquier cosa y de esa manera se beneficia indebidamente a los acusados.
El nuevo código debiera evitar la dilación innecesaria y sancionar a los que promueven esas chicanas. No por eso se podrá tachar de inconstitucional o que no hay garantía de defensa en juicio, si la sanción sobreviene con la pena.
Ésta se debiera acrecentar en caso que esas chicanas no agregaran nada positivo a la causa, con esto los inescrupulosos abogados se cuidarían de hacer estas tropelías jurídicas.
Pero no nos desviemos demasiado. Los K perdieron en Catamarca y ahora salen los alcahuetes de siempre a tratar de poner la atención en otras cuestiones que tanto reclama la población.
No hay mal que por bien no venga. Ahora pueda ser que le pongan todas las pilas a tratar la inseguridad que nos agobia. Quizás si lograr mejorar en algo esto, la gente se vuelque a pensar mejor del gobierno.
domingo, 8 de marzo de 2009
La realidad es la única verdad
Mejor que decir es hacer.
No, no se confunda, estas frases de Aristóteles que alguno las hicieron propias y muchos se la creyeron, es un reflejo de lo que pasó hoy en Catamarca.
Ni el esfuerzo endemoniado de Capricheytor ni con la descarada ayuda que envió la Locutora, se pudo convencer a la ciudadanía catamarqueña.
La locura de Capricheytor de intentar a cualquier costa ganar estas elecciones, lo llevó a tranzar una alianza con los seguidores de Barrionuevo y de Saadi, pero lo que lo pinta de cuerpo entero es que con ninguno de los dos tuvo entrevistas.
Dicho en otras palabras, les sopló los seguidores.
Pactar con el diablo hubiera sido lo peor que hubieran hecho el gastronómico y el hijo de cháchara porque, como dice otra frase popular, el diablo sabe por diablo pero más sabe por viejo.
Ahora le queda la Pcia. de Buenos Aires. Pero allá tiene un aliado incondicional que le brindará la ayuda que necesite en la medida que le puedan cubrir los desfalcos de las empresas que comanda la primera dama provincial.
Ah, no se olviden este tipo se llevará puesto al partido.
No, no se confunda, estas frases de Aristóteles que alguno las hicieron propias y muchos se la creyeron, es un reflejo de lo que pasó hoy en Catamarca.
Ni el esfuerzo endemoniado de Capricheytor ni con la descarada ayuda que envió la Locutora, se pudo convencer a la ciudadanía catamarqueña.
La locura de Capricheytor de intentar a cualquier costa ganar estas elecciones, lo llevó a tranzar una alianza con los seguidores de Barrionuevo y de Saadi, pero lo que lo pinta de cuerpo entero es que con ninguno de los dos tuvo entrevistas.
Dicho en otras palabras, les sopló los seguidores.
Pactar con el diablo hubiera sido lo peor que hubieran hecho el gastronómico y el hijo de cháchara porque, como dice otra frase popular, el diablo sabe por diablo pero más sabe por viejo.
Ahora le queda la Pcia. de Buenos Aires. Pero allá tiene un aliado incondicional que le brindará la ayuda que necesite en la medida que le puedan cubrir los desfalcos de las empresas que comanda la primera dama provincial.
Ah, no se olviden este tipo se llevará puesto al partido.
viernes, 6 de marzo de 2009
El quit de la cuestión
¿Porque la Locutora se la agarra con los jueces?
¿Acaso alguien puede pensar que es para poner orden en el poder judicial?
No señor, se equivoca.
¿Es casual que cuando son procesados varios de sus funcionarios mas allegados, caso De Vido, Jaime, Moreno, arremeta contra los jueces?
No señor, no es casual.
En ese arrebato, donde quiere hacer valer sus conocimientos jurisprudenciales, se equivoca o al menos pretende confundir a los legos.
Es cierto que cuando un juzgado se queda sin juez, hay otro denominado subrogante que lo suplanta.
Lo que no dice es que el juez subrogante debe atender las causas de su propio juzgado y las del otro ausente, entonces tiene doble trabajo.
¿Es posible que un juez pueda hacer su trabajo eficazmente llevando adelante miles de casos de su propio juzgado y otros tantos del juzgado que subroga?
Entonces la Locutora pretende confundir. Quiere poner la pelota en el campo ajeno.
No obstante tiene razón cuando se queja de la guasada que cometió la fiscal Gigante, cuando no firmó su presentación y tampoco puso el nombre del médico que revisó a la víctima de violación y por tal razón otros jueces muy técnicos, no tuvieron otra que dejar libre al violador.
¿Acaso esos jueces nunca jugaron al futbol en el barro?
Si por una vez esta gente tal leida, estuviera en contacto con la realidad, podrían solucionar cientos de casos, sin alterar la ley, solamente aplicando el sentido común.
¿Ahora me pregunto, fue negligente o lo hizo a propósito para que ese tipo quedara libre?
No es bueno que la Locutora se pelee con los jueces de Corte Suprema, es una discusión sin ton ni son.
Lo que se debe hacer para evitar la confusión es que cada vez que un juez dicta sentencia, esa sentencia pueda ser conocida por todos los habitantes de la república y entonces tendremos la oportunidad de conocer la calidad de jueces que tenemos y conoceremos de una vez a quienes tiene el si fácil.
¿Acaso alguien puede pensar que es para poner orden en el poder judicial?
No señor, se equivoca.
¿Es casual que cuando son procesados varios de sus funcionarios mas allegados, caso De Vido, Jaime, Moreno, arremeta contra los jueces?
No señor, no es casual.
En ese arrebato, donde quiere hacer valer sus conocimientos jurisprudenciales, se equivoca o al menos pretende confundir a los legos.
Es cierto que cuando un juzgado se queda sin juez, hay otro denominado subrogante que lo suplanta.
Lo que no dice es que el juez subrogante debe atender las causas de su propio juzgado y las del otro ausente, entonces tiene doble trabajo.
¿Es posible que un juez pueda hacer su trabajo eficazmente llevando adelante miles de casos de su propio juzgado y otros tantos del juzgado que subroga?
Entonces la Locutora pretende confundir. Quiere poner la pelota en el campo ajeno.
No obstante tiene razón cuando se queja de la guasada que cometió la fiscal Gigante, cuando no firmó su presentación y tampoco puso el nombre del médico que revisó a la víctima de violación y por tal razón otros jueces muy técnicos, no tuvieron otra que dejar libre al violador.
¿Acaso esos jueces nunca jugaron al futbol en el barro?
Si por una vez esta gente tal leida, estuviera en contacto con la realidad, podrían solucionar cientos de casos, sin alterar la ley, solamente aplicando el sentido común.
¿Ahora me pregunto, fue negligente o lo hizo a propósito para que ese tipo quedara libre?
No es bueno que la Locutora se pelee con los jueces de Corte Suprema, es una discusión sin ton ni son.
Lo que se debe hacer para evitar la confusión es que cada vez que un juez dicta sentencia, esa sentencia pueda ser conocida por todos los habitantes de la república y entonces tendremos la oportunidad de conocer la calidad de jueces que tenemos y conoceremos de una vez a quienes tiene el si fácil.
jueves, 5 de marzo de 2009
¿Yo señor?... no señor, ¿pues entonces...
Que la Locutora se la agarra con los jueces y el periodismo, que los jueces se la agarran contra el periodismo y la policía, que los legisladores se la agarran contra el ejecutivo, y los delincuentes contra nosotros.
¿Quien pierde? por supuesto que nosotros.
Que Susana dijo lo que dijo, que los periodistas hicieron interminables programas para ver si era razonable o no lo que dijo, que Sandro la apoyó, que Moria, la apoyó, que el 87% de una encuesta le dio la razón.
En fin una parafernalia de opiniones que no terminan nunca.
Mientras tanto ¿quien pierde? Nosotros.
Que lo menores no son imputables, pero matan.
Que los drogadictos no son imputables, pero matan.
Que el que cultiva marihuana para uso propio, no comete delito.
Que el fuma marihuana, no comete delito.
Que el tiene marihuana para uso propio no comete delito.
¿Yo señor?, No señor, ¿pues entonces quien es el responsable?
Mientras tanto Capricheytor está de gira por Catamarca.
¿A que no saben con quien se alió?
Con Sadi y con Barrionuevo. ¡Mamita querida! diria Marrone.
¿Puede haber alguien más indigno que esta persona?
Si, los que lo votarán.
¿Quien pierde? por supuesto que nosotros.
Que Susana dijo lo que dijo, que los periodistas hicieron interminables programas para ver si era razonable o no lo que dijo, que Sandro la apoyó, que Moria, la apoyó, que el 87% de una encuesta le dio la razón.
En fin una parafernalia de opiniones que no terminan nunca.
Mientras tanto ¿quien pierde? Nosotros.
Que lo menores no son imputables, pero matan.
Que los drogadictos no son imputables, pero matan.
Que el que cultiva marihuana para uso propio, no comete delito.
Que el fuma marihuana, no comete delito.
Que el tiene marihuana para uso propio no comete delito.
¿Yo señor?, No señor, ¿pues entonces quien es el responsable?
Mientras tanto Capricheytor está de gira por Catamarca.
¿A que no saben con quien se alió?
Con Sadi y con Barrionuevo. ¡Mamita querida! diria Marrone.
¿Puede haber alguien más indigno que esta persona?
Si, los que lo votarán.
Justicia ideológica o Justicia
Cual la diferencia entre que los jueces retrasan los procesos de los represores y los que retrasan los procesos de los proxenetas, los estafadores, los violadores, los ladrones, en fin delincuentes no ideologizados.
Recientemente el gobierno se ensanchó porque eliminaron el código militar y los militares serán juzgados por la justicia ordinaria.
¿Cual es la preocupación del gobierno en reformar el código procesal penal para evitar que los delincuentes salgan por una puerta, mientras la víctima sigue explicando porque se dejó asaltar?
Por supuesto que ninguna.
¿Cual es la razón de esa inacción?
La razones son dos.
La primera es que no hay ideología de por medio.El tipo que mata o viola, no enarbola ninguna ideología política entonces eso no interesa por que no hay confrontación de pensamientos políticos.
La segunda es que no conlleva ninguna ventaja económica. Es decir que no hay tren bala, no hay banco hipotecario, no hay aerolíneas argentinas, no hay peajes, lo que hay es solamente la vida humana y ésta evidentemente no vale nada.
¿Como que no vale nada?
La vida humana vale en el momento de la elecciones.
¡Ah, perdón, tiene razón, solamente vale para las elecciones!
Entonces como aca hay elecciones cada dos años, durante el interin el valor de la vida humana es inexistente.
Entonces, el gobierno está empecinado por cuestiones meramente idelógicas en que los jueces deben ser presurosos en juzgar y condenar a los represores.
Sin embargo la gran masa popular es la que reclama protección y que los delincuentes no ideologizados sean juzgados y condenas con la misma o mayor premura y lo más importante QUE NO SALGAN DE LA CARCEL SINO CUANDO CUMPLAN TOTALMENTE LA PENA.
Recientemente el gobierno se ensanchó porque eliminaron el código militar y los militares serán juzgados por la justicia ordinaria.
¿Cual es la preocupación del gobierno en reformar el código procesal penal para evitar que los delincuentes salgan por una puerta, mientras la víctima sigue explicando porque se dejó asaltar?
Por supuesto que ninguna.
¿Cual es la razón de esa inacción?
La razones son dos.
La primera es que no hay ideología de por medio.El tipo que mata o viola, no enarbola ninguna ideología política entonces eso no interesa por que no hay confrontación de pensamientos políticos.
La segunda es que no conlleva ninguna ventaja económica. Es decir que no hay tren bala, no hay banco hipotecario, no hay aerolíneas argentinas, no hay peajes, lo que hay es solamente la vida humana y ésta evidentemente no vale nada.
¿Como que no vale nada?
La vida humana vale en el momento de la elecciones.
¡Ah, perdón, tiene razón, solamente vale para las elecciones!
Entonces como aca hay elecciones cada dos años, durante el interin el valor de la vida humana es inexistente.
Entonces, el gobierno está empecinado por cuestiones meramente idelógicas en que los jueces deben ser presurosos en juzgar y condenar a los represores.
Sin embargo la gran masa popular es la que reclama protección y que los delincuentes no ideologizados sean juzgados y condenas con la misma o mayor premura y lo más importante QUE NO SALGAN DE LA CARCEL SINO CUANDO CUMPLAN TOTALMENTE LA PENA.
miércoles, 4 de marzo de 2009
¡¡ Con seguridad !!
Con esas palabras un conocido locutor, un clásico, Cacho Fontana, ponía de relieve el acierto en la respuesta del participante en un antiguo programa de preguntas y respuestas, Odol pregunta.
Pero no vamos a hablar de Caho ni de Odol, vamos a hablar de inseguridad.
Ya que la Presidente de la Nación Argentina, no la mencionó en su palabrerío que abrió las sesiones del Congreso, nos ocuparemos nosotros.
En todos los barrios de capital o del gran buenos aires hay crímenes, venta de droga, arrebatos, robos, hurtos, violaciones, abusos, estafas, etc, etc,
Ninguna de las dos policias se puede arrogar éxitos, ni la Federal ni la Bonaerense.
Ninguno de los responsables de cada policía, puede arrogarse éxitos, ni Anibal Fernandez, Ministro de Justicia y Seguridad, ni Daniel Scioli, Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires.
Sin embargo, los dos hacen alaracas de que el narcotráfico esta bajo control, que éste no es país de consumo, que aca no hay cárteles, en fin estamos en un país de maravillas.
Entonces, ¿que hay que hacer?
La sociedad tiene herramientas que debe hacer funcionar en su debido momento, pero parece que solamente se contentan o solamente tiene por objetivo la cuestión económica. Que el dolar sube y la bolsa baja.
En octubre tenemos elecciones de legisladores, justamente son ellos los que deben dar la solución.
La sociedad debe preguntar a los políticos acerca de los planes concretos que pondrán en función cuando asuman bajo promesa de renuncia en caso que no lo hagan.
Plan concreto, tiempo de ejecución o renuncia si no se cumple.
¿Seremos capaces de pedirle esto a los candidatos?
O solamente nos contentaremos con los anuncios vagos, genéricos y meramente especulativos.
Hagamos que nuestro voto sea positivo. Pongámosle a los políticos esos límites y que asuman compromisos bajo pena de renuncia.
¿Será posible lograrlo?
Pero no vamos a hablar de Caho ni de Odol, vamos a hablar de inseguridad.
Ya que la Presidente de la Nación Argentina, no la mencionó en su palabrerío que abrió las sesiones del Congreso, nos ocuparemos nosotros.
En todos los barrios de capital o del gran buenos aires hay crímenes, venta de droga, arrebatos, robos, hurtos, violaciones, abusos, estafas, etc, etc,
Ninguna de las dos policias se puede arrogar éxitos, ni la Federal ni la Bonaerense.
Ninguno de los responsables de cada policía, puede arrogarse éxitos, ni Anibal Fernandez, Ministro de Justicia y Seguridad, ni Daniel Scioli, Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires.
Sin embargo, los dos hacen alaracas de que el narcotráfico esta bajo control, que éste no es país de consumo, que aca no hay cárteles, en fin estamos en un país de maravillas.
Entonces, ¿que hay que hacer?
La sociedad tiene herramientas que debe hacer funcionar en su debido momento, pero parece que solamente se contentan o solamente tiene por objetivo la cuestión económica. Que el dolar sube y la bolsa baja.
En octubre tenemos elecciones de legisladores, justamente son ellos los que deben dar la solución.
La sociedad debe preguntar a los políticos acerca de los planes concretos que pondrán en función cuando asuman bajo promesa de renuncia en caso que no lo hagan.
Plan concreto, tiempo de ejecución o renuncia si no se cumple.
¿Seremos capaces de pedirle esto a los candidatos?
O solamente nos contentaremos con los anuncios vagos, genéricos y meramente especulativos.
Hagamos que nuestro voto sea positivo. Pongámosle a los políticos esos límites y que asuman compromisos bajo pena de renuncia.
¿Será posible lograrlo?
martes, 3 de marzo de 2009
En boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso
Hoy hubo una nueva reunión con la Mesa de Enlace y los representantes de Capricheytor.
De pronto en la reunión apareció la Locutora, ¿nadie sabia nada?
Estuvo un poco más de 2 horas con los representantes del campo y después las declaraciones.
¿Como fue posible que llegara en forma imprevista?
Es fácil...Capricheytor sabe que tiene menos carisma que Hitler en una Sinagoga, entonces debe tener gestos que le hagan creer a la gente que es una persona y no un energúmeno.
El sabe que si el tema del campo no se soluciona y por el contrario, se agrava, no va a sacar ni un puto voto en Octubre y eso significaría que se vayan despidiendo.
Entonces le dijo a la Locutora... ¡che dejate de joder con los discursos y andá a arreglar esto, porque ya no se aguanta!
¿Como? dijo ella, ¿ahora querés que hable con los oligarcas?
Si, vieja, lo que pasa que estos tipos tienen más aguante de lo que parecía y si no hacemos algo no nos van a votar ni nuestros hijos.
Entonces, allá fue la Locutora...¿que pasó ahi adentro? no se sabe todavía, pero esperemos un día y c5n nos lo contará.
Los pobres tipos que estuvieron en la reunión, junto con la ¿ministra de la producción?, salieron y dieron una versión de todos los acuerdos logrados.
Al rato aparecieron los de la Mesa...hummmmm, que caripelas. Muy calmos, pausados, serios, con voces bajas y palabras muy medidas, confirmaron casi letra por letra lo que dijo el gobierno.
No se...algo huele mal en Buenos Aires.
Ahora se abre un nuevo frente de combate. La estatización del Banco Hipotecario.
¿ Más plata fresca para tapar... que?
De pronto en la reunión apareció la Locutora, ¿nadie sabia nada?
Estuvo un poco más de 2 horas con los representantes del campo y después las declaraciones.
¿Como fue posible que llegara en forma imprevista?
Es fácil...Capricheytor sabe que tiene menos carisma que Hitler en una Sinagoga, entonces debe tener gestos que le hagan creer a la gente que es una persona y no un energúmeno.
El sabe que si el tema del campo no se soluciona y por el contrario, se agrava, no va a sacar ni un puto voto en Octubre y eso significaría que se vayan despidiendo.
Entonces le dijo a la Locutora... ¡che dejate de joder con los discursos y andá a arreglar esto, porque ya no se aguanta!
¿Como? dijo ella, ¿ahora querés que hable con los oligarcas?
Si, vieja, lo que pasa que estos tipos tienen más aguante de lo que parecía y si no hacemos algo no nos van a votar ni nuestros hijos.
Entonces, allá fue la Locutora...¿que pasó ahi adentro? no se sabe todavía, pero esperemos un día y c5n nos lo contará.
Los pobres tipos que estuvieron en la reunión, junto con la ¿ministra de la producción?, salieron y dieron una versión de todos los acuerdos logrados.
Al rato aparecieron los de la Mesa...hummmmm, que caripelas. Muy calmos, pausados, serios, con voces bajas y palabras muy medidas, confirmaron casi letra por letra lo que dijo el gobierno.
No se...algo huele mal en Buenos Aires.
Ahora se abre un nuevo frente de combate. La estatización del Banco Hipotecario.
¿ Más plata fresca para tapar... que?
lunes, 2 de marzo de 2009
Los únicos privilegiados son los niños
Los únicos privilegiados son los niños, esa frase dicha hace muchos años por alguien muy cercano o no al pensamiento de la Locutora, parece no ser correspondida por los gobiernos provinciales de igual pensamiento político, o parecido al menos.
En 15 provincias no empiezan las clases porque el gremio docente quiere más plata y el gobierno no se la da.
¿Que paradoja, no?
Cuando la Locutora se esfuerza por hacer trascender en sus discursos que la inclusión y la distribución del ingreso o de la riqueza es lo primordial, los gobiernos provinciales peronistas, no comprenden que deben aflojar sus alforjas y pagar mejor a los maestros.
¿En que quedamos?
Pero claro, si le aumentan al los maestros tendrán menos plata para la campaña y este año es más importante la campaña que otra cosa.
Yo me pregunto, cuando hacen el presupuesto ¿ no destinan una cantidad determinada para el gasto público? ¿Entonces cual es el problema de aumentar los sueldos, si ya lo tienen aprobado?
¿O será que lo ponen en un rubro para después realocarlo en otro para usarlo en un destino diferente? Los superpoderes, que le dicen.
El gobierno de la Ciudad Autónoma no le va en saga, en el fondo son todos iguales.
Ahora, si hacemos un censo de verdad para ver cuantos maestros hay y cuantos trabajan de verdad, creo de debiéramos incorporar un montón, mucho vago en la actividad que cobra sin laburar bajo la escusa de problemas sicológicos o casas por el estilo. ¡Si Sarmiento se levantara!
En 15 provincias no empiezan las clases porque el gremio docente quiere más plata y el gobierno no se la da.
¿Que paradoja, no?
Cuando la Locutora se esfuerza por hacer trascender en sus discursos que la inclusión y la distribución del ingreso o de la riqueza es lo primordial, los gobiernos provinciales peronistas, no comprenden que deben aflojar sus alforjas y pagar mejor a los maestros.
¿En que quedamos?
Pero claro, si le aumentan al los maestros tendrán menos plata para la campaña y este año es más importante la campaña que otra cosa.
Yo me pregunto, cuando hacen el presupuesto ¿ no destinan una cantidad determinada para el gasto público? ¿Entonces cual es el problema de aumentar los sueldos, si ya lo tienen aprobado?
¿O será que lo ponen en un rubro para después realocarlo en otro para usarlo en un destino diferente? Los superpoderes, que le dicen.
El gobierno de la Ciudad Autónoma no le va en saga, en el fondo son todos iguales.
Ahora, si hacemos un censo de verdad para ver cuantos maestros hay y cuantos trabajan de verdad, creo de debiéramos incorporar un montón, mucho vago en la actividad que cobra sin laburar bajo la escusa de problemas sicológicos o casas por el estilo. ¡Si Sarmiento se levantara!
domingo, 1 de marzo de 2009
43%, 2,37%, 1,2 millones, 5%, 45%, 69%, uff...
La Locutora rindió cuentas en el Congreso, que 3,4%, que 3.454.321 de no se que, 4,3% de no se cuanto, que somos la economía con un modelo a seguir, que el muro de Berlín se cayó para un lado y ahora el "otro" muro se cayó para el otro lado, que hay que colaborar, que no hay que oponerse por la oposición misma, que todos pueden pensar tal como la conciencia les manda, que los que tuvieron la suerte de ganar dinero le deben repartir a los que no tuvieron la suerte...¿una timba?.
Que si se hubiera votado la 125 ahora los productores estarían mejor. Es decir que reivindica la suerte por sobre la inteligencia estratégica.
Que los jubilados tuvieron un aumento gracias a que le sacaron la plata a las AFJP, $80.- ¡ que lo parió, será que desde ahora los jubilados son los que más tienen y deben repartirle a otros!
85% de los 92%, del 7% de 650.987.345, es el gran aporte a la frataslafra más extraodinaria que jamás se haya dado en la historia política, social y económica de vaya a saber uno que cosa.Bla, bla,bla,bla....
¿Ud. se pregunta que dijo de la seguridad?, Nada.
¿Ud. se pregunta que dijo de la educación?, Nada.
¿Ud. se pregunta que dijo de la salud?, Nada.
O sea, grandilocuentes y espectaculares frases, impresionante exposición de números, porcentajes, cifras, es decir más de lo mismo.
¿El tren bala? quetren, quetren, quetren, quetrun, quetrun, quetrucho.
Que si se hubiera votado la 125 ahora los productores estarían mejor. Es decir que reivindica la suerte por sobre la inteligencia estratégica.
Que los jubilados tuvieron un aumento gracias a que le sacaron la plata a las AFJP, $80.- ¡ que lo parió, será que desde ahora los jubilados son los que más tienen y deben repartirle a otros!
85% de los 92%, del 7% de 650.987.345, es el gran aporte a la frataslafra más extraodinaria que jamás se haya dado en la historia política, social y económica de vaya a saber uno que cosa.Bla, bla,bla,bla....
¿Ud. se pregunta que dijo de la seguridad?, Nada.
¿Ud. se pregunta que dijo de la educación?, Nada.
¿Ud. se pregunta que dijo de la salud?, Nada.
O sea, grandilocuentes y espectaculares frases, impresionante exposición de números, porcentajes, cifras, es decir más de lo mismo.
¿El tren bala? quetren, quetren, quetren, quetrun, quetrun, quetrucho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
