El odio tiene cara de mujer

No se trata de ninguna novela, es la triste realidad.
El odio tiene cara de mujer, como el rencor y la venganza tiene un rostro extremadamente pintado y otro crispado de nariz puntiaguda.
Ayer en la Plaza de Mayo se llevaron a cabo "juicios populares", ese tipo de juicios que les gusta hacer a los antidemocráticos y autoritarios.
Ese tipo de juicio en donde el acusado ya es declarado culpable apriori. Juicio y castigo, fue el slogan, en este tipo de juicios y criterios no cabe la posibilidad del sobreseimiento o la falta de mérito.
El odio encarnado en una pobre mujer, pobre de espíritu porque de guita, esta forrada. Esa mujer que no gasta en peluquería porque tiene la cabeza permanentemente tapada por un pañuelo blanco y que no supo criar a sus hijos, los que fueron muertos en la lucha antisubversiva propició el juicio popular a periodistas que no piensan igual que el gobierno.
El odio que destila contagia. Afortunadamente no a muchos porque no había más de 100 personas mirando la ridiculez y la payasada montada con la anuencia del gobierno K.
Pese que a la Locutora le pidieron que desarticulara esa fantochada, hizo oído sordo.
Ella que nunca estuvo en la lucha montonera porque mientras otros morían y desaparecían, ella y Capricheytor estafaban a los pobres en Río Gallegos y se llenaban los bolsillos, ahora la van de montoneros y dejan actuar.
La historia siempre se repite. Así como a Magdalena Ruiz Guiñazu la expusieron en el juicio popular, cuando ella fue una de las que propulsó la búsqueda de la verdad en la CONADEP, así de esa misma manera serán reconocidos el día de mañana estos dos que ahora nos esquilman desde el gobierno.
El odio encarnado en esa pobre mujer de pañuelo blanco y bolsillos gordos, les pagará con la misma moneda. Ahora montaron una fantochada fascista de juicio popular, mañana querrán ocupar algún ministerio y pasado el sillón presidencial. Dios nos libre de semejante plaga bíblica.

Sesiones legislativas

Las dos Cámaras, tanto la de Senadores como la de Diputados no quieren trabajar.
Todos los tipos y minas que están disfrutando de un increíble sueldo, trabajan cuando quieren.
Cada uno de los integrantes de las diferentes facciones de intereses, ejerce su poder de hacer o no quorum, sentarse o no, levantar la mano o no, pero lamentablemente solo lo hacen por intereses personales.
Unos por lo que podrán cobrar en el futuro y otros por lo cobran hoy.
Hoy estaban dispuestos para tratar la ley de matrimonio de homosexual, pero curiosamente la que debía hacer la presentación e introducir el tema en la sesión, llegó tarde y la sesión se levantó antes que llegara.
¿Que pasó? ¿Como es posible que la diputada Vilma Ibarra no haya hecho los deberes antes y llegar primera que todos a la sala?
El converso de Sabatella, ex intendente de Morón, antes radical y ahora kirchnerista, se prendió en la joda y tampoco dio quorum.
¿Este tipo se creee acaso que podrá avanzar en el mundo de Kirchner? Pobrecito, todo lo que construyó durante los mandatos que tuvo, ya lo tiró a la basura.
El tema de fondo es la ley del cheque. El gobierno K no quiere liberar la plata y aplicar la correcta distribución, porque pretende seguir controlando a los pobres tipos de los gobernadores, que no se dan cuenta que teniendo la sartén por el mango, por el mango se dejan quitar la sartén .
El gobierno K no quiere que las provincias progresen porque perderían poder y eso es lo que no quieren perder.
Entonces se dio la ley K, cuando no pueden comer, no come nadie.

Menos ingresos para las Provincias

La decisión del gobierno K de no permitir el tratamiento de la modificación de la ley del cheque, le significa a las provincias una merma de 10 mil millones de pesos en sus ingresos.
Lo curioso de este entuerto es que los diputados K que representan a los ciudadanos de las provincias y los senadores K que representan a las propias provincias, no quieren que sus provincias y ciudadanos gocen de mayores ingresos.
¿Cual es la explicación de semejante actitud por parte de estas personas?
Podemos ensayar algunas respuestas.
Podemos considerar que la distribución establecida por la ley es insuficiente y el gobierno K la mejora distribuyendo mayores ingresos mediante herramientas financieras que le permite mantener bajo su control dicha distribución.
No obstante no se explica que si la preocupación es que las provincias reciban más dinero, porque no se reparte el 30% destinado y solamente se distribuye el 14,95%, es decir menos de la mitad.
Otra consideración es que si el dinero a distribuir es el que corresponde a las provincias, el gobierno central debería distribuir el 30% dejando que cada provincia administre sus fondos según las políticas que trace.
Sin embargo esta manera de manejar esos fondos, impediría al gobierno K atar a sus gobernadores a sus caprichos políticos.
La conclusión es que los diputados y senadores que no apoyan a sus propias provincias es evidente que reciben recompensa por esta actitud, pero esa recompensa no es precisamente para sus provincias. ¡Teléfono para los bancos de los paraísos fiscales!

Uruguay incumplió el tratado del Rio Uruguay

La Corte de La Haya sentenció que Uruguay no cumplió con el tratado del Río Uruguay al autorizar a construir una planta pastera (Botnia) en Fray Bentos.
Argentina protestó, tarde, dicho incumplimiento y de esa manera permitió que la empresa finlandesa terminara de construirla con la venia del gobierno uruguayo de Tabaré.
El ex Cansiller Bielsa, cometió la torpeza de no accionar en el debido tiempo y eso favoreció los intereses de Uruguay.
En materia de política internacional, la acción es fundamental para sentar precedentes y evitar el avance del hecho consumado.
Ya en la disputa del canal de Beagle, Chile nos ganó la disputa, porque había mandado hacía por lo menos 50 años antes, a una persona, a instalarse en una de las islas del canal.
Ese detalle sirvió para que el laudo del Papa le diera la razón a Chile. Es decir ocupar territorio es fundamental para luego sentarse a discutir su titularidad.
En el caso de la pastera, Uruguay obró sin autorización, pero obró y Argentina nada hizo para evitarlo.
La Corte "sancionó" al Uruguay, pero la pastera seguirá en el mismo sitio.
No existe pena para el incumplimiento, entonces se obtuvo una victoria, pero como dicen en el barrio, ud. tiene razón pero marche preso.
Una vez más a falta de una política internacional nos seguirán cercenando nuestros derechos. Igual pasa con nuestras islas Malvinas. Todo el mundo aprueba que son nuestras, menos los ingleses y no pasa nada.
Ahora el gobierno K dice que hay que acatar lo dicho por la Corte...¿Y?
Ya está, no pasó nada y ahora seguiremos revolcándonos con el impresentable del cartonero oriental, solamente por ser del mismo signo ideológico.
¡VIVA LA UNION LATINOAMERICANA!

Lazos latinoamericanos

La Locutora fue a dar un discurso a Venezuela, invitada por el dictador Chavez.
Me pregunto si esta bien que lo tilde de Dictador, o acaso los dictadores son solamente de derecha, como piensan los K.
La cuestión es que la Locutora esta en la república bolivariana de Venezuela, apoyando la gesta de Chavez que trata de todos los modos posibles de entronizarse en el poder, igual que los K.
Sin embargo es importante mantener esos lazos que nuestros próceres supieron tejer, lamentablemente el refuerzo es tan débil que no hace falta mucho para que se rompan.
Venezuela, ha comprado un montón de armas de todo tipo, ¿para que?
Argentina, tiene una Cancillería extremadamente débil y solamente se encarga de lograrle espacio en todas las reuniones internacionales que puede, para que la Locutora vaya a hablar.
Por ese afán de figurar, tenemos un frente abierto con Uruguay, perderemos los lazos de amistad con Chile y Brasil. Tenemos a los yanquis en contra, a los españoles que no nos tratan, a los franceses que no sabemos si existimos, pero la Locutora va a Venezuela a apoyar a Chavez, un error estratégico más.
El gobierno argentino, no tiene una política de acercamiento porque cree que hacerlo es "perder" y como no tiene pensado perder a nada, entonces no toma contacto con nadie. Es una política de aislamiento y de hacer a La Argentina un país pequeño y encerrado, tal como hizo con Santa Cruz.
¡Así no, así no! diría Mirtha.

El país real

El país real de La Locutora es el día a día nos brinda un sin número de situaciones que el común denominador de los ciudadanos no entendemos.
La real manera que tiene el gobierno en desoir el mensaje de las urnas del 28 de junio de 2009, la real manera de menoscabar al Congreso anunciando un DNU en las propias caras de los legisladores reunidos el día de la inauguración de las sesiones ordinarias, la real forma de obrar, mandando un DNU y ordenes a la empleada que tiene el ejecutivo en el Bco. Central, que le ha servido de "pont" para llegar al destino que querían.
Realidades reales, que hacen que el país virtual que ella critica, sea un cuento de hadas.
La real realidad que necesita la sociedad argentina, es que el gobierno se dedique a gobernar y deje de buscar ganar en las mínimas controversias que a nadie le interesan y que pocos entienden.
Lo real es que el congreso debe legislar para todos los argentinos y no para el poder Ejecutivo solamente.
Las necesidades son de los argentinos y no del poder ejecutivo.
Se necesita que los energúmenos de la FUBA dejen asumir al decano de la Universidad sin hacer el escándalo que hacen cada vez. Que la estúpida que se subió al escritorio de la mesa directiva en el acto de asunción, deje de hacerse la intelectual y se dedique a estudiar en serio, porque, sálveme Dios si tengo que caer en manos de semejante psicóloga el día de mañana.
Se necesita que la gente que vive desamparada en la calle, pueda conseguir un techo digno.
Que los beneficarios de planes NO trabajar, trabajen. Que la cosecha se pueda levantar con mano de obra argentina, pero para eso los vagos que perciben esos planes deben dejar de estar panza ariba en sus casas y vayan a cosechar, porque el trabajo dignifica.
Que la Cansillería abra los ojos a tiempo y que deje de armar reuniones para que la Locutora pueda hacer loby para que el vago de su marido, Capricheytor, pueda acceder a la UNASUR.
Que el mal educado de Anibal Fernandez se de cuenta que es eso, un mal educado y que solamente hace la pata ancha porque tiene el poder de su lado, pero se olvida que alguna vez, que será pronto, estará en el llano nuevamente.
El país real, no es el del INDEC, no es el del pago de la deuda.
El país real es el que necesita trabajo, seguridad, salud, libertad de expresión, que los derechos de los humanos se apliquen a todas las víctimas exclusivamente.
El país real es otro y no el que ve la Locutora.

Antidemocráticos

Tanto la Locutora como Capricheytor son dos personas antidemocráticas.
Desde que obtuvieron el control de la Pcia. de Santa Cruz, ya desde cuando él fue Intendente de Rió Gallegos y posteriormente cuando fue Gobernador y desde el 2003 que accedió a la Presidencia de la Nación, Capricheytor dio muestra elocuentes de su falta de pensamiento democrático, al igual que su esposa, la ahora Presidente.
Durante el tiempo que el peronismo ganó las elecciones en el 2003 y ocupó la mayoría en ambas cámaras, las leyes que se votaron fueron exclusivamente las que el gobierno K quiso. Tanto los Senadores como los Diputados K, levantaban las manos rápidamente para votar lo que el Ejecutivo les ordenaba.
Tal como una escribanía compuesta por personas carentes de personalidad, aprobaron todas y cada una de las leyes que ordenaba caprichosamente el Ejecutivo.
Ahora la situación se modificó y siguiendo con la coherencia que caracteriza a los K, es decir su espíritu antidemocrático, da la orden de no dar quorum en las Cámaras.
Hasta el impresentable de Menem, les es funcional a sus caprichos.
Pero lo que ocurre es que Carlitos está buscando una salida a las varias causas que tiene sobre su cabeza y que le levanten el embargo millonario que le trabó la justicia, en verdad le importa un carajo lo que pasa en el Congreso, solamente busca su propia salvación. Es por eso que la oposición no puede esperar absolutamente nada de él, salvo una traición.
Los Kirchner no son democráticos, no tienen la capacidad dialogo que se requiere para gobernar, solamente lo hacen a punta de chequera.
Por esa razón es que los títeres del Senado con Pichetto a la cabeza y Rossi en Diputados, se prestan orgullosos para que pisoteen sus dignidades. Flaco favor le hacen a sus hijos, que cada día se preguntan el por que sus padres obran de esa manera tan pobre. Quizas encuentren las explicaciones cuando hagan la sucesión de cada uno y se encuentren con unos cuantos millones.

Las paradojas del destino

Desde que a Alzogaray, los sindicalistas y peronistas lo vivaban en el Congreso cuando apoyó una ley de Menem, no se había visto semejante paradoja del destino.
Ahora parece que la Locutora tendrá que defender la producción de yuyos para que los chinos no le echen flit al negocio de los destituyentes productores agropecuarios.
¿Que les dirá a los chinos?
¿¡Tanto lio por un yuyito?!
Hay un capítulo en el libro maestro de la diplomacia internacional cuyo título es:
"De cuando hay que meterse la lengua en el culo"

Idiotas últiles (o inútiles per se)

La guerra emprendida por los que pretenden independizarse en la zona de Chechenia, está basada en el odio al enemigo, lo que sería normal, pero además en el odio a si mismo.
Inmolarse por una causa, no sólo no es inteligente, sino que además pone de manifiesto el grado de cobardía de los líderes.
El líder lidera con el ejemplo, pero los chechenos no hacen gala de eso, como no lo hacen tampoco los de Al Qaeda, cobardes por definición.
Instruyen a gente ignorante y de poca voluntad para superar los escollos que la vida les pone a diario, para inmolarse en nombre de una causa que de triunfar, cosa totalmente imposible,únicamente dejaría a los líderes en condición de disfrutarla.
Los jóvenes chechenos muertos en enfrentamientos son seguidos por familiares que quieren honrar sus memorias y se explotan cuando están adentro de un omnibus repleto de gente, un acto cobarde por naturaleza.
El tipo que pone una bomba es un cobarde y el que la pone atada a él es un imbécil además de cobarde.
No es de valiente ser una persona-bomba. Quienes lo hacen demuestran un elevado grado de desequilibrio emocional.
Nadie en su sano juicio puede perder la vida en nombre de un dios (con minúsculas) porque el que se escribe con mayúsculas es el Dios del amor y el perdón.
Quienes abusan de la ignorancia de esa pobre gente son individuos execrables y no deben vivir en sociedad. Ninguna sociedad normal los aceptaría en su seno y es por ello que deben vivir escondidos como las ratas.
Perder la vida por un ideal o en la lucha por la independencia es una contingencia que no debe descartarse. Pero hacerlo exprofeso es una imbecilidad.
Seguir viviendo es la consigna en toda guerra, sobrevivir y gozar del cambio conseguido es el objetivo principal, los que mueren por seguir lo que los seudo lideres les ordenan, son los idiotas útiles, que en el fondo son personas inútiles porque no saben convivir.