El sistema Presidencial ¿es una falacia de la democracia?

Las democracias del mundo se fundamentan en sistemas republicanos o monárquicos.
En el segundo caso, sostienen la existencia y convivencia con el Rey, casos de España, Inglaterra, Dinamarca, Holanda, entre otros.
El restante modelo es el que predomina en las naciones más jóvenes, especialmente de América. En Africa hay repúblicas que todavía están en franca guerra civil o escondidas en gobiernos autoritarios que tienen al sistema como una pantalla.
En Argentina el sistema democrático, republicano y federal, tiene como figura principal al Presidente de la República.
Todos los partidos políticos impulsan a su representante para que sea Presidente y le otorgan mucho poder para decidir las estrategias y tácticas políticas para gobernar o trazar planes de acción en épocas electorales.
El Presidente goza de muchísimo poder político, tiene enormes prerrogativas y aunque sea el primer mandatario, es decir el que tiene el mandato para hacer o no hacer, no es el dueño del país ni de la política.
Al contrario de lo que el vulgo cree, el Presidente no es omnipotente. El Presidente es el ciudadano que tiene la responsabilidad de conducir y administrar la nación.
Para eso se debe a una cantidad de normas y leyes que regulan su actividad.
Sin embargo, además de las normativas, en nuestro país, el Presidente viene rodeado de tradición, de una visión de parte de la ciudadanía que lo hace responsable de casi todo, en las buenas y en las malas.
Existen muchas normativas que se ponen en funcionamiento para que el Presidente pueda cumplir con sus obligaciones. Muchas de ellas son formalidades y que no contienen más que reglamentos solemnes, que se transforman en abstractas palabras.
Si el Presidente de la Nación es la figura más importante de la política formal, la tan mentada independencia de poderes es una utopía.
Cada uno de los tres poderes, tiene autoridad en si mismo y se encarga de cuestiones específicas, aunque no son absolutas, se ahí entonces deben trabajar en conjunto y mancomunadamente para cumplir con el objetivo más elevado de toda Nación. EL BIEN
COMÚN.
Sin embargo no todo funciona de esta manera.
Las diferentes opiniones, intereses e ideologías hacene que la puja se transforme en una lucha sin cuartel.
El bien común del pueblo argentino, no parece ser el bien común de cada partido político.
Cuando el bien común, es el que debiera identificar y unificar cualquier pensamiento, se trasnforma en la excusa para que las diferentes corrientes ideológicas opten por caminos distintos.

De cuando se pierde el poder

Desde que Kirchner fue gobernador en Santa Cruz se acostumbró, él y su mujer a hacer lo que le vino en gana.
Con las cámaras a su favor y una oposición miedosa y corrupta, el matrimonio, que hizo y hace de la política su modo de vida, hizo lo que le vino en gana.
Han utilizado las normas legales para aprovecharse de las circunstancias, amparados en el poder y la impunidad, inescrupulosamente.
Cuando Capricheytor fue Presidente, ella haciendo gala y pata ancha y siendo Senadora por Santa Cruz, primero y Senadora por Buenos aires después y menos mal que nunca vivió en Córdoba, ni en Misiones, ni en La Pampa, ni en ninguna otra provincia porque de lo contrario sería ininterrumpidamente Senadora por cada una de esas provincias.Digo, cuando fue Senadora, la emprendió contra el Vice Presidente Scioli y le hizo pasar un papelón en el Senado, utilizando una de las herramientas que le concede la ley, que es la cuestión de privilegio.
Utilizó los poderes que tenía, por la mujer del presidente, además de Senadora para presentar la modificación del Consejo de Magistratura, que le brindaba al Ejecutivo el poder de control sobre los jueces.
También fogoneó la modificación de la ley los partidos políticos hasta que fue modificada por ley y después la fogoneó al revés para dejarla sin efecto. Así fue como, a dedo, fue nombrada la sucesora de Capricheytor.
Es decir, que cuando les convino, utilizaron el Congreso y ahora cuando no les conviene, usan los DNU para imponer su capricho y negociados.
Ahora perdieron el poder que tenían y poco a poco pierden el respeto y el terror que le tienen los gobernadores.
El gobierno pretende imponer en sociedad la idea de que hay acciones destituyentes. En realidad lesas acciones las están haciendo ellos mismos. No es la primera vez que quisieron huir, pero se quedaron, recordar lo de la 125.
Ellos buscan ser destituidos para justificar todas sus acciones.
En esta despatriada, están acompañados por dos individuos que no pueden mirar a los ojos a sus hijos, que son Pichetto y Rossi. Estos dos (Coquito y Pelusita) hacen todo lo que les impone Capricheytor, sin siquiera detenerse a pensar.
El matrimonio presidencial, está encerrándose en su propia jaula de odios, caprichos y soberbia y arrastra consigo a todos los débiles de espíritu y de poco apego a su dignidad.

Cuando ya no tengo la razón, ni el poder

En la fecha de hoy, el Senado no aprobó el pliego de la Presidente del Banco Central, Marco del Pont.
Ante esta facultad del Senado, el poder ejecutivo (con minúsculas),sale a decir que los bonos de la deuda caerán y por lo tanto pretende responsabilizar a la Oposición.
Esta nueva jugada K, pretende justificar con un resultado financiero que la medida ladina y traicionera que tomó la Locutora, fue justificada.
Es sabido que el capital no tiene bandera ni dignidad. Que quienes lucran con los fondos, con bonos, con títulos, con cualquier herramienta financiera, tampoco tienen bandera ni dignidad.
Entonces pretender justificar una medida que viola arteramente las normativas, que hace caso omiso de la labor del Congreso, que se burla de la justicia, no es más que un acto de prepotencia propio de los dictadores.
Tener siempre la razón, es el lema de los Kirchner y cuando no puedo imponerla entonces embarro la cancha todo lo que puedo.
El correveydile de Pichetto, como lo es también Rossi en Diputados, va a tener que arrepentirse frente a sus hijos de las barbaridades que hace por pedido de Capricheytor.
La Locutora se llena la boca, además de botox, de palabras cargadas de democracia, institucionalidad, responsabilidad, etc. pero cuando esos mismos términos son utilizados por la Oposición, entonces carecen de sentido.
Los bonos podrán bajar o subir, pero está claro que Argentina no tiene crédito internacional, no por las acciones que buscan poner las cosas dentro de un contexto de legalidad, sino por la falta de habilidad para tratar muchos temas muy sensibles al país.
No con prepotencia se tratan temas a nivel internacional, se tratan con inteligencia, con un plan de acción, con políticas certeras, creíbles, consecuentes.
En el exterior ven el accionar del gobierno K, y reflexionan, si así tratan a la Oposición, como vamos a pretender que nos traten mejor a nosotros, que ni siquiera somos argentinos.
Los bancos, tenedores de bonos, deben estar muy contentos. Son esos bancos a los que la Locutora les ha pedido en más de una vez que tengan tasas más accesibles para facilitar el crédito.
Sería bueno saber quienes son los que tienen bonos de la deuda en Argentina y entonces sabremos la razón de semejante atropello a las instituciones.

La Presidente abrió las sesiones del Congreso

Un discurso ampuloso, tal como nos quiere acostumbrar la Locutora.
Un discurso con palabras buscadas especialmente para que el impacto en el oído sea efectivo, pero vacío de contenido y especialmente carente de sinceridad.
Lo más destacable fue el anuncio sobre la anulación del DNU de los 6 mil millones de dolares.
Esto que pudiera sonar a reconocer un error, que lo fue, no es más que una acción necesaria para dar paso a otra medida inconsulta y que pretende demostrar que la "tiene más larga" que todos los que están en el Congreso, incluyendo a su marido, Capricheytor, a Picheto, a Rossi y todos los levantamanos profesionales.
Sabiendo que no le daban los números, en el Congreso, para imponer su capricho, entonces opta por otro DNU en el que dice que habrá imputación clara y concreta de donde pondrá el dinero y que crea una comisión bicameral para controlarlo.
Nuevamente dio muestras de no entender que el Congreso es el ámbito para debatir las ideas y tomar decisiones que compometen el destino del país.
Esta muy claro que no tiene la mínima intención de gobernar conjuntamente con el Congreso. Caso extraño el de esta persona que fue legisladora y autora de varios proyectos que luego fueron leyes.
¿Como se explica?
Es muy fácil. Cuando ella era legisladora creaba proyectos para favorecer alguna iniciativa privada o que le significara una mejor ubicación dentro del espectro de la política, tal como fue la modificación del Concejo de la Magistratura, cuando Capricheytor era Presidente.
Pero ahora que ella es la Presidente, entonces el Congreso le molesta.
Dicho en otras palabras, "siempre hago lo que mejor me conviene" sin mirar si daño o no las instituciones.
El hecho de crear un nuevo DNU para transferir la plata del Central al Tesoro Nacional es un acto propio de una persona ladina, traicionera, de pensamiento turbio, y que está dispuesta a cualquier cosa con tal de salirse con la suya.
Como dije en varias notas, esta es gente de cuidado.

Primera sesión de Senadores, un fiasco

La primera sesión en la Cámara de Senadores finalmente fracasa porque los seguidores de Capricheytor y La Locutora, obedeciendo las ordenes emanadas y sin reflexionar y sin tener la mínima dignidad como hombres o mujeres, se levantaron y se fueron.
¿Democracia?
¿Institucionalidad?
Mentiras.
Las expresiones vertidas en cada discurso de la Locutora, cuando inaugura una alcantarilla o una parada de colectivos, mecionando estas dos palabras son solamente sonidos carente de contenido.
Tan huecas y superficiales como los potes de cremas faciales que quedan abandonados cuando le consumen el contenido.
Con gente como ésta, ¿que apoyo pueden tener para sacar al país del pozo en el que lo volvieron a sumergir?

Falta de información no es desinformar

La Locutora en uno de los tantos discursos que hace inaugurando alcantarillas, cabinas de paradas de colectivo, pintadas de cordones y muchas otras obras importantes, metió la pata hasta las nalgas.
Alguien de los tantos alcahuetes que la rodean y le responden como el espejito a la bruja, le dijo que TN no había puesto al aire la parte en la que ella destaca la causa del presunto lavado de dinero que tiene Clarín.
Lo que el alcahuete se equivocó.
Primero porque le informó mal o ella escuchó lo que quería escuchar.
Segundo porque el que sacó del aire esa parte fue su canal privado, es decir canal 7.
También el extraño comportamiento de Victor Hugo al querer ser equilibrado, critica tanto al gobierno como lo elogia, el lunes la emprendió en contra de Capricheytor por la compra de los dos palos verdes. Después el miércoles cuando Capricheytor lo llamó y le "aclaró" para que fueron esos dos palos verdes, cambió mágicamente de opinión en un rapto de arrepentimiento con la pretensión de aparecer como un tipo ecuánime.
¡Que fácil cambia de opinión un tipo que trabaja en el periodismo desde hace muchos años, que sabe que toda información debe ser chequeada antes de abrir la boca!
¿como le consta a Victor Hugo que lo que le dijo Capricheytor es la verdad?
¿Acaso Victor Hugo está esperando algún puestito?

La hilacha de Kirchner

Finalmente Kirchner mostró la hilacha.
¿Que quedó de aquel que pregonaba igualdad, equidad, distribución de la riqueza?
El gran cancerbero de la ley, finalmente se salió con la suya o con la de todos nosotros.
¿Quien le puede creer que no haya aprovechado información privilegiada para efectuar la compra de 2 millones de dólares?
Si Lombroso viviera en esta época hubiera descripto al que con cara afinada, nariz aguileña y puntiaguda, ojos extraviados, algo encorvado, con una dicción extraña producto de un defecto en su paladar, que saliva las comisuras de sus labios cuando habla, este individuo encaja con la descripción de un chanta.
Claro Lombroso no conoció la palabra chanta, pero seguramente hubiera podido describirlo con otra terminología, pero que inmediatamente nos hubiera dado la pauta de lo que nos quería decir.
La esposa de este individuo, ventajero, ladino, rencoroso, caprichoso, es nada menos que la Presidente de la Nación Argentina.
Los fondos utilizados para la compra son bienes gananciales y por lo tanto es responsable de lo mismo. Ver el art. 268 del Código Penal.
Quizás la ingesta de chancho, no se sabe bien si es el que se hace a la parrilla o el que se acuesta con ella, les haya despertado la inteligencia y los haga volar con ese vuelo raudo y elegante que tienen los pollos.
En fin, de todo como en botica. Este es un país muy generoso. Quizás cuando sea normal dejaremos de tener los funcionarios que tenemos.
Mientras tanto el Partido Judicial, los ha favorecido desde hace muchos años, solamente cuando una jueza independiente emite un fallo que no les conviene, entonces se transforma en enemiga.
Menos mal que está el niño elegante y de peinado con jopo, que viste de jaquet, y elegantemente día tras día, emite opiniones en la puerta de su casa, los protege.