El gobierno está empecinado en controlar todo lo que le signifique un obstáculo para poder hacer lo que se le da la gana.
Primero el Congreso, ahora el Poder Judicial.
Como el Rossi grande no tiene predicamento, el Rossi chico salió a ventilar un proyecto en contra de los jueces que indudablemente lleva el sello K.
Quieren controlar la vida privada de los jueces, lo que piensan, de que equipo son, de que ideología, que compran, que venden, con quien se encaman, en fin todo.
Pero no solamente eso, la Locutora hoy nuevamente la emprendió en contra de los jueces. Dijo en Ushuaia que los jueces no pagan impuestos y ahí, nobleza obliga, debo darle la razón.
No hay ninguna justificación para los jueces no paguen impuestos. La famosa intangibilidad de los jueces, está referida a que no se le puede quitar, reducir o suspender el sueldo como a cualquier trabajador, pero a no a que no deben pagar impuestos como pretenden ellos interpretar.
Pero dejando esto de lado, el gobierno K, la emprende en contra de los que pronto los llevarán a la cárcel.
Que mejor manera de poner un freno a esa posibilidad, que asustando a los miembros de la justicia.
La Locutora no escatima esfuerzos en pos de lograr que alguien la apoye en su gesta de criticar a todos.
LO que logra es la unión del pueblo que en las próximas elecciones le dará la espalda inexorablemente, pese a que a algunos no les guste, esto será la realidad que es la única verdad, según Aristoteles.
lunes, 15 de marzo de 2010
viernes, 12 de marzo de 2010
¡¡Nunca pudieron conmigo!!
Vanagloriarse de ser una persona que no dialoga, ni consensúa, ni acuerda y que solamente impone sus condiciones, no es más que la muestra de un pensamiento autoritario y antidemocrático.
La Locutora se expresó así, sacando pecho ante el fracaso de la oposición provocado por la compra de voluntades ejercida desde el gobierno K.
El ansiado rechazo del pliego de la presidente del Banco Central, Marcó del Pont, apellido cheto, si los hay, quedó para otro momento.
El gobierno K, se aseguró que dos débiles senadoras, se dejaran convencer $$$$$$, para inclinarse en su favor.
Este es el panorama que espera a la política argentina durante el tramo del gobierno K que queda hasta que se vallan en diciembre del 2011.
La oposición no logra atar a todos al mismo carro. El problema de tener taitantos partidos políticos jugando en un espacio pequeño.
El oficialismo dilata todas las veces que puede las sesiones buscando tiempo para convencer $$$$$$$$ a los senadores que les faltan.
La falta de escrúpulos en unos se cruza con la falta de una estrategia inteligente de otros.
Un viejo policía me decia, que cuando uno tiene un enemigo poderoso, hay que golpearlo más de una vez en el lugar que más le duele.
No basta con un solo golpe. Cuando ese enemigo está tambaleante hay que asestarle un golpe más fuerte hasta desarmarlo.
La oposición juega con bambuchas y el gobierno tira con adoquines.
Sin embargo no todo está perdido.
la Locutora dice que nunca pudieron con ella.
Se olvida, una vez más, que existe quien podrá, no solamente con ella sino con todo el aparato kirchnerista, y ese es nada menos que el pueblo. Alguien al que los K desconocen.
La Locutora se expresó así, sacando pecho ante el fracaso de la oposición provocado por la compra de voluntades ejercida desde el gobierno K.
El ansiado rechazo del pliego de la presidente del Banco Central, Marcó del Pont, apellido cheto, si los hay, quedó para otro momento.
El gobierno K, se aseguró que dos débiles senadoras, se dejaran convencer $$$$$$, para inclinarse en su favor.
Este es el panorama que espera a la política argentina durante el tramo del gobierno K que queda hasta que se vallan en diciembre del 2011.
La oposición no logra atar a todos al mismo carro. El problema de tener taitantos partidos políticos jugando en un espacio pequeño.
El oficialismo dilata todas las veces que puede las sesiones buscando tiempo para convencer $$$$$$$$ a los senadores que les faltan.
La falta de escrúpulos en unos se cruza con la falta de una estrategia inteligente de otros.
Un viejo policía me decia, que cuando uno tiene un enemigo poderoso, hay que golpearlo más de una vez en el lugar que más le duele.
No basta con un solo golpe. Cuando ese enemigo está tambaleante hay que asestarle un golpe más fuerte hasta desarmarlo.
La oposición juega con bambuchas y el gobierno tira con adoquines.
Sin embargo no todo está perdido.
la Locutora dice que nunca pudieron con ella.
Se olvida, una vez más, que existe quien podrá, no solamente con ella sino con todo el aparato kirchnerista, y ese es nada menos que el pueblo. Alguien al que los K desconocen.
miércoles, 10 de marzo de 2010
Mesura, palabra rara, ¿no?
La Corte Suprema de Justicia, ha recomendado a los que tienen la responsabilidad de gobernar que tengan MESURA para evitar llevar intranquilidad a la población.
La Locutora, a la que parece que le molestan estas palabras y muchas otras más, respondió que "mesura" se parece a "censura".
Ella se identifica más con la segunda que con la primera, es evidente.
Pretende alinear a la prensa en su discurso unilateral e uniidelógico, pero no puede y eso la pone nerviosha.
Cuando una institución tan importante del Estado Nacional, dice cosas hay que escucharla.
No en vano, sus integrantes valoran y sopesan muchas acciones de los hombres para darle un encarrilamiento dentro de un orden jurídico, que asegure la convivencia pacífica entre personas.
La Locutora se considera superior a la Corte Suprema de Justicia y le responde.
Minga de quedarse callada.
Ella cree que guardarse una opinión es conceder y eso es un error popular. Estoy seguro que cuando sea requerida por la justicia para responder por los delitos que cometió al término de su mandato, cerrará la boca y se amparará en el derecho de no declarar. Incoherencia que le dicen, no, es la utilización pragmática de la justicia.
Mesura, rima con censura, camino rima con tino, incoherencia rima con inteligencia. Si lográramos armar una frase con todas estas palabras podremos decir que:
LA MENSURA NO ES CENSURA, ES UN RASGO DE INTELIGENCIA, QUE LE PONE TINO Y EVITA EL CAMINO A LA INCOHERENCIA.
La Locutora, a la que parece que le molestan estas palabras y muchas otras más, respondió que "mesura" se parece a "censura".
Ella se identifica más con la segunda que con la primera, es evidente.
Pretende alinear a la prensa en su discurso unilateral e uniidelógico, pero no puede y eso la pone nerviosha.
Cuando una institución tan importante del Estado Nacional, dice cosas hay que escucharla.
No en vano, sus integrantes valoran y sopesan muchas acciones de los hombres para darle un encarrilamiento dentro de un orden jurídico, que asegure la convivencia pacífica entre personas.
La Locutora se considera superior a la Corte Suprema de Justicia y le responde.
Minga de quedarse callada.
Ella cree que guardarse una opinión es conceder y eso es un error popular. Estoy seguro que cuando sea requerida por la justicia para responder por los delitos que cometió al término de su mandato, cerrará la boca y se amparará en el derecho de no declarar. Incoherencia que le dicen, no, es la utilización pragmática de la justicia.
Mesura, rima con censura, camino rima con tino, incoherencia rima con inteligencia. Si lográramos armar una frase con todas estas palabras podremos decir que:
LA MENSURA NO ES CENSURA, ES UN RASGO DE INTELIGENCIA, QUE LE PONE TINO Y EVITA EL CAMINO A LA INCOHERENCIA.
domingo, 7 de marzo de 2010
El sistema Presidencial ¿es una falacia de la democracia?
Las democracias del mundo se fundamentan en sistemas republicanos o monárquicos.
En el segundo caso, sostienen la existencia y convivencia con el Rey, casos de España, Inglaterra, Dinamarca, Holanda, entre otros.
El restante modelo es el que predomina en las naciones más jóvenes, especialmente de América. En Africa hay repúblicas que todavía están en franca guerra civil o escondidas en gobiernos autoritarios que tienen al sistema como una pantalla.
En Argentina el sistema democrático, republicano y federal, tiene como figura principal al Presidente de la República.
Todos los partidos políticos impulsan a su representante para que sea Presidente y le otorgan mucho poder para decidir las estrategias y tácticas políticas para gobernar o trazar planes de acción en épocas electorales.
El Presidente goza de muchísimo poder político, tiene enormes prerrogativas y aunque sea el primer mandatario, es decir el que tiene el mandato para hacer o no hacer, no es el dueño del país ni de la política.
Al contrario de lo que el vulgo cree, el Presidente no es omnipotente. El Presidente es el ciudadano que tiene la responsabilidad de conducir y administrar la nación.
Para eso se debe a una cantidad de normas y leyes que regulan su actividad.
Sin embargo, además de las normativas, en nuestro país, el Presidente viene rodeado de tradición, de una visión de parte de la ciudadanía que lo hace responsable de casi todo, en las buenas y en las malas.
Existen muchas normativas que se ponen en funcionamiento para que el Presidente pueda cumplir con sus obligaciones. Muchas de ellas son formalidades y que no contienen más que reglamentos solemnes, que se transforman en abstractas palabras.
Si el Presidente de la Nación es la figura más importante de la política formal, la tan mentada independencia de poderes es una utopía.
Cada uno de los tres poderes, tiene autoridad en si mismo y se encarga de cuestiones específicas, aunque no son absolutas, se ahí entonces deben trabajar en conjunto y mancomunadamente para cumplir con el objetivo más elevado de toda Nación. EL BIEN
COMÚN.
Sin embargo no todo funciona de esta manera.
Las diferentes opiniones, intereses e ideologías hacene que la puja se transforme en una lucha sin cuartel.
El bien común del pueblo argentino, no parece ser el bien común de cada partido político.
Cuando el bien común, es el que debiera identificar y unificar cualquier pensamiento, se trasnforma en la excusa para que las diferentes corrientes ideológicas opten por caminos distintos.
En el segundo caso, sostienen la existencia y convivencia con el Rey, casos de España, Inglaterra, Dinamarca, Holanda, entre otros.
El restante modelo es el que predomina en las naciones más jóvenes, especialmente de América. En Africa hay repúblicas que todavía están en franca guerra civil o escondidas en gobiernos autoritarios que tienen al sistema como una pantalla.
En Argentina el sistema democrático, republicano y federal, tiene como figura principal al Presidente de la República.
Todos los partidos políticos impulsan a su representante para que sea Presidente y le otorgan mucho poder para decidir las estrategias y tácticas políticas para gobernar o trazar planes de acción en épocas electorales.
El Presidente goza de muchísimo poder político, tiene enormes prerrogativas y aunque sea el primer mandatario, es decir el que tiene el mandato para hacer o no hacer, no es el dueño del país ni de la política.
Al contrario de lo que el vulgo cree, el Presidente no es omnipotente. El Presidente es el ciudadano que tiene la responsabilidad de conducir y administrar la nación.
Para eso se debe a una cantidad de normas y leyes que regulan su actividad.
Sin embargo, además de las normativas, en nuestro país, el Presidente viene rodeado de tradición, de una visión de parte de la ciudadanía que lo hace responsable de casi todo, en las buenas y en las malas.
Existen muchas normativas que se ponen en funcionamiento para que el Presidente pueda cumplir con sus obligaciones. Muchas de ellas son formalidades y que no contienen más que reglamentos solemnes, que se transforman en abstractas palabras.
Si el Presidente de la Nación es la figura más importante de la política formal, la tan mentada independencia de poderes es una utopía.
Cada uno de los tres poderes, tiene autoridad en si mismo y se encarga de cuestiones específicas, aunque no son absolutas, se ahí entonces deben trabajar en conjunto y mancomunadamente para cumplir con el objetivo más elevado de toda Nación. EL BIEN
COMÚN.
Sin embargo no todo funciona de esta manera.
Las diferentes opiniones, intereses e ideologías hacene que la puja se transforme en una lucha sin cuartel.
El bien común del pueblo argentino, no parece ser el bien común de cada partido político.
Cuando el bien común, es el que debiera identificar y unificar cualquier pensamiento, se trasnforma en la excusa para que las diferentes corrientes ideológicas opten por caminos distintos.
jueves, 4 de marzo de 2010
De cuando se pierde el poder
Desde que Kirchner fue gobernador en Santa Cruz se acostumbró, él y su mujer a hacer lo que le vino en gana.
Con las cámaras a su favor y una oposición miedosa y corrupta, el matrimonio, que hizo y hace de la política su modo de vida, hizo lo que le vino en gana.
Han utilizado las normas legales para aprovecharse de las circunstancias, amparados en el poder y la impunidad, inescrupulosamente.
Cuando Capricheytor fue Presidente, ella haciendo gala y pata ancha y siendo Senadora por Santa Cruz, primero y Senadora por Buenos aires después y menos mal que nunca vivió en Córdoba, ni en Misiones, ni en La Pampa, ni en ninguna otra provincia porque de lo contrario sería ininterrumpidamente Senadora por cada una de esas provincias.Digo, cuando fue Senadora, la emprendió contra el Vice Presidente Scioli y le hizo pasar un papelón en el Senado, utilizando una de las herramientas que le concede la ley, que es la cuestión de privilegio.
Utilizó los poderes que tenía, por la mujer del presidente, además de Senadora para presentar la modificación del Consejo de Magistratura, que le brindaba al Ejecutivo el poder de control sobre los jueces.
También fogoneó la modificación de la ley los partidos políticos hasta que fue modificada por ley y después la fogoneó al revés para dejarla sin efecto. Así fue como, a dedo, fue nombrada la sucesora de Capricheytor.
Es decir, que cuando les convino, utilizaron el Congreso y ahora cuando no les conviene, usan los DNU para imponer su capricho y negociados.
Ahora perdieron el poder que tenían y poco a poco pierden el respeto y el terror que le tienen los gobernadores.
El gobierno pretende imponer en sociedad la idea de que hay acciones destituyentes. En realidad lesas acciones las están haciendo ellos mismos. No es la primera vez que quisieron huir, pero se quedaron, recordar lo de la 125.
Ellos buscan ser destituidos para justificar todas sus acciones.
En esta despatriada, están acompañados por dos individuos que no pueden mirar a los ojos a sus hijos, que son Pichetto y Rossi. Estos dos (Coquito y Pelusita) hacen todo lo que les impone Capricheytor, sin siquiera detenerse a pensar.
El matrimonio presidencial, está encerrándose en su propia jaula de odios, caprichos y soberbia y arrastra consigo a todos los débiles de espíritu y de poco apego a su dignidad.
Con las cámaras a su favor y una oposición miedosa y corrupta, el matrimonio, que hizo y hace de la política su modo de vida, hizo lo que le vino en gana.
Han utilizado las normas legales para aprovecharse de las circunstancias, amparados en el poder y la impunidad, inescrupulosamente.
Cuando Capricheytor fue Presidente, ella haciendo gala y pata ancha y siendo Senadora por Santa Cruz, primero y Senadora por Buenos aires después y menos mal que nunca vivió en Córdoba, ni en Misiones, ni en La Pampa, ni en ninguna otra provincia porque de lo contrario sería ininterrumpidamente Senadora por cada una de esas provincias.Digo, cuando fue Senadora, la emprendió contra el Vice Presidente Scioli y le hizo pasar un papelón en el Senado, utilizando una de las herramientas que le concede la ley, que es la cuestión de privilegio.
Utilizó los poderes que tenía, por la mujer del presidente, además de Senadora para presentar la modificación del Consejo de Magistratura, que le brindaba al Ejecutivo el poder de control sobre los jueces.
También fogoneó la modificación de la ley los partidos políticos hasta que fue modificada por ley y después la fogoneó al revés para dejarla sin efecto. Así fue como, a dedo, fue nombrada la sucesora de Capricheytor.
Es decir, que cuando les convino, utilizaron el Congreso y ahora cuando no les conviene, usan los DNU para imponer su capricho y negociados.
Ahora perdieron el poder que tenían y poco a poco pierden el respeto y el terror que le tienen los gobernadores.
El gobierno pretende imponer en sociedad la idea de que hay acciones destituyentes. En realidad lesas acciones las están haciendo ellos mismos. No es la primera vez que quisieron huir, pero se quedaron, recordar lo de la 125.
Ellos buscan ser destituidos para justificar todas sus acciones.
En esta despatriada, están acompañados por dos individuos que no pueden mirar a los ojos a sus hijos, que son Pichetto y Rossi. Estos dos (Coquito y Pelusita) hacen todo lo que les impone Capricheytor, sin siquiera detenerse a pensar.
El matrimonio presidencial, está encerrándose en su propia jaula de odios, caprichos y soberbia y arrastra consigo a todos los débiles de espíritu y de poco apego a su dignidad.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Cuando ya no tengo la razón, ni el poder
En la fecha de hoy, el Senado no aprobó el pliego de la Presidente del Banco Central, Marco del Pont.
Ante esta facultad del Senado, el poder ejecutivo (con minúsculas),sale a decir que los bonos de la deuda caerán y por lo tanto pretende responsabilizar a la Oposición.
Esta nueva jugada K, pretende justificar con un resultado financiero que la medida ladina y traicionera que tomó la Locutora, fue justificada.
Es sabido que el capital no tiene bandera ni dignidad. Que quienes lucran con los fondos, con bonos, con títulos, con cualquier herramienta financiera, tampoco tienen bandera ni dignidad.
Entonces pretender justificar una medida que viola arteramente las normativas, que hace caso omiso de la labor del Congreso, que se burla de la justicia, no es más que un acto de prepotencia propio de los dictadores.
Tener siempre la razón, es el lema de los Kirchner y cuando no puedo imponerla entonces embarro la cancha todo lo que puedo.
El correveydile de Pichetto, como lo es también Rossi en Diputados, va a tener que arrepentirse frente a sus hijos de las barbaridades que hace por pedido de Capricheytor.
La Locutora se llena la boca, además de botox, de palabras cargadas de democracia, institucionalidad, responsabilidad, etc. pero cuando esos mismos términos son utilizados por la Oposición, entonces carecen de sentido.
Los bonos podrán bajar o subir, pero está claro que Argentina no tiene crédito internacional, no por las acciones que buscan poner las cosas dentro de un contexto de legalidad, sino por la falta de habilidad para tratar muchos temas muy sensibles al país.
No con prepotencia se tratan temas a nivel internacional, se tratan con inteligencia, con un plan de acción, con políticas certeras, creíbles, consecuentes.
En el exterior ven el accionar del gobierno K, y reflexionan, si así tratan a la Oposición, como vamos a pretender que nos traten mejor a nosotros, que ni siquiera somos argentinos.
Los bancos, tenedores de bonos, deben estar muy contentos. Son esos bancos a los que la Locutora les ha pedido en más de una vez que tengan tasas más accesibles para facilitar el crédito.
Sería bueno saber quienes son los que tienen bonos de la deuda en Argentina y entonces sabremos la razón de semejante atropello a las instituciones.
Ante esta facultad del Senado, el poder ejecutivo (con minúsculas),sale a decir que los bonos de la deuda caerán y por lo tanto pretende responsabilizar a la Oposición.
Esta nueva jugada K, pretende justificar con un resultado financiero que la medida ladina y traicionera que tomó la Locutora, fue justificada.
Es sabido que el capital no tiene bandera ni dignidad. Que quienes lucran con los fondos, con bonos, con títulos, con cualquier herramienta financiera, tampoco tienen bandera ni dignidad.
Entonces pretender justificar una medida que viola arteramente las normativas, que hace caso omiso de la labor del Congreso, que se burla de la justicia, no es más que un acto de prepotencia propio de los dictadores.
Tener siempre la razón, es el lema de los Kirchner y cuando no puedo imponerla entonces embarro la cancha todo lo que puedo.
El correveydile de Pichetto, como lo es también Rossi en Diputados, va a tener que arrepentirse frente a sus hijos de las barbaridades que hace por pedido de Capricheytor.
La Locutora se llena la boca, además de botox, de palabras cargadas de democracia, institucionalidad, responsabilidad, etc. pero cuando esos mismos términos son utilizados por la Oposición, entonces carecen de sentido.
Los bonos podrán bajar o subir, pero está claro que Argentina no tiene crédito internacional, no por las acciones que buscan poner las cosas dentro de un contexto de legalidad, sino por la falta de habilidad para tratar muchos temas muy sensibles al país.
No con prepotencia se tratan temas a nivel internacional, se tratan con inteligencia, con un plan de acción, con políticas certeras, creíbles, consecuentes.
En el exterior ven el accionar del gobierno K, y reflexionan, si así tratan a la Oposición, como vamos a pretender que nos traten mejor a nosotros, que ni siquiera somos argentinos.
Los bancos, tenedores de bonos, deben estar muy contentos. Son esos bancos a los que la Locutora les ha pedido en más de una vez que tengan tasas más accesibles para facilitar el crédito.
Sería bueno saber quienes son los que tienen bonos de la deuda en Argentina y entonces sabremos la razón de semejante atropello a las instituciones.
lunes, 1 de marzo de 2010
La Presidente abrió las sesiones del Congreso
Un discurso ampuloso, tal como nos quiere acostumbrar la Locutora.
Un discurso con palabras buscadas especialmente para que el impacto en el oído sea efectivo, pero vacío de contenido y especialmente carente de sinceridad.
Lo más destacable fue el anuncio sobre la anulación del DNU de los 6 mil millones de dolares.
Esto que pudiera sonar a reconocer un error, que lo fue, no es más que una acción necesaria para dar paso a otra medida inconsulta y que pretende demostrar que la "tiene más larga" que todos los que están en el Congreso, incluyendo a su marido, Capricheytor, a Picheto, a Rossi y todos los levantamanos profesionales.
Sabiendo que no le daban los números, en el Congreso, para imponer su capricho, entonces opta por otro DNU en el que dice que habrá imputación clara y concreta de donde pondrá el dinero y que crea una comisión bicameral para controlarlo.
Nuevamente dio muestras de no entender que el Congreso es el ámbito para debatir las ideas y tomar decisiones que compometen el destino del país.
Esta muy claro que no tiene la mínima intención de gobernar conjuntamente con el Congreso. Caso extraño el de esta persona que fue legisladora y autora de varios proyectos que luego fueron leyes.
¿Como se explica?
Es muy fácil. Cuando ella era legisladora creaba proyectos para favorecer alguna iniciativa privada o que le significara una mejor ubicación dentro del espectro de la política, tal como fue la modificación del Concejo de la Magistratura, cuando Capricheytor era Presidente.
Pero ahora que ella es la Presidente, entonces el Congreso le molesta.
Dicho en otras palabras, "siempre hago lo que mejor me conviene" sin mirar si daño o no las instituciones.
El hecho de crear un nuevo DNU para transferir la plata del Central al Tesoro Nacional es un acto propio de una persona ladina, traicionera, de pensamiento turbio, y que está dispuesta a cualquier cosa con tal de salirse con la suya.
Como dije en varias notas, esta es gente de cuidado.
Un discurso con palabras buscadas especialmente para que el impacto en el oído sea efectivo, pero vacío de contenido y especialmente carente de sinceridad.
Lo más destacable fue el anuncio sobre la anulación del DNU de los 6 mil millones de dolares.
Esto que pudiera sonar a reconocer un error, que lo fue, no es más que una acción necesaria para dar paso a otra medida inconsulta y que pretende demostrar que la "tiene más larga" que todos los que están en el Congreso, incluyendo a su marido, Capricheytor, a Picheto, a Rossi y todos los levantamanos profesionales.
Sabiendo que no le daban los números, en el Congreso, para imponer su capricho, entonces opta por otro DNU en el que dice que habrá imputación clara y concreta de donde pondrá el dinero y que crea una comisión bicameral para controlarlo.
Nuevamente dio muestras de no entender que el Congreso es el ámbito para debatir las ideas y tomar decisiones que compometen el destino del país.
Esta muy claro que no tiene la mínima intención de gobernar conjuntamente con el Congreso. Caso extraño el de esta persona que fue legisladora y autora de varios proyectos que luego fueron leyes.
¿Como se explica?
Es muy fácil. Cuando ella era legisladora creaba proyectos para favorecer alguna iniciativa privada o que le significara una mejor ubicación dentro del espectro de la política, tal como fue la modificación del Concejo de la Magistratura, cuando Capricheytor era Presidente.
Pero ahora que ella es la Presidente, entonces el Congreso le molesta.
Dicho en otras palabras, "siempre hago lo que mejor me conviene" sin mirar si daño o no las instituciones.
El hecho de crear un nuevo DNU para transferir la plata del Central al Tesoro Nacional es un acto propio de una persona ladina, traicionera, de pensamiento turbio, y que está dispuesta a cualquier cosa con tal de salirse con la suya.
Como dije en varias notas, esta es gente de cuidado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
